Modul în care FRF a gestionat situaţia echipei FC Baia Mare mi se pare de-a dreptul scandalos. Nu vreau să fiu înţeles greşit, nu am ceva cu cei de la FC Baia Mare şi nici nu le-am dorit răul vreodată. Mai mult, mă doare când văd că dispar în fiecare săptămână echipe de tradiţii, şi nu numai, din Liga a II-a şi în ritmul acesta nu vom mai avea retrogradate până la finalul sezonului.
Problema majoră este alta. Ceea ce a făcut federaţia ieri a creat un precedent foarte periculos. Din dorinţa de a primi înapoi pe Baia Mare, s-au călcat în picioare grosolan toate regulamentele. În această situaţie, cea mai mare vină o are federaţia pentru deciziile pe care le-a luat în acest caz în ultimele săptămâni, însă nici oficialii băimăreni nu trebuie uitaţi pentru ignoranţa de care au dat dovadă în ceea ce priveşte regulamentele FRF.
La ce mă refer când vorbesc de ultimii? Mi se pare incredibil să nu ai pe cineva la club, indiferent cât de nouă este conducerea sau cât de neofită ar fi, care să nu fie tobă de carte în ceea ce priveşte regulamentele. Nu vă supăraţi, dar nu de ieri de azi sunt probleme în fotbalul românesc cu datoriile faţă de foştii jucători. Îmi e greu să cred că toate cluburile din fotbalul românesc nu au învăţat lecţia cu termenul limită de 48 de ore înainte de startul etapei până la care trebuie să faci DOVADA achitării de către echipă (ca acuzat, parte direct implicată sau cum vreţi să îi mai spuneţi) a restanţelor. (more…)

Cu doar o săptămână înainte de startul returului, veştile care vin din Liga a II-a şi a III-a sunt triste. Foarte multe echipe trag să moară în timp ce unele deja şi-au anunţat retragerea din campionat sau chiar desfiinţarea.
Mai trist este faptul că unele dintre ele sunt echipe de tradiţie ale fotbalului românesc, dacă e să mă gândesc doar la numele din Liga a II-a, aici referindu-mă la Jiul, Drobeta sau FC Baia Mare.
Criza economică este scuza pe care o aruncă patronii de echipe sau autorităţile locale implicate în susţinerea cluburilor în cauză. În acest context, revine în discuţie problema reformei eşaloanelor inferioare, “zăhărel” cu care ne tot plimbă federaţia de câţiva ani.
Ultimul semn din partea stimabililor de la FRF pe această temă este anunţata tranziţie în trepte, care presupune ca din sezonul următor să avem două serii a câte 16 echipe în Liga a II-a şi 6 a câte 16 în al treilea eşalon.
Cât despre ce va fi peste două sezoane nu spune nimeni nimic oficial pe nicăeri. Las’ că merge, nu-i aşa domnilor de la federaţie? Dar problema care se pune în acest moment e alta. Vor mai avea la anul cu cine să facă cele două serii de 16 de Liga a II-a sau cele 6 de 16 cu Liga a III-a?
Cred că toată lumea îşi aduce aminte cum în vara anului trecut FRF a alergat din uşă în uşă pentru a aduna 108 echipe pentru cel de-al treilea eşalon. S-a ajuns să fie chemate echipe de mijlocul clasamentului din ligile județene!!
Oare nu era mai simplu să se facă mai puține serii de Liga a III-a? Nu credeți că ar fi fost mai bine ca să rămânem din vară cu o serie de 18-20 de echipe în al doilea eșalon și trei sau patru de Liga a III-a?
Voi ce credeți? Care ar fi cel mai bun sistem pentru eșaloanele inferioare? Aștept părerile voastre aici, dar și votul vostru pe siteul nostru, Liga2.ro, în sondajul creat special pentru acest subiect

Colectivul Liga2.ro vă urează un Crăciun Fericit alături de cei dragi!

După cum se observă şi cu ochiul liber, siteul nostru trece de câteva zile printr-o serie de schimbări de design.
Pe lângă nou apăruta secţiune cu rezultatele la zi din Liga a IV-a, am decis să reorganizăm un pic siteul pentru un acces mult mai uşor la informaţiile care vă interesează.
În plus, am reuşit să îi convingem pe cei de la programare că formularul de contact nu era prea bine gândit şi mailurile de la voi ajungeau foarte greu pe adresa noastră. Ca atare, din aceste zile, formularul de contact este legat direct de adresa de email site arond liga2 punct ro.
Speram ca acum vom primi mult mai usor sesizarile voastre şi vom putea să vă răspundem la întrebări mult mai uşor decât înainte.
Printre modificările suferite la partea de interfaţă, se poate vedea că a dispărut butonul de forum (care oricum nu funcţiona) şi a apărut subsecţiunea de Liga a IV-a împărţită în Bucureşti şi restul ţării. Secţiunea de Speciale a siteului am diversificat-o, permiţând acum un acces mult mai uşor la variile elemente ale siteului.
Aştept cu deosebit interes propunerile sau reclamaţiile voastre în ceea ce priveşte noul aspect al siteului.

P.S. În ceea ce priveşte partea de Liga a IV-a (care a fost ideea mea), vă promit că o să aducem la zi toate ligile până luni. Este un proces anevoios din multe puncte de vedere şi mai durează puţin până stabilim nişte reguli de lucru pentru ea, dar şi nişte surse de informaţie.
Ne-ar ajuta foarte mult dacă aveţi poze la zi din campionatele judeţene pentru o mai bună ilustrare a evenimentelor din aceste ligi.

Acesta este titlul articolului de azi din ProSport în care sunt prezentaţi trei tineri fotbalişti născuţi în 1994(!!) şi aflaţi la primii paşi în Liga a II-a: Brănescu (CSM Rm. Vâlcea), Bumba (FC Baia Mare) şi Al. Dan (Mureşul Deva). Un astfel de eveniment este greu de trecut cu vederea, cu atât mai mult în acest timpuri când sportul nu mai este o preocupare majoră pentru puştii de vârsta lor.
Chiar dacă niciunul dintre cei menţionaţi mai sus nu a început ca titular în partidele de sâmbătă, intrând pe parcurs, trebuie apreciat curajul antrenorilor lor de a-i arunca în focul Ligii a II-a la o vârstă atât de fragedă.
Ştiu, o să mi se spună că la Brănescu nu exista altă alternativă, al doilea portar al vâlcenilor fiind accidentat.
Însă nu ştiu câţi au habar, dar Brănescu este pariul lui Artimon din acest sezon, deoarece l-a mai folosit ca titular în actualul sezon al Cupei României în două meciuri, în ultimul din ele fiind confruntat cu loviturile de departajare de la 11m. Pentru un copil de 15 ani şi jumătate astfel de meciuri contează enorm, cu atât mai mult cu cât se anunţă a fi unul dintre cei mai talentaţi portari ai generaţiei sale de vârstă. (more…)

Trăim într-un timp în care internetul este la îndemâna tuturor, indiferent că este vorba de cel de cartier, prin mobil, wireless, cablu sau alte modalităţi. Însă în fotbalul românesc, www-ul nu a ajuns decât în primul eşalon şi acolo cu sincope. Sunt cluburi care au echipe satelit în eşaloanele inferioare, dar care nu au o secţiune pe site, de parcă nu aparţin de clubul respectiv.
Coborându-ne în spectaculoasele eşaloane numărul 2 şi 3, şocul tehnologic e năprasnic. Multe echipe nu au siteuri oficiale, iar dintre cele care au aşa ceva nu toate au conţinut actualizat.
În tot acest amalgam de indiferenţă şi neputinţă din partea oficialilor cluburilor respective, căci nu pot să spun altfel, am descoperit zilele trecute un “diamant” în praf. (more…)

Posibila neînscriere a Gloriei Buzău va da naştere la nişte complicaţii majore pentru sezonul următor al Ligii a II-a.
De ce? Aşa cum discutam pe blog acum câteva zile, apare o problemă la repartizarea geografică. Astfel, în prima serie ar putea juca 19 echipe conform acestui criteriu. Prin dispariţia Gloriei, situaţia s-ar simplifica pe de o parte fiindcă ar rămâne în Est doar 18 echipe, adică exact cât trebuie.
Acum vine “buba”: rămân 17 echipe în Vest şi ar mai fi nevoie de una. Rămâne de văzut cum va proceda FRF în această situaţie. Pe cine va aduce? (more…)

La o rapidă privire aruncată pe lista cluburilor care vor alcătui cele două serii ale sezonului viitor din Liga a II-a se observă o mică maaaaare problemă. În mod normal, repartizarea echipelor se va face pe criteriul geografic, dar tocmai asta va fi esenţa problemei.
Bazându-ne pe criteriul geografic, la o simplă numărătoare ies 19 echipe în prima serie. Asta înseamnă că o echipă va fi mutată “de bună voie” în cealaltă serie.
Iată lista celor 19 (ordonate alfabetic): Bacău, Botoşani, Brăneşti, Buftea, Cetatea, Chiajna, Delta, Dinamo II, Dunărea Galaţi, Dunărea Giurgiu, Farul, Gloria Buzău, Otopeni, Petrolul, Râmnicu Sărat, Sportul, Snagov, Steaua II, Tricolorul.
Am stat şi analizat toate posibilităţile şi sincer, în acest moment, nu văd cine ar putea fi mutat în seria de Vest. Niciuna din echipe nu pare a fi îndeajuns de “departe” geografic de restul echipelor pentru a fi mutată. Fiecare echipă este legată cumva de alta.
Care credeţi că va fi “nefericita” mutată de FRF?

După cum promiteam vineri, azi am revenit cu o analiză privind situaţia echipelor de pe locul 15 cu doar o etapă rămasă din campionatul Ligii a III-a. În postul anterior v-am explicat care e regulamentul în ceea ce priveşte retrogradarea de pe această poziţie a clasamentului, aşa că nu am să mai reiau toată povestea de la cap.
Faţă de ultima noastră “conversaţie”, lucrurile s-au mai limpezit dacă se poate spune aşa. Clasamentul special a suferit nişte schimbări, după cum se poate vedea mai jos: (more…)

Cu doar două etape înainte de finalul Ligii a III-a, toate echipele aflate în zona nisipurilor mişcătoare îşi fac calculele pentru fatidicul loc 15. De ce fatidic? Fiindcă regulamentul FRF prevede că din fiecare serie de Liga III retrogradează direct câte 3 echipe, dar şi cele mai slab clasate 3 ocupante ale locului 15.
Şi acum vine problema. Cum se determină cele 3 retrogradate? (more…)