Articole scrise de Costin ŞTUCAN

Se întâmpla uneori ca Stalin - să fim bine înţeleşi, cel mai mare măcelar din secolul trecut - să ignore complet sugestiile anturajului său linguşitor, inclusiv pe cele ale sadicului Lavrenti Beria, şeful NKVD. În timpul discuţiei în care acoliţii se întreceau în a-i face pe plac, dictatorul asculta ca şi cum avea mintea în altă parte, îşi scutura pipa şi rostea scurt decizia care răsturna tot ce se vorbise până atunci. Evident, urma replierea gudurătorilor: „Decizia tovarăşului Stalin e înţeleaptă!“.

E clar ca penaltyul făcut de Doru Bratu că Laurenţiu Reghecampf a fost prost înţeles.

Cine este Fotbalistul Secret? Întrebarea apare instinctiv în minte, înaintea oricărei alteia, dar acest detaliu e mai puţin important. Jucătorul care s-a dezbrăcat în vestiarul naţionalei în momente importante din istoria recentă a fotbalului românesc există, iar mărturia sa încredinţa

Într-o variantă dotată cu o minte analitică, Nicolae Zuluf ar fi avut şanse să fie împins de destin spre Microsoft sau spre NASA.

Întîi, o vorbă despre bani, mai mulţi bani şi, în final, despre averi. Andrei Niculescu şi Ilie Dumitrescu discutau la Digi Sport despre diferenţa dintre 5 milioane de euro, salariul lui Mario Götze la Dortmund, şi 7 milioane, leafa aceluiaşi băiat de 20 de ani la Bayern München, din sezonul viitor. „Andrei, nu ai cum să înţelegi! Când ai bani mulţi, vrei şi mai mulţi“, i-a explicat, cu aerul său de snob, fostul jucător care a început fotbalul cu nişte încălţări jerpelite şi l-a terminat, pe merit, cu milioane de dolari în cont.

O discuţie de câteva minute cu Nicolae Manea, zis şi Nae, îţi este de ajuns pentru a realiza că Teatrul de Comedie a pierdut un actor talentat.

Pe 8 februarie anul curent, unul dintre managerii de la Steaua simţea nevoia să-i ia apărarea lui Reghecampf, după ce Cornel Dinu făcuse publică o poveste din trecutul tulbure al fostului jucător de la Cottbus. Atacul de pe facebook suna aşa:

S-au întâmplat multe, duminică seară, în Giuleşti, apoi s-a vorbit şi s-a scris pe măsura evenimentelor.

ARTICOLUL 30 (1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile.

Piţurcă împotriva lui Dragomir, Dragomir contra lui Piţurcă, de mai bine de o săptămână selecţionerul şi şeful Ligii se sfâşie cu botniţa pusă. Ambii îşi holbează ochii injectaţi, îşi arată colţii plini de salivă, latră fioros, însă, atunci când tensiunea devine insuportabilă, confruntarea nu se lasă cu răni adânci, deşi fiecare ameninţă cu dezvăluiri crunte, care, vezi Doamne, ar distruge credibilitatea celuilalt. De parcă vreunul mai are vreun pic. Lupta de câini, pregătită înainte şi dezlănţuită după meciul cu Olanda, nu face altceva decât să developeze încă o dată caracterele din fotbalul românesc. Poftiţi un exemplu întâmplător: marţi seară, Dinu Gheorghe îl înţepa profesionist pe Piţurcă la Digi Sport, însă prin telefon a intrat chiar selecţionerul. Brusc, faţa preşedintelui de la Astra s-a schimonosit preţ de câteva secunde de parcă tocmai primise o ameninţare cu moartea, apoi a urmat replierea: „Piţi, să nu crezi cumva că sunt de partea lui Dragomir în povestea asta!“. Piţi, normal, nu l-a crezut, dar a lăsat senzaţia că îl crede. De fapt, ipocrizia reprezintă esenţa, seva din care îşi trage fotbalul românesc energia de a merge mai departe. Dragomir a povestit că l- ajutat de două ori pe Piţurcă să ajungă selecţioner, iar după câteva minute a precizat că fostul său prieten a obţinut întâmplător calificările. Cu alte cuvinte, şeful Ligii a pus umărul la instalarea unui om despre care ştia că obţine succese fortuite. Piţurcă, pe de altă parte, asmute presa împotriva lui Dragomir, întrebându-se