1
July
Şut în gol
Nu sunt fan Gică Popescu, dar nici nu-l antipatizez. Îl consider un banal şmecher cu ifose şi scriam asta încă de pe vremea când îşi boteza copilul Nicolas, că Nicolae îi puţea, iar presa îl numea „barometrul” moral al campionatului românesc. După aceea s-a văzut cât de jos putea să meargă „barometrul” ca să ciugulească nişte milioane de dolari. Caz însă deloc special, banal, cum spuneam, în fotbalul românesc.
Ca să-mi pot exprima opinia în cazul colaborării lui Popescu sau Bölöni, sau Cămătaru, sau cine-o mai scăpa pe interval trebuie să fac următoarele enunţuri:
1. Nu am văzut încă, în 20 de ani de libertate, nicio victimă a turnătoriilor cuiva către Securitate care să vină la televiziune sau la ziar şi să-şi prezinte cazul, cu dovezi din dosarul său de Securitate, la care are acces. Să arate cum a avut de suferit concret în urma delaţiunilor.
2. Dacă refuzai ferm să colaborezi, în anii 70, 80, Securitatea nu te împuşca, nu te tortura, nu te dădea afară din slujbă. Te lăsa în pace. Că apoi, într-o anume situaţie, altul trecea înaintea ta pentru că el semnase pactul, era un risc pe care ţi-l asumai rămânând cinstit.
3. Orice om care a scris vreodată o relatare despre alt om şi a înmânat-o nu numai Securităţii, ci şi oricărei alte persoane, fără ştirea celui „scris”, are, din punctul meu de vedere, o problemă gravă de caracter, indiferent de cât de „pozitivă” sau „negativă” era informarea respectivă. Toată viaţa, ce-am scris despre cineva am publicat sau am spus public.
Având în vedere enunţul nr. 1, n-ar fi fost oare mai firesc ca în cazul Gică Popescu, ca şi în atâtea alte cazuri de colaboratori deconspiraţi după 1989, să apară mai întâi măcar o victimă? Un alt fotbalist, un antrenor, un maseur, un medic de lot, care să arate cum a suferit şi să ajungem pe baza declaraţiilor lui la Gică Popescu? Stabilim vinovăţii teoretice fără a avea prejudicii şi persoane lezate? Aceeaşi observaţie în cazul Ladislau Bölöni şi cu atât mai mult în cazul Rodion Cămătaru, cel mai urât mirositor dintre cele trei.
Conform enunţului nr. 2 şi întrucât am trecut şi practic prin protocolul de racolare al Securităţii, când aud pe cineva, recte pe Gică Popescu sau Ladislau Bölöni, spunând „aşa erau vremurile, n-aveai ce să faci, erai obligat să colaborezi, dumneata nu ştii, eşti prea tânăr”, am iarăşi o problemă în legătură cu caracterul respectivului. Popescu forţează chiar mai mult, afirmând că trei dintre notele informative de la dosar nu sunt scrise de el, că au fost plastografiate de Securitate, dar securiştilor nu le-au ieşit p-ul şi j-ul. Asta să i-o spună lui Mutu, că e într-adevăr mult mai tânăr şi poate îl crede - Securitatea nu stătea să imite scrisul tânărului Gică, fie el şi Popescu, avea nevoie de informaţii cât mai exacte, de aceea verifica şi informaţiile olografe prin crosscorelare cu cele date de alţi tunători. Verificarea din trei surse, care e un basm în gazetărie, funcţiona la Securitate. În plus, turnătorii erau şi ei urmăriţi. De aceea, informaţiile în legătură cu starea economico-socială din România pe care le furniza DSS în anii 80 reflectau în general realitatea crudă. Că nu urma nicio măsură realistă la nivel de stat în urma acestor informări, asta e altceva şi a dus la dezastru. Prin urmare, atât Popescu, cât şi Cămătaru, conform enunţului nr. 3, nu au altceva mai bun de făcut decât să explice în ce condiţii au scris notele informative, fie „de bine”, fie „de rău”. Iar Bölöni nu are a explica, decât dacă doreşte, cum a ajuns să semneze un angajament cu Securitatea. Câtă vreme însăşi respectiva instituţie menţionează că fostul mijlocaş al Naţionalei n-a furnizat nici un raport, dovedindu-se necooperant, Bölöni nu are a se simţi vinovat de nimic.
Privind lucrurile din perspectiva prezentului, aceste „dezvăluiri” au ceva desuet şi chiar jalnic. Probabil că mulţi dintre fotbaliştii români au dat cu subsemnatul în secret la Securitate în acele vremuri. Multora nu li se pare nici acum că au făcut ceva deosebit, darămite rău, ceea ce nu-i de mirare, dacă ne gândim că nu li s-a părut nici unor persoane ca Mona Muscă sau Sorin Antohi, care-şi folosesc capul şi la altceva decât la a da gol. Iar în aceşti 20 de ani, straturi peste straturi de jeg s-au aşezat în fotbalul românesc, hoţii şi ticăloşii măreţe, făcute nu în secret, ci cu o nemărginită neruşinare, la scenă deschisă. Credeţi că publicul românesc, tăbăcit de atâta mizerie, o să sară, indignat, zguduit, în urma articolelor de presă privind colaborarea „Gică Popeştilor” cu Securitatea? Haida de.
Aici nu e vorba de Securitate şi de fotbal. E vorba de morală, de locul valorilor şi reacţiei morale în topurile României de azi. Cui îi sunt adresate aceste dezvăluiri? Unui popor care în proporţie de peste 60% nu merge la vot, iar restul îl aleg, şi poate îl vor alege, preşedinte pe un ins având toate datele unei colaborări cu Onorata Instituţie pe lângă care turnătoriile unor fotbalişti disperaţi să mai prindă o plecare în străinătate sunt nişte compuneri şcolăreşti la limba română?
99 % corect….
Ba, da otravit (ori doar prost) mai e CVT asta! Cum adica se astepta sa vada puhoaie de cetateni la tv etc etc? Dar ce, nene, celui turnat ii aducea Securitatea pe tava dosarul celor ce-l turnara sa vada cat si cum de unde i s-a tras? Ba, ziaristu’ lu’ peste de fantanita da veceu, cat ai sa mai incerci sa imbrobodesti prostimea cititoare? Au fost oameni (caci totusi au fost) care au spus ca abia cand si-au citit dosarul la CNSAS, dupa 20-30 de ani, au inteles de ce n-au mai fost promovati la un moment dat, de ce li s-a refuzat o viza de pasaport, de ce le-a perchezitionat Militia casa etc etc.
Informatia ca Gica Popescu are dosar de informator nu-mi spune nimic. As vrea sa stiu ce, cui si cat rau a facut. Asta e important.
Evident ca pe voi “gazetarii” detaliile astea nu va intereseaza. Tot ce conteaza pentru voi este sa aveti un rahat in care sa scormoniti ca sa puta cat mai tare. Distrugeti vieti si reputatii doar pentru ca puteti si pentru ca asta va da prilejul sa va afirmati. Toti afemeiatii, alcoolicii si ipocritii cum prind un condei in mana cum devin mari moralisti si justitiari. Baciul va da clasa la toti ca morala si bun simt. Penibililor!
Si, Marite CTP, in perfectiunea Ta, care-Ti este tariful pentru a suta in Basescu din toate pozitiile?
Ca de obicei, Cristian Tudor Popescu spune lucrurilor pe nume.Asa este, nu conteaza toate porcariile astea, conteaza morala si caracterul.Felicitari.Genial ca deobicei.
MAI MULT DE JUMATATE DIN ROMANI NU VOTEAZA,SUNT SIGUR INSA CA DACA AR AVEA PE CINE VOTA AR VOTA,DAR CUM NU AU PE CINE SA VOTEZE RAMAN CEI CARE SE DUC LA VOT SA ALEAGA INCA UN JEGOS DINTRE JEGOSI.
Un “banal şmecher cu ifose” esti dumneata! Nu ai facut nimic pentru tara asta , in afara de a defaima cu articolele dumitale , cu aroganta pe care o emanati la fiecare pas….
nu sunt toti perfecti domnule Popescu
Cine e vinovat de lucrurui mai grave,scapa fara nici o problema.Asta e un nimic in comparatie cu oamenii care conduc tara,care au facut si mai mult decat “notite”atunci…
Problema e de fapt ca, specific noua romanilor cred, vorbim de cai, vorbim de trasura, de piese de schimb, dar nu de birjar sau daca o facem, o facem in treacat, fara sa cerem sau sa asteptam sa se intimple ceva.
Nu vreau sa iau apararea fotbalistilor colaboratori sau altora, dar despre ce s-a intimplat, sau se intimpla cu ofiterii institutiei de supraveghere si asuprire, citi dintre ei au avut de suferit, citora dintre ei nu li se mai platesc pensiile uriase din banii nostri si pina la urma care sint cei ce s-au ocupat cu sirg de aceasta indeletnicire murdara, nu se prea scrie sau discuta.
Foarte adevarat e ca fiecare societate a avut sau are spionii sai.
Din pacate pentru el, Gheoghe Popescu a coborit in mocirla cind a inceput sa lucreze cu familia Becalii.
Cit despre democratie, ea nu este un moft, o aventura de o seara ci este ceva serios, pentru care multi au luptat si au platit cu viata.
Din respect pentru cei ce cred in ea, votul ar trebui sa fie obligatoriu sau sa se hotareasca amenzi pentru cei ce-l cred zadarnic, pentru ca oricum isi cheltuie banii pe mici, bere si manele!
Oricum tu esti cel mai destept din tara,planeta,galaxie…Poate in tot universul sa mai existe cineva ca tine?!
Cum sa faci bani multi repede, usor si legal cea mai noua metoda de a face bani pentru romani!BANI DE BUZUNAR PE TIMP DE CRIZA !!! Bani rapid si sigur pe internet. Testat! Eu am facut 3000.00 de lei in 3 saptamani!!! E randul tau!!!!!! Functioneaza!!!! Singurul care functioneaza cu adevarat!!! Nu risti nu cistigi. Nu este nici o gluma,crede-ma! depinde numai de tine daca vrei sa citesti pagina asta sau nu, eu nu pot spune decat ca 10 min. de citit iti pot schimba viata (si portofelul!), depinde numai de tine “poti face bani usor si repede” crede-ma: am incercat toate metodele posibile (si legale).Aceasta este cea mai usoara si mai rapida cale. Poti sa faci o gramada de bani, repede si legal. merge! e testat! Tot ce trebuie sa faci deocamdata este sa citesti cu atentie si pana la final textul. eram sceptic, totusi…
In urma cu ceva vreme navigam aiurea pe internet (probabil la fel cum faci si tu acum) cand am descoperit un articol asemanator cu acesta in care se spunea ca pot sa castig milioane in doar cateva saptamani cu o investitie de numai 6 lei. imediat m-am gandit “chestia asta trebuie sa fie vreo escrocherie”. dar, curios fiind, am continuat sa citesc. articolul spunea ca trebuie sa trimiti cate 1.00 leu la fiecare din cele 6 adrese mentionate in articol . apoi sa iti treci numele si adresa la sfarsitul listei in pozitia a 6-a si sa publici articolul la minim 200 de forum-uri/adrese cu anunturi pe internet sau prin mail la cat mai multe adrese. pur si simplu! dupa ce am analizat chestiunea si dupa ce am discutat cu cativa prieteni m-am hotarat sa incerc. la urma urmei ce aveam de pierdut in afara de 6.00 lei si 6 timbre? cum este si normal, la inceput eram sceptic si chiar ingrijorat in privinta aspectului legal. asa ca m-am interesat la pttr si mi-au confirmat ca intr-adevar e legal! deci am facut infima investitie de 6.00 lei. surpriza!…ghiciti ce s-a petrecut !!! .. intr-un interval de 7 zile am inceput sa primesc bani in cutia postala. eram uluit! m-am gandit ca probabil se va opri curand, dar banii au continuat sa vina! in prima saptamana am primit 37.00 de lei .la sfarsitul celei de-a doua aveam 109.00 lei . in a treia saptamana stransesem 2547.00 lei ! si banii continua sa vina cu repeziciune. in mod cert a meritat sa cheltui cei 6.00 lei si cele 6 timbre (am cheltuit mult mai mult jucand la loto si la bingo!). sa va spun cum functioneaza si mai ales de ce functioneaza. in primul rand va sfatuiesc sa salvati pe hard sau sa printati articolul ca sa il aveti la indemana. cum?
Pasul 1: iei 6 coli de hartie si scrii pe fiecare din ele : “m-am adaugat la lista ta”, astfel incat cel ce primeste plicul sa te adauge la listele pe care urmeaza sa le posteze si asa adresa ta va aparea pe alte sute si sute multiplicate de forumuri, apoi impaturesti fiecare coala (cat sa intre in plic). acum iei 6 bancnote de 1.00 leu si pui cate una in fiecare din cele 6 coli (ca sa nu se vada prin plic si sa nu se fure), apoi pui fiecare coala in cate un plic si inchizi plicurile. ar trebui sa ai acum 6 plicuri sigilate, cu numele si adresa ta pe ele (la expeditor, pentru a ajunge in continuare pe forumuri!), fiecare dintre ele continand o coala de hartie si o bancnota de 1.00 leu. acum trimiti plicurile la urmatoarele adrese:
1) DANCU IOAN JR –str g cosbuc, nr 44, tapu, jud sibiu cod : 557147
2) IORDACHIOAIA MARIAN, str splaiul independentei, nr 290, p21, ap 314, sector 6 bucuresti
3) OP 1 CP 4 ->urziceni; jud. ialomita; cod:925300
4) BELBA ANDREEA LAURA str.albastrelelor nr.3 cod : 300320 timisoara jud. timis
5) BARBUCENESCU RAMONA, strada aleea gladiolelor, nr 2, bloc C19 ap 14, cod postal 240086,Ramnicu Valcea, jud. Valcea
6)BAIASU LAURENTIU FLORIAN, Strada: Aleea Mioritei,Nr. 2, Bl.N5, Sc. A, Ap. 19, Cod postal: 240226, Ramnicu Valcea, jud. Valcea.
Pasul 2: acum tai din lista pe numarul 1 si muti celelalte adrese cu o pozitie mai sus (6 devine 5, 5 devine 4,etc…). astfel numarul 6 devine liber : completezi cu numele si adresa ta aceasta pozitie.trebuie foarte clar sa intelegi ca daca te vei pune in alta pozitie decit cea de-a 6-a, vei primi cu mult mai putini bani, pentru ca factorul de multiplicare se diminueaza. pentru a intari increderea in joc, trebuie sa nu trisezi si sa trimiti plicurile, deoarece altminteri, te excluzi singur din circuit semanind neincrederea.
Pasul 3: schimba ce doresti dar, pe cat se poate, incearca sa mentii articolul cat mai aproape de original. acum publica anuntul la cit mai multe forum-uri/newsgroup-uri (sunt o groaza). 200 este atat cat iti trebuie dar cu cat publici in mai multe locuri cu atat mai multi bani vei castiga! nu e nevoie sa scrii din nou tot acest articol; poti sa selectezi textul cu cursorul mouse-ului si sa il copiezi in memoria calculatorului(’copy’ din meniul ‘edit’); deschizi un fisier gol cu ‘notepad’('file’…’new’) si inserezi textul ca sa iti adaugi numele in pozitia a 6-a (’edit’… paste’); salvezi fisierul cu extensia .txt. acum cauti pe internet newsgroup-uri (forum-uri on-line, message board-uri, site-uri de chat, de discutii) romanesti bineinteles, sau la diverse adrese e-mail pe care le cunosti si publici articolul. va sugerez sa treceti ca subiect un titlu cat mai atractiv pentru ca acesta il vor vedea cei ce viziteaza aceste site-uri gata! felicitari… nu ar trebui sa iti ia mai mult de 30 de secunde pentru fiecare newsgroup! tine minte : mai multe newsgroup-uri inseamna mai multi bani! tot ce trebuie este un minim de 200! calcule…vei incepe sa primesti bani in cutia postala in cateva zile! daca vrei poti sa iti inchiriezi o casuta postala din cauza numarului mare de scrisori pe care le vei primi. de ce? din cele minim 200 de publicari pe care le-am facut sa spunem ca primesc 5 raspunsuri (un exemplu foarte-foarte mic). deci am castigat 5.00 lei cu numele meu pe pozitia a 6- a. acum fiecare din cele 5 persoane care tocmai mi-au trimis cate o scrisoare, publica la randul lor minimul de 200 de articole cu numele meu pe pozitia a 5-a si primesc si ei cate 5 lei.eu primesc astfel 5*5*5 lei = 25.00 de lei. continuand exemplul cu acest numar mic (5) de persoane care raspund la articol, castig 125.00 de lei(vechi) cu numele meu pe pozitia a 4-a, 625.00 de lei cu numele meu pe pozitia a 3-a, 3125.00 de lei pe pozitia a 2-a si … da! 15625.00 de lei cu numele meu pe pozitia intai. uimitor! daca fiecare participant publica articolul de minim 200 de ori! si totul cu o investitie initiala de 6.00 lei si 6 timbre. cand numele tau nu se mai afla in lista poti sa repeti procedura : iei ultima varianta a articolului si trimiti cate 1 leu la adresele care se afla in lista, punandu-ti numele pe pozitia a 6-a acum publici articolul din nou de minim 200 de ori. va dati seama ca in fiecare zi mii de oameni intra pe internet si citesc aceste articole asa cum citesti tu acum !! asa ca iti poti permite 6.00 lei sa vezi daca merge cu adevarat? cred ca da… unii au spus “dar daca lumea se satura si nu mai trimite nimeni nici un ban?” ce sanse sunt sa se intample asta cand zilnic se alatura 20- 50.000 de useri noi la internet dintre care foarte multi citesc astfel de anunturi si sunt dispusi sa incerce ?
JOACA CINSTIT SI CORECT SI ADRESA TA VA AJUNGE PE MII DE FORUMURI, ASTFEL VEI PRIMI MII DE PLICURI. IN FIECARE ZI INTRA SUTE SAU MII DE OAMENI PE FORUM! VETI AVEA NUMAI DE CASTIGAT!!! JOCUL SE BAZEAZA PE O BINECUNOASCUTA LEGE DIN ECONOMIE SI ANUME LEGEA MULTIPLICARII PE CARE CRED CA POTI SA O INTELEGI. CREZI CA MARILE MAGAZINE SE IMBOGATESC PT CA TU AI CUMPARAT O STICLA DE VIN. NU… SE CUMPARA INDUSTRIAL .. DECI DACA JOCI CORECT SI TRIMITI PLICURI ADRESA TA VA PAREA PE MULT MAI MULTE SITE-URI SI VEI PRIMI CU MUUULT MAI MULTI BANI! BAFTA! !!!!!!!! p.s. FOARTE IMPORTANT: O SA INTALNESTI OAMENI CARE NU SUNT DE ACORD CU ASTA SI CARE NU AU CURAJ SA INCERCE SA SE IMBOGATEASCA INTELIGENT. ACESTIA SE MULTUMESC DOAR SA INJURE (MAI MULT NU POT). TREBUIE DOAR SA-I IGNORI ASA CUM FAC EU, JOACA SI O SA VEZI CUM PLICURILE INCEP SA SOSEASCA. DACA AI INCREDERE SI PERSEVEREZI O SA-MI MULTUMESTI CAT PENTRU CEI CARE NU JOACA… VA RACITI GURA DEGEABA, EU PRIMESC ZECI DE PLICURI CU BANI SI O SA CONTINUI SA JOC… BAFTA!
METODA CEA MAI SIMPLA DE A FACE BANi !!!! INCEARCA SI TU SI NU VEI REGRETA!!!!! NU te costa nimic nu iti ia foarte mult timp. Oricum stai toata ziua pe net fara sa primesti nimic, nu strica sa incerci sa si primesti ceva pentru asta. Te-ai gandit cum ai putea sa faci rost de bani fara sa investesti nici un leu ? Solutia e foarte simpla. Din publicitate. Sunt multe site-uri care platesc sa primeasca vizitatori si acum e timpul sa primesti si tu o parte din banii astia. de mai jos si o sa ai niste venituri consistente: 1. Mai intai copiaza | http://B-U-X.net/?r=no1inmoney | in internet explorer . Urmatorul pas e sa te inscri(la register), completand toate casutele care apar acolo.La referrer scrii no1inmoney (daca nu e deja scris). 3. Apesi pe Surf Ads si dai click pe link-urile care iti apar acolo. Pe fiecare site pe care intri trebuie sa astepti 30 de secunde. Pentru fiecare site pe care intri vei primi 0.01$ . De asemenea pe link-urile care ti le da acolo poti sa intri doar odata pe zi. 4. exemplu: » Tu dai click 10 ads /zi = $0.10 » 170 referrals dau click 10 ads/zi = $17.00 » Cistigul tau pe zi = $17.10 » Cistigul tau pe saptamina = $119.70 » Cistigul tau pe luna = $510.00 5.Asta e pasul cel mai important si anume luarea banilor. In momentul in care ai ajuns la 10$ poti sa scoti banii. Tot ce trebuie sa faci e sa apesi pe ‘Payments’ si alegi suma care vrei sa o scoti. Banii ii vei primi in 30 de zile lucratoare fie pe card Visa fie prin depozit bancar, in functie de cum vrei tu. Daca nu ai incredere ca o sa primesti banii la timp poti sa intri pe forumul site-ului si sa vezi ca acolo toti zic ca nu e nici o problema cu retragerea banilor. 6.Important este sa fi constant,sa intri in fiecare zi pe site si sa deschizi site-urile din ’surf ads’…. Cam astia ar fi pasii. Daca ii respecti poti sa ai un venit destul de frumusel din asta. Site-urile pe care o sa intri platesc bani foarte multi ca sa primeasca vizitatori si merita sa profiti de asta. Eu sunt membru pe site-ul asta si pana acum fac 440 dolari pe luna. E drept, nu e mult, dar avand in vedere ca tot ce fac e sa intru pe link-urile date de ei timp de 30 de secunde eu zic ca merita,e un venit frumusel si constant … nu ezitatzi e pe bune !!!
Conexiune internet 10 min pe zi. O sa-ti mai indice sa iti faci un cont pe alert pay pt luarea banilor,atunci cand te inregistrezi dar este simplu de facut. SUCCES!!! SI NU UITATI SA INTRATI IN FIECARE ZI SA DA-TI CLIK PE LINK-URI PENTRU A NU PIERDE NISTE BANI.
P.S.
Dupa ce trec cele 30 de secunde da click pe codul indicat pentru ca vizitarea site-ului sa fie validata.
Mi se pare ca ati dat-o putin in penibil, Nicolas, Nicolae, Gheorghe, CTP, ii pun numele la copilul meu cum vreau eu, daca i-as pune CTP ati avea o problema? Asta chiar mi se pare o remarca de frustrat ingust la minte, pe care l-a chemat Tudor, nu Theodor, sincer, va rog frumos nu va suparati!
jos palaria dle popescu!
articolul dvs. rezuma excelent, “pentru cei tineri”, cum a functionat.
desi am tot discernamantul, am nevoie de un articol la fel de bine scris, in care sa inteleg ce e “rau” in colaborarea “insului” cu Onorata institutie, mai precis, clarificari pentru ultimul paragraf… Ce cunosc eu mi se pare onorant…
Multumesc
Articolul este desuet.Poti crede ca un adolescent cu varsta de 19 ani are caracterul format? Poti satabili cu certitudine ca la varsta respectiva individul are capacitate sa perceapa sensul cuvantului colaborare cu un serviciu secret inter sau extern… eu unul ma indoiesc. Scursurile societatii noastre doresc sa marile valori sa fie denigrate la infinit iar cei care au avut regim preferential si in comunism si in actualul neocomunism manipuleaza opinia publica. Daca am avea in fruntea tarii valori consacrate in toate domeniile de activitate am fi tara am importa forta de munca din U.E. nu am fi sclavii occidentului.T.R.POPESCU ce functie ai avut in anii 80-89 in PCR?????
pe iliescu nul scoateti turnator sau voiculescu si toti esci din tara asta asta nu mai moare la ingropat si pe michael jackson
Super articolul, felicitari !!!
Il admiram pe Gica Popescu, dar in momentul de fata acest articol mi-a schimbat parerea radical si mai mult de atat m-a luminat intr-o mare problema personala.
Sunt tata a 3 copii si traiesc in Canada de ceva ani buni. Am o viata corecta si imi castig bine existenta. Anul trecut am fost umilit de un foarte bun prieten din copilarie/liceu devenit intre timp milionar in Euro.
Nu am stiut ce m-a facut sa ii permit sa ma umileasca si imi dau seama ca accea admiratie care o aveam vis-avis de Gica Popescu.
Am uitat ce este etica Caracterului la care aderasem.
Va multumesc sincer Domnule Popescu.
Traian Vinca
d-le popescu,va recomand sa urmariti pe satelit,la radio sau tele,emisiuni si subiecte din alte tari.subiectele din romania va plafoneaza,va trag in jos,treziti-va.nu aveti subiecte,nimeni nu provoaca subiecte interesante,nimic nu va mai excita.a ramas doar rautate si renting sau reiting,cum s o spune.sunteti destept,moral si trist,foarte trist.lasati sportivii,marii sportivi, in pace.nu ei sunt buba in tara asta.va ajut eu ,daca nu aveti ce face.plantati pomi,da.cauta ti sponsori ,face ti sali de sport.cere ti bani,belitii pe bogati.vi se pare putin?face ti un parc si o sala de sport ,sa vedeti c bine o sa va simtiti.astept raspuns dupa ce face-ti primul parc,din banii ciocoilor,buninteles.cu respect,lucian.spania-vilareal
Mdaa, dupa cum bate vantu si editorialul tau. Ce sa-ti zic sunteti cu totii mari osteni. Toti derbedeii care sunteti pe la ziare a-ti dat cu batul. Care nu au dat ori erau babalai si nu-i bagau nimeni in seama ori erau cei care verificau rapoartele cum facea Mitica Dragomir.
Recte eu nu am dat eu nu am facut pute asa de tare in societatea romaneasca si sincer lasati-o balta. pai ba baieti toti aastia care sunteti trecuti de 40 ani si lucrati prin ministere de pe vreme AIALALTA sunteti cu prezumtia de vinovatie pe voi fara nici o retinere.
Morala de la voi incepe. Scrieti ptr ziarul celui care a luat partea leului din moartea tovarasului restul e doar balada.
Neam de hoti asta sunteti cu totii !
care dintre catindati n-a colaborat,ctp?
In concluzie toti sunt niste nenorociti dar cel mai mare e Basescu?
Aaaaa, si inca ceva pai bai cristiane tu nu era nevoie sa dai cu batul ca parca stateai exact in acelasi bloc cu seful securitatii, nu-i asa ?
Esti o lepra plina de moralitate.
Pina la urma depinde si ce spui in “informari”. Poate unii isi manifestau doar trasatura de barfitori. Altii , fara angajament, fara hartii au bagat soparle in dreapta si in stanga. Nu e un exmplu de dat Gica Popescu, dar ne putem intreba si cat discernamant avea la varsta aceea.
METODA CEA MAI SIMPLA DE A FACE BANI PE INTERNET!!!!INCEARCA SI TU SI NU VEI REGRETA!!!!! NU te costa nimic nu iti ia foarte mult timp. Oricum stai toata ziua pe net fara sa primesti nimic, nu strica sa incerci sa si primesti ceva pentru asta. Te-ai gandit cum ai putea sa faci rost de bani fara sa investesti nici un leu ? Solutia e foarte simpla. Din publicitate. Sunt multe site-uri care platesc sa primeasca vizitatori si acum e timpul sa primesti si tu o parte din banii astia. Respecta pasii de mai jos si o sa ai niste venituri consistente: 1. Mai intai copiaza http://www.bux3.com/?r=elmaestro100 in internet explorer . Urmatorul pas e sa te inscri, completand toate casutele care apar acolo.La referrer scrii elmaestro100 (daca nu e deja scris). 3. Apesi pe Surf Ads si dai click pe link-urile care iti apar acolo. Pe fiecare site pe care intri trebuie sa astepti 30 de secunde. Pentru fiecare site pe care intri vei primi 0.01$ . De asemenea pe link-urile care ti le da acolo poti sa intri doar odata pe zi. 4. exemplu: » Tu dai click 10 ads /zi = $0.10 » 170 referrals dau click 10 ads/zi = $17.00 » Cistigul tau pe zi = $17.10 » Cistigul tau pe saptamina = $119.70 » Cistigul tau pe luna = $510.00 5.Asta e pasul cel mai important si anume luarea banilor. In momentul in care ai ajuns la 10$ poti sa scoti banii. Tot ce trebuie sa faci e sa apesi pe ‘Payments’ si alegi suma care vrei sa o scoti. Banii ii vei primi in 30 de zile lucratoare fie pe card Visa fie prin depozit bancar, in functie de cum vrei tu. Daca nu ai incredere ca o sa primesti banii la timp poti sa intri pe forumul site-ului si sa vezi ca acolo toti zic ca nu e nici o problema cu retragerea banilor. 6.Important este sa fi constant,sa intri in fiecare zi pe site si sa deschizi site-urile din ’surf ads’…. Cam astia ar fi pasii. Daca ii respecti poti sa ai un venit destul de frumusel din asta. Site-urile pe care o sa intri platesc bani foarte multi ca sa primeasca vizitatori si merita sa profiti de asta. Eu sunt membru pe site-ul asta si pana acum fac 440 dolari pe luna. E drept, nu e mult, dar avand in vedere ca tot ce fac e sa intru pe link-urile date de ei timp de 30 de secunde eu zic ca merita,e un venit frumusel si constant … nu ezitatzi e pe bune !!!
Conexiune internet 10 min pe zi. O sa-ti mai indice sa iti faci un cont pe alert pay pt luarea banilor,atunci cand te inregistrezi dar este simplu de facut. SUCCES!!! SI NU UITATI SA INTRATI IN FIECARE ZI SA DA-TI CLIK PE LINK-URI PENTRU A NU PIERDE NISTE BANI.
dupa articolul de ieri, ai revenit la articolele care miros greu… si asta pentru ca nu-ti folosesti capul ca sa dai gol, ci sa imparti judecati de valoare fara sa stii exact ce s-a intamplat.
dar tu esti ctp,,,, pacat ca ai pierdut deja simtul realitatii. chiar nu-ti dai seama ca oamenii cu bun simt nu te mai citesc decat intamplator.
te pandesc de mult sa iti scriu.ce mai vrei tu, desteptule care ai dat in Rege, ce pareri iti mai dai tu?stii ca Paler pe care il pupati in fund a dat cu ciocu?stiu de la persoana in cauza, dar acesta are prea mult bun simt.
iti dau un sfat:comenteaza tenis sau filme si taci, nu mai contezi pentru multi , cucuvea ce esti.poti sa imi scrii pe mail daca vrei, nu imi e teama de nimeni si de nimic
Cum poate sa aiba un amarat de fotbalist dosar … iar seful celei mai mari nave cu petrol din Romania nu are ??
Probabil ca Basescu are mii de pagini la ariva… sau poate ca a avut…ca le-a ars de mult .
in contraponderea injuraturilor care vor urma in comentariile pseudo-purtatorilor de telencefal, va zic ca am 23 de ani si va admir
Oricat de ingineresc si “priceput la toate” este tonul si acestei relatari, nu pot sa nu o apreciez datorita faptului ca autorul a trebuit sa sacrifice comentariul unui meci de tenis in favoarea scrierii randurilor de mai sus.
Domnule inginer, ziarist, redactor-sef, fost presedinte al clubului jurnalistilor, fost tenisman, fost copil de mingi si fost mama omida natiei romane, si cate si mai cate alte functii,
va rog respectuos sa va alocati cat mai mult timp scrierilor care sunt citite in mod voluntar, de eventualii doritori si sa micsorati cat mai mult timpul alocat comentariilor pe care in mod involuntar sunt nevoit sa le inghit, ca o buruiana adaugata fara nici o noima unei delicatese.
Va multumesc pentru reconsiderarea calitatilor dvs. si pentru viitoarele delicii ale sportului in alb.
Un iubitor de tenis.
te contrazic dle CTP.
a fost,legat de pct.1,o persoana,care si-a prezentat cazul la tv(la Nasul daca nu ma insel),si culmea din tagma din care faceti si d-voastra,cea a scriitorilor.
iarasi sper sa nu ma insel e vorba de cineva de la Iasi-Cezar Ivanescu.
unde ati fost atunci?
scriitorii ca si sportivii se turnau ei intre ei mai ceva ca fruntasii in planurile cincinale.stiti ce m-a facut sa rad amar in chestia cu gica popescu?
felul cum a inceput sa se scuze cum ca cineva a incercat sa-i imite scrisul?
asa ceva sa-i spuna unui copil de cresa,a reactionat un boxer prins cu garda jos si numai dupa ce a terminat arbitrul prima numaratoare a mai incercat sa balmajeasca ceva lovind dupa muste.
stiti ce mi se pare dubios:in acesti 20 de ani de libertate,CNSAS-ul nu a dat nici un nume din sfera presei.daca-i adevarat poate sorin rosca-stanescu care s-arn fi autodenuntat.in rest tacere.aici au fost fruntasi in intrecere solcialista a “turnatoritului”.voi presa fiind,in primul rand formatori de opinie si nu “formatori de opinie” ar trebui sa va faceti curatenie in propria ograda si apoi sa vorbiti de moralitate.
salutari de la merdias.
Bun articol. Oricum, marea problema este ca abea sunt persoane care recunosc aceste colaboarari. “Greseala recunoscuta e pe jumatate iertata.” Este de banuit ca multe persoane au semnat “pactul cu diavolul”. Faptul ca dintre acestia mai nimeni nu-s recunoaste fapta, reflecta si spiritul romanesc: ne mintim tot timpul intre noi (si probabil pentru unii le este mai usor asa, sa fie mintiti: ce a fost, a fost!).
Inca un articol genial marca CTP. Felicitari!
Aveti dreptate,dar numai la punctul 3.Cunosc persoane care au suferit din cauza turnatorilor cat si a refuzului unora de a accepta vreo colaborare cu respectiva institutie.Sunt oameni de o moralitate exemplara care nu vor sa-si strige durerea in public,prefera sa sufere in tacere si sa spuna “ce a fost a fost”.Dar nu ar fi rau sa insistati spre a deschide dosarul unui coleg de-al dvs.in ale gazetariei numitulovidelioanitoaia.
Hehe..fain spus! Credeti ca mai pasa cuiva? Of, Doamne, nimanui.
Foarte frumos…Tot respectul!
La obiect, ca de-obicei. BRAVO !
ce sa spun? un articol corect,logic, care prezinta niste argumene clare de ordin moral, dar care e adresat, asa cum zice,unui public tabacit daca nu idiotizat.
doar ca idee, desi nu ma consider deosebit de informat, la punctul 1 imi aduc aminte de rudele acelui presedinte de partid obscur, momentan aliat al psd, care s-au plans in presa de ce au avut de suferit de pe urma turnatoriei lui. parca voiculescu sau pe acolo
“Verificarea din trei surse, care e un basm în gazetărie, funcţiona la Securitate. În plus, turnătorii erau şi ei urmăriţi…”
Oare de unde stiti asta, stimate domn?
ce sa zic? un articol corect, logic, cu argument clare de ordin moral, dar care, din pacate, se adreseaza, asa cum zice, unei public tabacit si in mare masura idiotizat. e doar o constatare, pentru ca altfel consider ca ce face autorul e laudabil.
doar ca idee, la punctul 1 imi aduc aminte de rudele acelui voiculescu, care s-au plans in presa de urmarile turnatoriei. oricum, nu sunt foarte informat in domeniu.
Exceptional spus!
Dar cine credeti ca se ascunde in spatele acestei mascarade? Nu cumva acel “ins” ce nu stie cum sa-si faca mai neteda calea la un nou mandat?
Sa vorbeasca dispretuitor despre mirosuri urate cel al carui rahat nu pute, domnule Popescu! Cand imi amintesc de articolele urat mirositoare ale domniei voastre scrise incalcit si cu pretentii in Scanteia post-revolutionara, imi vine sa folosesc momente memorabile cu Boloni si Gica Popescu pe post deodorant.
“Având în vedere enunţul nr. 1, n-ar fi fost oare mai firesc ca în cazul Gică Popescu, ca şi în atâtea alte cazuri de colaboratori deconspiraţi după 1989, să apară mai întâi măcar o victimă? Un alt fotbalist, un antrenor, un maseur, un medic de lot, care să arate cum a suferit şi să ajungem pe baza declaraţiilor lui la Gică Popescu? Stabilim vinovăţii teoretice fără a avea prejudicii şi persoane lezate? Aceeaşi observaţie în cazul Ladislau Bölöni şi cu atât mai mult în cazul Rodion Cămătaru, cel mai urât mirositor dintre cele trei.”
“Câtă vreme însăşi respectiva instituţie menţionează că fostul mijlocaş al Naţionalei n-a furnizat nici un raport, dovedindu-se necooperant, Bölöni nu are a se simţi vinovat de nimic.”
Eu cred ca va contraziceti… dvs. ce credeti?
Pai si d-voastra, ca sa va citez, sunteti un “banal şmecher cu ifose”, pt ca asa cum Popescu si-a botezat copilul Nicolas, si d-voastra in loc de corelare incrucisata, spuneti crosscorelare.
Poate ca Popescu a gresit, dar de acuzat, sa il acuze cei care au constiinta impacata, nu cei care vorba d-lui Dinescu au fost jmecheri si si-au distrus dosarul.
Eu unul nu cred ca Popescu reprezinta cel mai mare rau al acestui popor, ca e cel mai mare turnator.
Securistii adevarati sunt altii, care acum au averi mari si care ne conduc tara.
Avem o tara extraordinara, pacat ca e populata.
Acest “barometru” al nesimtirii si insatietatii ,popescu gheorghe pre numele sau ,cu par vopsit pestrit(in ton cu sufletul si probitatea sa morala) si-a demonstrat ,cu ocazia uceniciei pe langa “giovani”,nazuinta de depasire a stachetei inavutirii la foc de chibrit prin evazionism extrem . Vanitatea si persiflarea,proprii cherestelii faciale lui petrescu, au fost egalate doar de frica ce a determinat viteza cu care a achitat impozitul pentru transferul incriminat, stirnind zambetul ironic al maestrului. Ilaritatea afirmatiei privind falsificarea celor trei note trimite personajul “petrescu” in desuetitudinea personajelor lui Caragiale. O minima demnitate a unui barbat adevarat ce era convins de inocenta datelor furnizate,impunea solicitarea publica a fragmentelor incriminatorii.Oricum nimeni nu l-ar fi executat pe “novicele” in spolierea cluburilor si fotbalului romanesc !
….banal smecher cu ifose…Mai,nea caisa,pe vremea cind marele Cruiff.la Barcelona,il arata pe Popescu lui Jordi zicindu-i:il vezi.Asta e profesionist.La numai 6 luni de la venirea la Barcelona era capitan 2,cit despre nationala sa nu mai vorbim.
Dar daca numele copilului a fost pus de nevasta????
Foarte bun articolul, domnule CTP. Felicitari !
Sper sa ne scrieti ceva frumos si despre tenis in acest weekend …
O zi buna,
aziz
multzumesc pt articol. eram satul de ’sustinerea’ altora in acest caz. cand oare vom scapa de mentalitatea ‘comunista’?!
1.“Bomba”nu a aparut intamplator! Tot ce il deranjeaza pe M.Sandu pateste ceva: M.Iancu,Mititelu,Penescu etc.Doar Pinalty e curat ca lacrima…M.Sandu si Iorgulescu erau cei mai mari bisnitari din anii `80,iar asta mi-o spunea fiul unui general de Militie… 2.Am lucrat la Adevarul si am fost singurul din presa care l-am sustinut pe Gica P. cand a vrut sa preia UCv in 1994.Oferea 2-2,5 mil.dol. pe 2 ani.Era atacat de M.Cantar,de la Cuvintul libertatii,pt. a-i face cale libera lui GC Paunescu(care va prelua clubul). 3.Tot atunci investea in Calafat 1 mil.dol. intr-un hotel de 5 stele (in 1995,imi spunea ca stia de mult ca acolo se va face podul !).Era primul din Generatia de Aur care investea in tara. 4. Ca ziarist si apoi patron de presa in zona,stiu f.b.: racolatorul Costel Guta exista,a fost apoi seful SRI Dolj,ulterior sef Contraspionaj SRI pe tara.Pensionat,nu are peste 55 ani acum. 5. Este posibil ca Gica P. sa fi facut un “pact cu diavolul”,numai sa revina la C-va(de la Streaua) .Important este daca a afectat pe cineva…6. Despre cei de la Dinamo sau Steaua de ce nu apar astefel de “dezvaluiri”? Despre Dinu ,de ex.,care il are pe constiinta pe Dumitrache…
7. Despre omul Gica P. nu am cele mai bune impresii dar ce i se intampla acum e o magarie.Unde e dosarul lui Basescu,maior la Anvers,bursa diamantelor,cu care se fac tranzactii militare ultrasecrete? Pentru ca cei de la CNSAS sunt pusi de el…
Este greu de inteles ce stare de spirit iti da o solicitare a fostelor organe de a colabora cu ei !!!!!
Vreau sa fac o marturisire care am trait-o pe pielea mea.
Sint nascut in Timisoara la mijlocul anlor ‘60.
Pe la mijlocul anilor ‘80 am fost chemat la politia judetului Timis la etajul 2 am fost pus sa scriu un angajament de colaborare. Nu pot sa spun ca am fot fortat maltratat sau nici macar amenintat direct, dar ma gindeam daca nu scriu ce mare lucru e sa ma trimita la beci, mai ales ca era in vigoare si legea aia 400 parca imi aduc aminte, daca nu erai angajat fara nici o problema te putea baga la pirnaie 6 luni. Mentionaz ca aveam 20 de ani si desi nu eram naiv mi-a fost frica, am semnat si am taiat-o de acolo cit am putut de repede.
tot restul zilei si toata noaptea m-a mustrat constiinta, ma simteam mai putin decit un OM, nu ma puteam impaca cu ideea ce semnasem acel angajament, ( cel putin il semnasem cu numele meu ) daca face vre-o diferenta. Deci cum spuneam ma mustra constiinta pur si simplu eram disperat nu mai stiam ce sa fac.
Singura solutie pe care am gasit-o a fost sa fug din tara si asa am facut, a doua zi dupamasa am plecat de acasa si am luat-o spre granita, am trecut la Sirbi si de acolo in Italia. Iar incontinuare prin cite am trecut de atunci pina acuma asi putea scrie o carte. Acum sint stabilit in USA unde mi-am intemeiat o familie si o duc bine, multumesc lui Dumnezeu.
Un singur lucru mai vreau sa mentionez: in urma cu 3-4 anii eram in vizita cu sotia in Romania si in Timisoara pe terasa unui restaurant l-am vazut la o masa alaturata pe acel domn care ma pusese sa scriu angajamentul in urma cu mai bine de 20 de ani.
L-am invitat la masa mea i-am dat de baut bineinteles multumindu-i ca datorita lui eram in USA acum, m-a recunoscut dupa nume si mi-a zis ca se bucura pentru mine,dar nu stiu cit de sincer a fost.
Nici macar nu m-a interesat daca era sincer sau nu, un singur lucru stiu ca datorita lui azi am o viata linistita si decenta intr-o tara civilizata, unde e democratie si liniste.
Aceasta a fost spovedania mea si marturisesc ca acum ma simt mult mai bine, aceasta istorioara nu am spus-o nimanui pina acuma dar sper ca acum sa o citeasca cit mai multi !!!!!!!
Foarte interesant:de 2 luni mi se refuza orice postare,inclusiv doua,in urma cu putin timp,doar aici a aprut cea de deasupra.De ce oare ???…
corect !
Nu trebuie sa apara si o victima ca sa judecam aceste cazuri. Este suficient ca respectivii au dat cu plaivazu’ la secu.
Ca boloni nu a facut-o e spre cinstea lui, ca GP si RC au facut-o este spre rusinea lor si cei doi trebuiesc tratati ca atare, niste tipi fara scupule, niste nimicuri umane.
Ca victima nu este obliatorie o spune chiar legea, care condamna si TENTATIVA nu numai crima.
Esti penibil, omule!
adica il vom alege presedintre pe un ins care - si el - a vocabulat in scris in fata institutiei securizate. ati facut referire la toti viitorii candidati la postul pomenit sau aveti aceeasi tinta fixa?
mai papagalule,cum ai ajuns tu sa ai blog la GSP?/Du-te drakului de holigofren,si lasa lumea sporturilor in pace!Ce,nu te mai primeste nimeni??Huoooooooooofoootute-n gura de antipatic!!Pierde ziarul cu tine ,tare prosti !HUooooooo!Again!!!!!!!gggg
Nu stiu de ce, dar, omul asata ce se numeste CTP imi place domnule!
foarte bun articolul d-lui popescu,romania are oameni de cultura,venerabili profesionisti in meseriile lor care au fost prinsi in mrejele acestei institutii,nimeni nu poate contesta un academician ca balaceanu stolnici de exemplu,natura umana este f. complexa,este usor sa judeci de sub pilota oameni dar f.greu sa-i intelegi,totusi atitudinea lui gica popescu nu este demna,ceea ce spune el ca a semnat “ceva” cu simtul patriotic,acela era un clar angajament de colaborare,corect era sa fi procedat ca boloni,da a semnat,dar nu a dat informatii,pe cind la el exista si citeva note scrise,dar mai este o situatie,daca gica a fost membru al pcr,angajamentul i-a fost distrus,asa era regula membrii pcr nu aveau dosar de colaborator,ei aveau nume conspirativ si note care si acelea erau distruse dupa un timp,cu atit mai mult cu cit acestia nu aveau voie sa fie mentinuti in retea mai mult de 6 luni,si ajungem iar la vorba d-lui popescu:aici nu e vorba de securitate ci de MORALA care nu stiu ce reper mai reprezinta in romania de azi,felicitari pt. articol
Eu intotdeauna m-am intrebat cum de a fost capabil sa se inteleaga Gica Popescu-Petrescu prin cele strainataturi cu oamenii, cum de a reusit sa ajunga capitan la Barcelona. El, care nu scapa niciun prilej de a face câteva greseli gramaticale grave in limba româna la orice interviu sau monolog, strecurate printre multimile de “aaaaa….aaa….aaaa” dintre cuvinte. Pai daca vorbeste atât de infect in româna, cum vorbeste in engleza sau spaniola? Ei, si aici e marea mea curiozitate: informarile lui de colaborator erau la fel de agramate? Sunt curios. In rest, e absolut normal ca un caracter ca al lui Gica Popescu sa se simta ofensat si atacat. In loc sa-si faca mea culpa (pentru ca, exact cum ziceti, daca refuzai ferm colaborarea, Securitatea te lasa in pace), Popescu-Petrescu ameninta scrâsnind, prin padurea de agramatisme, “lasa ca am sa descopar eu cine m-a dat in gât”. Si râios si cu coada sus. Si prieten la catarama cu fratiorii Becali!
un articol infect, ca si caracterul celui care l-a scris.
D-l Popescu are dreptate. Dar… nuantat! Fluturati-i acum unui tanar fotbalist roman un contract cu Real Madrid!! Va semna ORICE!!! Atunci, cand i se flutura unui tanar posibilitatea de a pleca “afara”, prin fotbal, acel tanar semna ORICE!!! Iar notele informative… Multe erau scrise ca sa fie scrise. Multe le scria CI-stul. Eu am fost translator. Credeti ca se putea fara amestecul “baietilor”?! Cand aveam “activitate” cu straini, ma intalneam cu “seful” de la CI si, la un pahar de vin, ne puneam de acord ce sa scriem!!! El scria, eu semnam si… plecam impreuna la pescuit!!! Cred ca asa se desfasura si activitatea informativa a fotbalistilor. Ca si acum, totul era o formalitate!!! Iar cetatenii romani nu par sa aiba vreo treba cu fostii securisti. Dovada ca e plin de fosti (?!) securisti, de la Cotroceni pana in Parlamentul European.
Bravisimo! Oare acest lucru (nepasarea fata de insemnarile date securitatii) o sa fie inteles si de cei care il lanseaza. Frumos finalul, dar degeaba ne plangem noi de nedreptatile care se fac (dovedita si prin neparticiparea la vot), pentru ca puterea e tot la ei, iar presa - cu toate ca este considerata ca o putere in stat - tot nu a putut sa schimbe nimic, aratandu-ne doar nedreptatile care se fac, aducand amar si mai mult.
Ce pacat ca ai dreptate…
Finalul m-a convins: propun canditatura CTP-ului la functia de Predinte Planetar si am sa-l votez.Sau daca l-am propus, nu ar fi bine sa nu-l votez? Greu, dom`le, greu.
Domnule Popescu respect pt. cele scrise, dar titlul ar trebui sa fie ,,Sut in plin” . In plinul acelor oameni destepti si frumosi pe dinafara dar putrezi pe dinauntru, generosi si cinstiti pe sticla dar oricand gata sa mai produca cateva milioane de euro prin vestitele tepe pe care le dau si la care se pricep atat de bine. Ar trebui un sut in plin dat atat de DNA cat si de opinia publica care ar trebui sa se sature o data de oameni fara caracter care vin la televizor sa minta, sa scuipe, sa injure, sa manipuleze.Da e vorba de morala, de locul valorilor dar din pacate atat una cat si cealalta se pare ca au murit demult.
In mare parte , da , aveti dreptate !Dar povestea “Boloni” nu este adevarata …
Excelent ca de obicei dl. Popescu! Pacat ca mai tinerii Dvs. colegi de breasla nu invata nimic din felul Dvs. de a trata/relata un subiect de presa. Iar despre morala in fotbal sau in societatea romaneasca ce sa mai vorbim. Din pacate in afara de Valentine’s Day sau Halloween nu am reusit sa invatam/importam nimic in acesti 20 de ani din compotamentul/civilizatia popoarelor occidentale. Sigur exista buruieni si in gradina lor…In 89 am castigat dreptul la opinie si libertatea de miscare, dar nu am reusit sa le transformam in avantajul unei societati, care dupa 20 de ani sta cu gura cascata in fata unor emisiuni gen Acces Direct sau urca publicatii ca Cancan (cacofonie intentionata) in topul vanzarilor de ziare…
in ‘89-’90 cu onor i-mi slujeam patria intr-o unitate militara din vestul tarii.In urma unor bancuri cu tovarasul si tovarasa, am fost foarte aproape de un batalion disciplinar.Norocul meu a fost locotenentul,care nu a transmis mai departe.Mi-a spus ca daca raporteaza “mai sus ” batalionul ma paste.Nu a raportat a venit si “miscarea” din decembrie ‘89 si am scapat.Mai important este faptul ca majoritatea celor din baterie erau fosti colegi de liceu.Nu stiu nici azi cine m-a turnat.
Atat asa vrea: sa-l arat cu degetul pt. ca prieteni lui sa-l cunoasca cu adevarat.
Corect articol, principial autorul.
Mai putin la “crosscorelare” : daca lui Gica Popescu i-a mirosit urat Nicolae si a ales pentru copilul sau Nicolas, dvs. cum v-a mirosit “corelare incrucisata” sau “verificare incrucisata” daca ati ales amuzanta romgleza ca sa ne spuneti acelasi lucru ?
Da, total de acord
Foarte corect articolul.Gica Popescu minte si se afunda si mai mult incercind sa se apere.Afirmind ca ” a semnat ceva asa in general” este clar ca si-a dat acordul de colaborare.Ca notele sale nu aveau o valoare operativa asta este alta discutie dar caracterul sau nu8 este unul de inalta tinuta.Inhaitarea cu neamul Becali pentru bani negrii,procese in imobiliare cu oameni amariti ar trebui sa-l faca pe Giga Popescu sa stea mai la fereala. El insa nu si nu,ba mai mult ca sa demonstreze nu se stie ce vrea sa si candideze pentru presedintia FRF.
Deci in privinta lui Boloni nu mai ridicati barda ca pe vremuri, asupra lui Paul Goma! Domnule CTP, unde as putea gasi articolul dvs, intitulat Gomora?
“La sfârşitul lui martie 1970, când aveam mai puţin de două luni pentru a termina liceul şi a-mi susţine examenul de bacalaureat, col. Ioan Popa mi-a propus să devin agentul Securităţii în schimbul libertăţii de a-mi termina studiile. Pentru că am refuzat acest lucru, am fost aruncat pentru a treia oară după gratii.” GRIGORE CARAZA
Iata cum unguru’ BOLONI ne-a demonstrat ce inseamna sa ai coloana vertebrala…oare intamplator a ajuns un antrenor respectat si valoros?…ma tem ca nu…
[...] scrie azi despre cazul dosarului de la Secu al lui Gica Popescu. Aici. [...]
Perfect adevarat.
Ca tot se vorbeste de Nicolas - Nicolae, termenul “crosscorelare” e parfum, isn’t it? Mai ales ca era o operatiune specifica “security”…
ca de obicei, ori de cate ori comentati un caz, eu, personal, intru intr-o stare de confuzie.pentru unele comentarii ale temei dezbatute sunt de acord, pentru altele nu,dar imi revin spunand ca sunt opinii ale lui cvt. intraznesc sa dau un raspuns la, sa zicem intrebare, daca o persoana a fost afectata de turnatoriile vinovate sau nevinovate, printr-o mica intamplare :
bunica mea, in anii ‘70 s-a imbolnavit grav iar tatal meu a apelat la o cunostinta din Canada pentru a procura medicamente indispensabile, pe care le-a primit si care au salvat o viata. la scurt timp in curtea noastra s-a prezentat omuletul in trenci si timp de trei ani am convietuit.aveam 15 ani si omuletul acela mi-a marcat copilaria.probabil un “Gica” prin “informatii nevinovate” a intrat cu picioarele in viata noastra. ce putea sa faca familia mea, sa strige, sa tipe?
tata cu cinstea si corectitudine lui a ramas toata viata un simplu muncitor, iar eu, mostenitorul lui un inginer care asteapta avansul si plata iar intre, se uita-n buzunarul gol.
n-am tipat si nu vom tipa, nici la omuletul in trenci si nici la ” binevoitor”
stim doar atat : Dumnezeu le va da fiecaruia dupa fapta si rasplata
in rest in continuare toata consideratia mea si a familiei mele
Nu il simpatizez deloc pe CTP, ba mi-e putin antipatic. Insa este dureros de adevarat acest articol, in special in incheiere. Dureros ce s-a ales de oamenii tarii asteia si de valorile lor. Nu mi-a placut niciodata Vali Sterian, insa acum imi suna in creier melodia aceea a lui, de dupa Decembrie ‘89.
excelent articol, radiografie exacta, diagnostic precis
Sunt intru totul de acord cu nota autorului acestui articol. O logica simpla,un rationament pe care oricine il poate face,numai ca ne ferim sa punem punctul pe i. Ne-a luat ochii,tot presa,cu cinstea,corectitudinea si moralitatea acestui personaj parsiv,ma refer la Gica Popescu. De ce mai,draga Popiescule,nu ai recunoscut cinstit si verde,asa cum te pretinzi,de la inceput? Incercai excamotarea ? Incercai sa fortezi nota,bazandute pe o imagine falsa,ca ai fi tu buricul pamantului? Vezi tu,mai popiescule,ca minciuna are picioare scurte? Ai dat-o la intors? Halal caracter! Foarte bine ca ai fost un mare sportiv si ai ridicat n’spe cupe deasupra capului tau impovarat de succese dar,lasa lucrurile sa ramana asa! Nu mai continua sa pozezi in fanion al cinstei si moralitatii. Acolo e locul altora,care au suferit si au renuntat la gloria obtinuta cu pretul vanzarii!
“Că apoi, într-o anume situaţie, altul trecea înaintea ta pentru că el semnase pactul, era un risc pe care ţi-l asumai rămânând cinstit.”
Prin aceasta fraza ati spus totul. Oamenii nu-si dau seama dar esti o victima a Securitatii numai prin simplul fapt ca nu puteai avansa, nu puteai sa progresezi din cauza “celuilalt” care folosea mai mult decat altii ochiul si timpanul.
Iar astazi din cauza acelorasi oameni, un popor intreg a devenit victima. Nu va dati seama? Ati uitat? Mineriade, coruptie, stagnare, afaceri cu statul (cati oameni cu ochii mari si timpane sensibile fac afaceri astazi cu statul si s-au imbogatit peste noapte?) …
Bine scris!!!
e confortabil sa vorbesti acum cu detasare… eu am 30 de ani, atunci eram copil, dar am mai vazut eroi disidenti dupa revolutie, mai ales cu gura. l-am auzit pe tudor octavian cum isi scuipa plamanii la adresa celor care au scris poeme elogioase la adresa ceausestilor, dar tot el continua sa spuna ca a trimis o poezie spre aprobare si i-a fost respinsa. pai sa ne intelegem, daca ai avut toata bunavointa sa fii in sistem, dar te-au respins la “admitere”, inseamna ca te numesti disident? e simplu acum sa ai gura mare si sa-i injuri pe toti.
Nu sunt fan Gica Popescu dar il apreciez pentru ce a facut pe terenul de fotbal..Acest “banal smecher cu ifose”, cu tristete o spun - dar e adevarat - a facut mai multa publicitate pozitiva Romaniei, decit veti face dumneavostra intr-o cariera de jurnalist..Aaa, ce blasfemie, va va trece imediat prin minte!..Dar e purul adevar..o fi fotbalul sportul plebei, departe de tenisul pe care vad ca il idolatrizati cu abnegatie (pariurile & mafia/tenis nu va spune nimic?), dar soccer-ul e unicul limbaj sportiv cu adevarat universal..Am avut ocazia sa vizitez peste 50 de tari si va asigur ca in multe dintre acestea, imediat dupa Romania, interlocutorii mei adaugau: Hagi, Popescu, Petrescu..Oameni pe care nu i-ai vazut in viata ta, din tari de care multi n-au auzit, ma rasplateau cu zimbete largi si urari de bunvenit, doar pentru ca vin din Romania..In alta ordine de idei, as fi curios sa va intreb d-le jurnalist cite limbi straine vorbiti..”Victima” articolului d-voastra, din cite stiu, vorbeste engleza, spaniola, catalana si se descurca binisor cu olandeza..nu ca ar demonstra ceva, dar de obicei subiectele articolelor d-voastra din lumea politica au probleme serioase in a se exprima in limba materna, d-aia ma gindeam ca politica e un teren mai propice spiritelor ascutite..Cit despre Securitate, cum zicea si Boloni e problema de educatie..Daca el a fost contactat, multi ziaristi ai vremii s-au oferit voluntari..
corect
Foarte bine zis. FELICITARI!
De acord cu cele scrise.
Dar daca presa prinde un subiect, il calareste pina nu se mai vinde. Iar subiectul scandal in fotbal (si nu fotbalul in sine) tine in viata citeva cotidiene si citeva televiziuni.
mai nea c.t.p., nu stii prea multe despre metodele securistilor? eu cred ca e mai bine sa te intorci la tenis, ca si aSa sunt prea multi cei care ii musca de fese pe fotbalisti. cum ar fi ca eu, un fotbalist tanar, dar f talentat, sa fiu chemat sa semnez un angajament fata de patrie (daca vad/aud ceva ce ar putea pune inpericol integritatea/securitatea/independenta etc dau cu goarna, iar daca nu mi se vor pune bete in roate: la transferuri, la deplasari etc. eu cred ca nu tia- pus problema pe acele vremuri, din simplul motiv ca erai un mediocru. eu cred ca mai esti si azi , dar stii sa iti vinzi mediocritatea.
si te mai intreb ceva:e ceva imoral/indecent sa iti botezi copilul nicolas?
Corect. Oricum DI-rectia NA-bliudenia MO-lodesti stia tot ce misca in sport.
cele mai bune meciuri de pariat
Ai scos capu din poponetul bunicutei, acolo unde dadeai limbi de zor, si acu mai debitezi niste bazaconii.
ctp e cumva prescurtare pt c a c a t, turnator, pup in cu rist?
ti s epotriveste de minune.
tu cate note ai dat la secu, le mai stii numarul?
intoarcete la bunicuta ta, vezi poate mai are nevoie de vre-o preaslavire.
Ca intotdeuna CTP este la inaltime. Cate mai are de imvatat Cristoiu de la el!
Domnule Tudor Popescu,
Referitor la articolul dumneavoastra , consider “enunturile ” corecte.In legatura cu sportivii care au facut sau nu note informative catre Securitate , sentimental asez inaintea verdictului de colaborator performanta sportiva.Sa privesti rational cazurile nu are rost , deoarece nu exista o “executie ” ulterioara .Moral , nu prea as incerca , deoarece privind societatea romaneasca de acum risc sa devin penibil.
Si atunci ? Nu cred ca am alta alternativa decit sa-mi activez sistemul imun la tot felul de interese si “masinatiuni” si o sa gindesc sentimental.
Multumesc pentru posibilitatea de reflectie !
TREBUIE SA REMARC FAPTUL CA SECURITATEA A FOST SI ESTE O INSTITUTIE DE RANG INALT SI DE O INTELIGENTA SCLIPITOARE. A REUSIT SA DEVIEZE TOATE EVENTUALELE SUBIECTE SPRE TOT FELUL DE CAZUTI CA MUSCA IN LAPTE CARE AU SEMNAT DIFERITE FITUICI SUB LOZINCA “SA NE APARAM PAATRIA DE DUSMANII DIN INTERIOR SAU DIN AFARA”
SECURITATEA ESTE UN INSTRUMENT AL STAULUI. PAI CINE ESTE STAUL, PATRIA? GUVERNANTII (ALESI SI INAINTE SI ACUM).
NU CREDETI CA AR TREBUI SA-I PUNEM PUTIN LA “ZID” PE CEI CARE AU UTILIZAT ACEST INSTRUMENT (SECURITATEA) CA SA STANGA “SEMNATURI” DE PATRIOTISM INTRODUCAND O CONDITIONAILTATE ASCUNSA?
IN FIECARE INTREPRINDERE ERA CATE UNUL LA CARE DADEAI “EXTEMPORALE” SI MULTI LE-AU DATA FARA “ANGAJAMENT”. CA ASA ERA IN “TENNISUL” DE ATUNCI? ACUM CUM O FI? CE FAC “BAIETII” DIN GENERATIA EPOCII DE AUR?
ACUM ESTE JAF, FURT PE FATA, AVERI INCOMENSURABILE DATE DE LEGI PRECUM “MEBO” SI TRAI NENECA. ASA-I IN TENNIS! ANATAJ EI!
vad securitatea ca un monstru aparent muribund, care inca mai da din coada, lovind si improscand si astazi, monstru alimentat de ticalosia si nemernicia existenta astazi, poate in cantati mai mari decat atunci, in presa, politica , sport …
Chiar daca din “dezvaluirile” publicate sunt “subtiri”, tot iese ceva, tot isi mai aduce aminte cineva de pacatele mai vechi , mai noi, mai mari , mai mici .. tot nu iese prea bine persoana in cauza, tot mai ramane ceva ..
Ce s-a schimbat ? Doar forma ?
gica popescu, alaturi de hagi si petrescu, au fost mediocri ca fotbalisti, si josnici ca oameni. faptul ca numele lor sunt sinonime cu clanul mafiot becali ar trebui sa spuna totul.
gloria lui popescu a durat 1 an, cat a jucat la Barca, unde a si fost capitan 1 meci, pt ca cel ce purta de obicei banderola nu a jucat. a urmat apoi un periplu in la echipe slabe, gen lecce sau hanover 96.
o sa vedem cat de curand ca si hagi a colaborat cu secu. hagi are o scuza, creierul sau chiar nu putea sa judece, el neexceland la acest capitol, chiar daca se lauda ca a absolvit ASE-ul cu nota 10.
concluzionand, o mare parte din populatia Romaniei a turnat la securitate. daca in 1990-1991 se faceau publice aceste dosare, astazi Romania era alta, nu neaparat ma bogata material, ci curatata moral.
ar fi disparut si CNCSAS, cu salariile sale de nababi, ion iliescu, poate cel mai mare rau din istoria moderna a Romaniei, dan voiculesc, ajuns mare magnat media dupa ce si-a turnat si familia la securitate.
Corect. Securitatea nu tinea cu tot dinadinsul sa aiba tot felul de insi legati de coada, care multi fie spus, veneau dintr-o proprie initiativa mascata acum in imbold partiotic, iar daca ea Securitatea, avea un interes intr-o anumita zona a societatii, in majoritatea covarsitoare a cazurilor, cerea acordul celui vizat, dar nu statea nimeni cu naganul la capul respectivului, vezi situatia lui Boloni. Securitatea trebuia sa se informeze si cred ca avea cine sa dea explicatii, dintre cei implicati in fenomenul sportiv, fara ca sportivii sa se simta “onorati” de idea colaborarii. Finalul este tragic, pentru ca ultimii ani ai comunismului romanesc au scos la iveala raul din noi si incapacitatea de a gandi, atat cat era posibil raportat la constrangerile dogmatice ale partidului unic. Practic acum vedem ca acei care au lins partidul si au fost incapabili sa reformeze un partid, care printre altele fie spus, avea parghii statutare prin care putea fi reformat, atatea cate erau, nu aveau niciun interes in a o face si nici macar nu au incercat. Acest esalon preocupat de putere, care nu era cel mai la vedere, alacatuit din cateva zeci sau sute de mii de oameni, este cel care ne conduce si nu poate sa se reformeze nici dupa 20 de ani. De aceea apar informatii despre sportivi si nu despre cei cu adevarat importanti, la acel moment cat si acum. Paradoxal este ca acel mod de gandire se ia si face prozeliti, fetele lu’ tata sunt un exemplu graitor, iar daca o parte din aceste sute de mii au imbatranit si poate au renuntat, copii si neamurile lor continua mareata epopee a academiei de partid, fara a avea o valoare morala sau intelectuala pentru pozitiile pe care le ocupa, fac prostii mai mari decat casa si cel mai rau lucru invatat de la odioasa SECURITATE…..stiu sa se joace si sa manipuleze dosare. Pacat.
Tu vorbesti de morala ba betivanule, mai lasane dra/cu cu vrajala ta puturoasa acritura inchipuita
gica p este fara indoiala un om care stie sa pozeze foarte bine intr-o persoana imaculata. Dar in spatele acestor aparente sta unul care e prieten cu clanul becali, un om care ajuta patronii din fotbal sa insele statul, un om care fara indoiala isi turna colegii la securitate.Si sa nu uitam de episodul cu dinamo, cand dupa o viata de fotbalist plina de impliniri materiale, in loc sa-si intoarca fata spre orasul care l-a facut mare-Craiova, el a preferat mizeria de la clubul militiei. Concluzie: adevaratul gica popescu este altul decat cel pe care vrem cu totii sa-l vedem, el face parte din aceeasi specie cu MS, Prunea si Lupescu
Si eu am trecut printr-un proces de racolare. Dar nu am cedat. Si nu pentru ca as fi fost cine stie ce viteaz. M-au lasat pur si simplu in pace. Dar, uneori, am avut impresia, nu convingerea, ca unele lucruri ma dezavantajau. Ca sa primesc o scrisoare de recomandare politica pt. inscrierea la examen la facultatea de drept mi s-a cerut sa devin membru pcr. Nu am vrut si nu mi-au dat recomandarea. N-am devenit niciodata membru pcr. Am ramas inca multi ani in starea aceea de supravietuire fara nici o nazuita. Iar dupa ce, in fine, mi-am facut studiile universitare si apoi chiar doctorale(inca nefinalizate si poate nici nu mai continui, avand deja 56 de ani)mi s-a spus si mi se spune ca sunt prea batran. Mi s-a spus si acum 10 ani. Traiesc cu spectrul somajului. Fostii profesori de liceu imi amintesc ca aveam talent de orator, la scris, ca aveam o cultura generala peste medie, ca imi castigasem dreptul de a participa la faza pe tara la limba romana, dar dintr-un teribilism nefericit, in urma unei divergente cu o doamna profesoara nu am mai mers…………..O viata pierduta……Si singura ….Sa nu cred, oare, ca alde g. popescu a ales calea corecta din plan personal ??!!Altfel, un articol excelent domnule CTP ! Felicitari
Si eu am trecut printr-un proces de racolare. Dar nu am cedat. Si nu pentru ca as fi fost cine stie ce viteaz. M-au lasat pur si simplu in pace. Dar, uneori, am avut impresia, nu convingerea, ca unele lucruri ma dezavantajau. Ca sa primesc o scrisoare de recomandare politica pt. inscrierea la examen la facultatea de drept mi s-a cerut sa devin membru pcr. Nu am vrut si nu mi-au dat recomandarea. N-am devenit niciodata membru pcr. Am ramas inca multi ani in starea aceea de supravietuire fara nici o nazuinta. Iar dupa ce, in fine, mi-am facut studiile universitare si apoi chiar doctorale(inca nefinalizate si poate nici nu mai continui, avand deja 56 de ani)mi s-a spus si mi se spune ca sunt prea batran. Mi s-a spus si acum 10 ani. Traiesc cu spectrul somajului. Fostii profesori de liceu imi amintesc ca aveam talent de orator, la scris, ca aveam o cultura generala peste medie, ca imi castigasem dreptul de a participa la faza pe tara la limba romana, dar dintr-un teribilism nefericit, in urma unei divergente cu o doamna profesoara nu am mai mers…………..O viata pierduta……Si singura ….Sa nu cred, oare, ca alde g. popescu a ales calea corecta din plan personal ??!!Altfel, un articol excelent domnule CTP ! Felicitari
Nu “poate” - sigur “il vor alege”.
CTP-eule, chiar asa de destept esti , mai si in fotbal te bagi ,lasa draku teoriile tale, numai spurci sticla si hrtia, .Mai bine te-ai uita ceea ce ai facut tu DSS-ul inainte de 1989, ce i-ai facut lui Dumitru TINU, si nu se sesizeaza nimeni .Cind va vad pe tine , Cristoiu, Nistorescu,Stanescu, multipli culturii (prostia mass media), nu faceti decit sa scada tirajele in vinzare si televiziuna in rating.Lasatine frate cu teoriile voastre, ca ati mai stricat si tineretul care va practica profesionalismul vostru sa , ajunga mai sus stricind totul in lumea media
Da, am de spus ca nu ar trebui sa avem categorii de turnatori favorizate sau defavorizate. Adica, caracterul unui informator era la fel de murdar indiferent de clasa sociala, profesie, religie, etc . Toti acesti indivizi urmareau favoruri nemeritate din partea regimului, prin metode care nu aveau nimic deaface cu moralitatea.
“care-si folosesc capul si la altceva decat la a da gol”. dupa limbajul adoptat se vede ca ai ajuns sa colaborezi cu varianta sportiva a “foii” (cum bine o numesti) cancan
D-le Popescu lasati sa se inteleaga ca Securitatea a fost asa o sectie de cadre la scara nationala, ca n-ar fi facut rau nimanui cu exceptia faptului ca, vezi Doamne, cel ce nu devenea informator nu ar fi fost promovat corect si ca, in esenta, delatiunile erau folosite numai pentru a radiografia obiectiv starea natiunii! Uite de-asta va consider foarte nesanatos si coroziv ca “formator de opinie”, bagati galusti ce sunt inghitite de bizonul roman!
Mult succes in continuare, in munca dvs. de intoxicare!
Enuntul 3 mi se pare foarte corect.
Oare toata Romania asta a colaborat cu securitatea?
Cum reusit nebunul ala de Ceausescu asa ceva???
N-ai dreptate Dle,pentru ca nu ai trait atunci.Existau si represalii,daca-i refuzai :nu avansai,nu puteai iesi afara nu promovai,erai urmarit.Nu-mi dati exemple cu cei ce prin anii 80-90 erau adolescenti,ca Revolutia i-a salvat de la represalii. Gica Popescu nu a facut rau nimanui,n-a vorbit de rau pe nimeni,ba i-a laudat. E rau asta ? E rau sa refuzi sa te expui. ?.Dragule ,oare de ce nu te-am auzit vorbind asa (ca de Gica ) de Voiculescu,Patriciu,Ioanitoaia,de “seniorii presei”, etc,etc ? Astia nu te intereseaza. Dar de securistii adevarati ? Pe voi va intereseaza doar scandalul,din asta traiti,asta va refuleaza,vorbiti despre altii,fara sa priviti oglinda. Gica Popescu iti este superior intelectual Dle,parerea mea.
Jos palaria in fata “Regelui gazetariei romane”! Iata ca din nou acest “titan” are perfecta dreptate. O problema fundamentala a romanilor din toate timpurile, dar mai ales de astazi, este lipsa moralitatii!
Crosscorelare Nicholas, crosscorelare? Hai ca daca ti-ar fi stricat fraza poate acceptam un cross-corelare sau cross-checking, da’ chiar puteai direct inlocui cu “corelare incrucisata”… Asta doar din motive de Nicholas, nu de alta. Adica… nu eu sunt carcotasul, tu esti!
superb
mie mi se pare un compromis rezonabil, sa dai declaratii despre cineva, dar care nu va avea de suferit de pe urma lor, astfel incat cariera sa nu-ti fie afectata.
poate ca si mai simplu ar fi fost sa-i spui respectivei persoane: “bah, vezi ca zic despre tine la securitate, dar stai calm, nimic nasol.” pe de alta parte, imi e clar ca persoana respectiva nu ar mai fi avut niciodatra incredere sau si mai rau poate era un turnator important care ar fi raportat mai departe.
paranoia era mare! cum e si acum…
D-le Popescu lasati sa se inteleaga ca Securitatea a fost asa o sectie de cadre la scara nationala, ca n-ar fi facut rau nimanui cu exceptia faptului ca, vezi Doamne, cel ce nu devenea informator nu ar fi fost promovat corect si ca, in esenta, delatiunile erau folosite numai pentru a radiografia obiectiv starea natiunii! Uite de-asta va consider foarte nesanatos ca “formator de opinie”, bagati galusti, pe care bizonul roman le inghitite pe nemestecate!
Mult succes in continuare, in munca dvs. de intoxicare!
mai cristi, esti penibil, iar ajungi la Basescu? Basescu e Presedintele, pula lui mare ne-o vira in cur si ne iese pe gura, precum catargul. Asa se conduce o tara de hoituri!
camataru si boloni au plecat prin 88 parca,la fel si piturca sa joace in occident(belgia si olanda).erau la sfarsit de cariera si normal ca isi doreau sa agonisesca ceva.pe ei pot sa-i inteleg,probabil ca daca nu semnau nu primeau pasaport.dar pe gica popescu nu am cum sa-l inteleg,in 89 avea 22 de ani,ma gandesc ca a semnat cu vreun an inainte,sau doi. si de ce tocmai acum se afla despre dosarul lui de informator? iar de suferit d-le ctp suferim in primul rand noi,suporterii Nationalei,am iubit mult acea generatie de fotbalisti,acum patata.
CINE ARE URECHI DE AUZIT, SA AUDA! dar ma indoiesc…
Mai nene nu v-ati plictisit in 20 de ani de prostia asta cu ,,securo-comunistii”.Poate un individ sa fure,sa violeze,sa injure in biserica,sa fie idiot nedeclarat cu acte,prost de crapa pietrele,mitocan de de se inroseste porcul etc tot este mai de ,,caracter” decit cel care din motive nestiute a scris poate intr-un moment de ratacire la securitate ca vaca vecinului are origini nesanatoase.Este un sindrom de prostie fara margini sa alergam dupa asa zisii turnatori la secu.Daca cineva a fost afectat sa dea in judecata pe individ si cu asta basta.Gica a fost un mare fotbalist si punct.Si-a facut meseria bine si atit.Alti indivizi nu au facut nimic toata viata decit sa fure si acum sunt chipurile oameni prosperi de ,,afaceri” chiar daca odinioara nu faceau decit bisnita cu tigari si prezervative turnind la militie si secu pentru a nu intra la pirnaie (e drept ca nu scriau nimic ca de nu ,,le aveau cu scrisu”).
Asa e ai mare dreptate in ceea ce il priveste pe Gica Popescu si gasca mafiota de de makidoni din care face parte.
Mircea Sandu e corupt si murdar pana in maduva oaselor dar si Gica Popescu e plin de bube.
Pentru binele fotbalului romanesc ar trebui sa dispara din peisaj.
Dar ma vad nevoit sa te urechez putin si pe tine …de fapt Prosportul pt ca acum ceva timp il ridicati in slavi pe cel mai maffioso dintre mafiotii Romaniei - Nicu Gheara…pai rusinica fratilor…auzi dom’le OM DE AFACERI…asa l-ati numit pe borfasul ala..
Bafta si sa stiti ca imi place sa mai vad cum anumitor LICHELE ( gen popescu, becalosii…mitica de la liga…mircea sandu…s.a.m.d…) li se mai spulbera din poleiala de aur cu care vor sa isi acopere mizeria.
ce bine le stii tu pe toate ! incearca si altele,cum ar fi prostitutia !!!!
Subscriu in totalitate acestui punct de vedere.
corect! jos palaria
Relatia mea de love/hate cu gandurile domnului Popescu continua. Acum e pe love plus, pentru ca a clarificat un lucru altminteri limpede ca lumina zilei: o problema de caracter, nu conteaza din ce punct de vedere ai turnat. tot ce conteaza e ca ti-ai tradat aproapele si ca ai continuat sa ascunzi asta. Da acu vrei functii.
Singurul lucru bun din nenorocita asta de securitate a fost ca a avut darul de a scoate la suprafa caracterele joase, iar faptul ca nu recunosc sinceri ca au colaborat e doar o dovada in plus ca sunt niste lasi. Barometru moral?!? sigur, in lumea fotbalului romanesc ar putea fi.
Pacat
Daca as putea sa dau timpul inapoi, am vedea ca 99% din cei care astazi pozeaza in fosti luptatori comunisti erau defapt cei mai inflacarati comunisti. Imi pare rau ca am riscat in 89, mie rusin sa mai zic ca am iesit in strada, iar prin 88 aruncam manifeste anti comuniste, mie rusine deoarece as spune acelas lucru cu cei care atunci erau adversari mei, adica am luptat ( inconstient ) impotriva comunismului. Stau si ma gandesc ceva ramane in istorie, daca ramane ceea ce se spune acum, atunci va ramane o mare minciuna. Oare toata istoria noastra este o minciuna ?
Bravo, Maestre!
“Iar în aceşti 20 de ani, straturi peste straturi de jeg s-au aşezat în fotbalul românesc, hoţii şi ticăloşii măreţe, făcute nu în secret, ci cu o nemărginită neruşinare, la scenă deschisă”
cata dreptate aveti..domnule popescu!!!
citesc cu drag toate articolele dvs..pt ca stiu ca totdeauna este cv interesant de trait..
faza cu nicolas…multi isi boteaza copiii cu deivid..si eu mai stiu ce nume…stiti dvs cine..
o zi buna..
Cum le stii tu pe toate…stii tu ce se facea atunci…cand tu erai inchis in casa si erai rupt de foame si visai la un afrodisiac de carne … nu aveati niciunul curaj sa iesiti ca deh` vorbele stravechi gen Dupa razboi multi viteji s-arata , nu mor niciodata . Turnatori , agenti secreti eu cred ca intreaga voastra existenta morala si fizica e o complexa conspiratie . De cand cu voi , generatia ziaristilor educati in comunism dar declarati capitalisti , presa romana mi se pare un vis urat , o eterna meteahna ce repeta cat de dezolant a ajuns seminatia romaneasca . Jenant !
pentru mine, care am trait acele vremuri, aceste angajamente semnate de diversi oameni, imi ofera un indiciu indubitabil despre caracterul acestora. acesti oameni dadeau un semnal clar celor din securitate ca sunt dispusi sa faca orice, numai sa ajunga sus, sa fie ‘cineva’. pentru mine, tipul asta de om reprezinta un ‘jegos’, un om care nu merita apelativul de ‘om’. din pacate, societatea noastra este plina de astfel de ‘oameni’, catarati pe functii inalte si foarte inalte, oameni de afaceri de mare ’succes’ sau interlopi aflati in plina ascensiune politica. ei sunt cei ce conduc romania, din umbra sau la vedere. din pacate…
Va felicit pentru articol,mare dreptate m ai aveti din pacate….
Va salut si va respect cu multa stima.
Un articol perfect si o analiza direct la subiect! Spun asta pentru ca eu am trait acele vremuri si am jucat fotbal. Sunteti cel mai bun la acest ziar.Pot lua lectii de la d-voastra tinerii colegi(Banciu…….).
Vorbim de morala pentru ca o fac si altii (in alte tari) fara a-i intelege fondul. Forma fara fond ar spune Maiorescu. Aceasta atitudine o avem nu de 20 de ani sau 65 de ani ci din totdeauna. “Morale” sunt doar atitudinile care ne convin.
Asta nu inseamna ca “ciudatii” care insista asupra moralei trebuie sa taca, cine stie, poate totusi!
Episoadele cu turnatori la securitate doar coloreaza cotidiaanul. fara efecte practice.
Totul se termina ca in scena mesei la tara din filmul Balanta.
Traim in minciuna, acesta este adevarul. Romania devine un stat bolnavicios si in curand putinii oameni cerebrali o sa devina indiferenti si izolati de prostia nationala. Singurul vinovat dupa parerea mea este : PRESA si Televiziuna, care manipuleaza populatia dupa propriile interese,asa s-a ajuns ca un caracter precum Becali sa ne reprezinte in Europa, ajungem sa tampim cu totii, hai si cu Popescu in fruntea FRF,doar dupa un pervers betiv (Mircea Sandu) poate urma si un pacalici (Gheorghe Popescu)
eu cred ca treaba asta ca te forta securitatea daca tu nu vroiai este cea mai mare vrajeala care ne este bagata pe git s o inghitim. nu stiu daca a colaborat sau nu gica p. cu securitatea, dar cred ca ar fi trebuit scoase alte dosare inaintea acestuia, multi care au facut rau de tot la oameni, si nu se aude nimic de ei. cind or scoate si celelalate dosare la vedere, atunci da, jos palaria, dar pina atunci s o lasam mai moale cu gica p. turnator. ori toti, ori niciunul. dar ar trebui scosi la vedere toti turnatorii, sa i stie lumea, ce caractere indoielnice au avut, si sigur in ziua de azi au.
O TEMPORA , O MORES!chiar asa la cit jeg este ce mai conteaza o obiala in plus sau in minus . cu securitatea ai dreptate , daca nu colaborai te lasa in pace dar eu am patit ca am vrut sa plec in excursie afara si pentru ca nu am colaborat nici pasaport nu am primit . asta este , acuma sint si eu o victima a securitatii!?ha, ha , ha .
Probabil ca dumneata inainte de 1989 erai un prunc care fuma linistit si nimeni nu il baga in seama, ca altfel dadeai si matale cu subsemnatul… chiar daca aveai OARECUM caracter,trebuia sa maninci pe linga c…si o PAINE,CE LA MATALE NU E CAZUL.TE ROG NU DE TA MARE, CTP-ULE!N cunosti ce presiuni se faceau si nu sti ce amenintari erau si ce pierdeai nu sa il declari vinovat pe X CI EFECTIV SA JOCI LA UN CLUB AFARA.
touche dle CTP. poate sunt eu paranoia, dar observ ca toate mini-scandalurile astea sunt pornite de undeva de sus, doar pentru a acoperi alte scandaluri de proportii, ori pentru a asigura spatele cuiva.
sa ma insel oare? sunt unul din cei peste 60% care nu se duc la vot…iar daca aveam cea mai mica intentie de a ma duce la ultimul vot, mi-a trecut atunci cand am vazut cum “smecherii” de azi cumparau voturi in mijlocul strazii, alaturi de politistii care trebuiau sa asigure corectitudinea acestora.
vorba lui badea: traim in romania!!!…completez eu: pana cand?
Cand vorbiti de presedinte, domnule CTP, va referiti la FRF sau la Ion Iliescu ? Nu-i asa ca am ghicit ?
Si nu numai!!
Fa ceva bani pe net:
1. intra pe neobux si clic register, completeaza toate rubricile de acolo iar la referer scrie d777d777, atentie userul trebuie sa inceapa cu o litera si trebuie sa dai si anul nasterii;
2. apoi dai continue si de pe adresa de e-mail aduci cu copy/paste codul de acolo;
3. te logezi (tine minte userul si parola) si dai clik pe surf ads in fiecare zi; pentru fiecare clik primesti 0,01 $;
4. cand ai stras 10 $ poti face retrageri prin Alertpay, plata se face instant si va trebui sa ai cont pe Alertpay
mult succes si nu uita sa dai clik in fiecare zi.
Barometrul moral… Sictir! Niste prosti infatuati asta sunt cu totii!
“un ins având toate datele unei colaborări cu Onorata Instituţie”
Asta nu inseamna nimic. Aaa, ba inseamna ceva, arata ipocrizie, faceti prin aceasta insinuare ceea ce blamati la desuetitudinea in celelalte cazuri.
Uite ca io nu cred in ceea ce insinuati. Nu era nevoie de nicio colaborare, in afara de cea profesionala, pentru ca omul nu avea de ce sa-si demonstreze buna credinta. Era un om al sistemului. Creat de sistem. Unul dintre putinii competenti. Negati asta? Si asta? Deosebirea intre cel despre care insinuati ceea ce insinuati si celelalte cazuri, si nu ma refer numai la sportivi, sta in caracterul si personalitatea celui ce va fi ,probabil, reales ca Presedinte. Asta nu era omul care sa se lase condus de niste “neica nimeni”, fie ei si de la DSS. Intelegeti? Asta e… Omul era trimis de Statul Roman acolo, putea fi tras la raspundere numai de la cel mai inalt nivel sau de catre Partid. restul e abureala, ca sa ma exprim in termeni… fotbalistici, si rea credinta. Unii l-au atacat ani de-arandul la TV, zi de zi, dle!!!, facandu-se ca nu vad dezastrul guvernarii liberale, iata unde ne-a adus!!!, iar astazi fac acelasi lucru, “deontologic”, autoconsiderandu-se si autonumindu-se, in slujba opiniei publice, ce Jeguri, dle… ne meritam soarta.
popescule, 40% care mai merg la vot sunt vinovati de dezastrul numit romania.
daca s-ar prezenta doar 4% atunci fonfaitii de la UE si-ar da seama ca romania e neguvernabila, ca botswana, si de nevoie ar interveni. asa ca nu te mai da civic.
voi si fraierii care tipa ‘votul tau conteaza’ sunteti de vina pentru continuarea mizeriei astea.
De ce oare vrei mereu sa te bati cu morile de vant? Ce nelinisti interioare te fac sa nu vezi ca daca o sa-i ignoram, intr-o zi au sa dispara si uratii…si raii… si bolnavii de suflet. Mi-e dor de sarcasmul tau dumnezeiesc pe care il ascultam din canapeaua mea de muritor jalnic. Nu spun ca eu fac bine. E clar ca un intelectual trebuie sa lupte… sau nu… nici eu nu mai stiu.Stiu doar ca obosita si scarbita de lumea asta, ma intorc la casa mea unde e un sanctuar de lumina si astept… poate ca intr-o zi nu ai sa mai fii un copil atata de razvratit. Nu inteleg de ce nu intelegi ca inving doar cei ce intorc si obrazul celalalt. Razbunarea ta pentru EI poate fi copilul tau, pe care apropos, eu mi l-am crescut EDUCAT, CU PRINCIPII, BUN, IERTATOR. Inca cativa ca mine si intr-o zi o sa fie iar bine aici.
Pana la un punct sunt de acord cu cele scrise, dar…
Totusi ce ii indemna pe nenumaratii “patrioti” sa dea navala prin birourile securitatii si sa toarne intr-o veselie?. Eu unul chiar am regretat in anii aceia, ca nu eram bagat in seama de baietii cu ochi albastri!. Cred ca unul dintre multele motive ale turnatoriei voluntare a fost MINCIUNA permanenta in care traiam. Asa cum era ea croita societatea de atunci, daca respectai regurile jocului o duceai bine pana crapai. Numai cei initiati si instruiti in ale descifrarii adevarului dintre atatea minciuni, puteau avea caracter si coloana verticala. Noi astialanti traiam ca bezmeticii. Dupa `89, am avut revelatia ca am trait mereu in miciuna, ca am slujit un sistem abject care m-a obligat in permanenta sa intretin prin munca prestata, multimi (da nu gresec, multimi)de indivizi care parazitau cu acte in regula si pe bani multi societatea. La ce bun sa ma plang ca am fost eventual turnat, credeti ca astazi in Romania exista vreo institutie care sa faca dreptate celor prejudiciati?
Cu stima,
Nae
Chestiunea cu morala la romani este enervant de adevarata, e o lipsa totala de morala, exista doar “se descurca”
Foarte bine tratat subiectul din toate punctele de vedere, mai putin unul, mai putin semnificativ, dar care cred, totusi ca merita luat in seama. Daca Popescu intradevar a scris acele hartii si probabil ca le-a scris, inseamna ca are probleme de caracter (probleme pe care le-a mai aratat de-alungul anilor). Trebuie sa tinem seama insa ca a facut asta cand avea doar 19, o varsta naiva, la care o persoana cu autoritate l-ar fi putut usor speria cu represalii sau l-ar fi putut ademenii cu promisiuni. Trebuie sa ne gandim ca tinerii sunt usor influentabil si trebuie sa ne gandim ce am fi facut noi in situatia respectiva, la varsta respectiva. La 30 sau 40 de ani ai o alta perspectiva asupra vietii decat la 19. Acesta este punctul meu de vedere, si tin sa subliniez ca tineretea il scuza doar partial si nu total pe Gica. Eu cred ca faptele de care s-a facut vinova pe vremea cand era impresar sunt mult mai grave ca acestea tocmai din cauza varstei.
Vreau sa va felicit domnule CTP.Dementieva tocmai a castigat primul set si vreau sa spun ca va pricepeti foarte bine la psihologia oamenilor si la limbajul corpului.Ati observat fantastic ca rusoaica e extrem de calma,de rece,nu se lasa impresionata de ce se intampla pe teren.Eu am observat asta inainte ca meciul sa inceapa! Cum? Ma uitam pe un canal strain iar acolo transmisia e non-stop pe meci astfel ca am vazut ce se intapla pe holul care ducea la arena principala.Ei bine acolo era un reporter extrem de competent si pragmatic in intrebari care le-a luat un scurt interviu amandorora.Prima care a vorbit a fost Serena, apoi a aparut Elena care avea o fata extrem de linistita iar discursul ei a fost la fel .Se observa concentrarea pe fondul unui calm ca o stare de transa.Nici nu clipea.Am ramas surprins pt. ca eu eram obisnuit cu o cu totul alta Elena.A inceput meciul iar ea a jucat extrem de bine in primul set.Ma asteptam ca serviciul ei sa fie din nou punctul ei slab dar nu e asa.Ati observat foarte bine ca acuma ea isi pune corpul in serviciu.Era si timpul.Poate ca a ajuns insfarcit sa-si finiseze calitatiile incredibile pe care le are si va domina tenisul.Asa picioare cum are Elena eu nu am mai vazut.Fug repede acum sa vad setul 2 :).
camataru si popescu sunt oameni lasi, loti e alta mancare de peste
Adica cum adica de ce? Pentru ca cine are pile la secu’ scoate un dosar si vechi de 50 de ani nu numai de 20 de ani si il arata presei pentru ca se stie, presa sare imediat pe bietul om ajuns intr-o etapa a vietii in care ar avea nevoie de ceva credibilitate. Nu vedeti ca un om normal la cap sta cuminte acasa? De ce nu sare nimeni la gatul lui Dragomir sau Sandu pe fata? Si cand a fost scandalul ala maretz de acu vreun an-doi, nu mai stiu, cand toata presa cerea demisia alor astia… ce s-a facut? Nimic. Pestele de la cap se impute si asta e povestea. Nimeni nu ajunge nicaieri daca nu este ” eligibil politic”. Adica tre sa intre intr-un partid, sa se murdareasca pana la gat si dupa aia sa faca ceva dintr-un post oarecare ( asta daca isi mai aduce aminte de ce s-a pornit intr-acolo ) . Poate nu e cazul lui Gica, politic vorbind, dar mare e lehamitea la romani incepand cu Constantinescu si terminand cu vecinii de pe scara carora le e lene sa vina si la sedintele de asociatie ca nu e treaba lor…..
Dementieva a pierdut, dar a fost un meci epic.Cred ca fata asta va fi numarul 1 mondial cat de curand.
Acest comentariu :
“Îl consider un banal şmecher cu ifose şi scriam asta încă de pe vremea când îşi boteza copilul Nicolas, că Nicolae îi puţea, iar presa îl numea „barometrul” moral al campionatului românesc.”
descalifica un ziarist, nu mai spun “intelectual”. Nu este un comentariu, este pur si simplu o colectie de insulte gratuite. Omul isi poate boteza copilul cum vor muschii lui , ca el e tatal , si nu dupa girofarul cheliei dlui CTP care e foc si para atunci cand aude de abjectii turnatori la Securitate , cei mai multi deveniti asa prin santaj , dar tace ca mutu-n popusoi atunci cand e vorba de adevaratii criminali ofiterii de Securitate - pentru ca insusi marele CTP e nepot de ofiter de Securitate - generalul Iulian Vlad. Punct !
Da - am ceva de spus. Prin 88 am incercat sa fiu racolat de securitate sa-mi dau in git colegii din facultate.Pe care nu-i inghiteam oricum. nu numai ca n-am acceptat dar am trimis-o la origine pe domnisoara care imi facea ochi dulci numai sa trec pragul asta moral (imoral). Eram in anul 1 la energetica in Iasi. Securista m-a atentionat ca va avea grija de mine la momentul oportun. Presupun ca se referea la repartitii - ma gindesc ca faptul ca voi fi luat in 89 premiul intii la fizica pe tara nu mai conta -eram predestinat pe undeva in Delta. Si asa ne-am despartit - eu mindru de mine ca n-am facut pact cu diavolul si ea sigura ca o sa-mi dea o lectie de viata romaneasca. Care ar fi venit daca nu era sa vina revolutia. Acum va scriu din State - unde am o viata normala intre oameni normali si unde oamenii carora le spun ca in Romania erau 4 milioane de turnatori cu acte in regula nu ma cred. Nici eu n-as crede daca m-as fi nascut in America. Insa e trist ca unii s-au urcat pe cadavrele pe care le-au produs.Si inca mai stau acolo. Am cea mai mare admiratie celor care au rezistat tentatiei in anii mocirlei comuniste si pot sa stea cu fruntea sus in fata oricui. Cei care n-au rezistat - nu-i nici o problema - numai sa nu se bage in fatza ca produc greatza cronica.
Este un articol memorabil. Felicitari.
Excelent!
Bun articol.
hola,¿hay alguien aqui?
E prima data cand zic de tine:
BRAVO!
Mai ales pentru partea asta:
” Orice om care a scris vreodată o relatare despre alt om şi a înmânat-o nu numai Securităţii, ci şi oricărei alte persoane, fără ştirea celui „scris”, are, din punctul meu de vedere, o problemă gravă de caracter, indiferent de cât de „pozitivă” sau „negativă” era informarea respectivă.
”
BRAVO!
wei frate mai dute cu vaca
Ceea ce mi se pare totusi ciudat este disproportia cu care se discuta cazul unor fotbalisti (nu ca n-ar fi de blamat ce au facut) si situatia preotilor care au facut politie politica. Aici voci anemice, din cand in cand Mircea Dinescu (”tradator de neam”) in rest nimic, desi hai s-o spunem drept, colaborarea cu securitatea a vreunui preot a avut efect infinit mai rau din punct de vedere moral decat cea a unui sportiv, de vreme ce oamenii bisericii trebuiau sa fie modele pentru comunitate. Dar nimeni nu are cojones sa faca lumina in cazul lor.
Nimeni nu le cere capul dar nu poti sa tratezi cu aceasi masura un om care a facut puscaria pentru credinta lui si altul care colabora cu organele unui stat daramator de biserici.Asta apropo de lustratie!
Da,doar o singura intrebare as avea.Din toti candidatii la presidentie, fosti si actuali,am avut cumva o sansa si am ratat ocazia de a trai mai bine asa cum este posibil sa gresim din nou votand pe cine nu merita ,nu cred.La ce politicieni avem,nu prea avem sansa de a vota persoana credibila.Daca lasam zarul sa decida vom avea acelasi trai nefericit asa ca nu ramane decat sa asteptam decenii si nu doar doua,pana cand poate vor ajunge in virful piramidei politice oameni cu principii sanatoase nu smecherii de astazi.
Eu, daca as fi nepotul unui mare sef la secu, as evita sa scriu despre acest subiect delicat.
Chestie de bun simt! Mai bine dau cu un pic de SF, dau cu “cretineti” si cu alte siluiri ale limbii romane!
Parerea mea!
Imi vine sa rad cand vad oameni maturi ca mint si acum de ingheata apele.Se stie faptul ca securitatea sa folosit si de copii nu numai dw adolescenti si apoi nu vad ce la impiedicat pe gica popescu sa refuz daca se arata asa de tantosi acum.
In concluzie minte.Si mint asa de tare si aparatorii lui in frunte cu hotul de mitica dragomir tartorele LPF si altii ca el!
Desi va consider un ziarist si un om de stanga, (unde mai pui ca sunteti si ateu!!!), nu pot sa nu fiu onest sa nu apreciez articolul dvs.
Sunt de acord cu fiecare virgula. Pur si simplu parca mi-ati citit gandurile.
Felicitari!
nu pricep de ce ‘il judeca’ toti pe Gica Popescu? e treaba lui ce a facut, cand va veni cineva sa zica ca i-a facut rau Popescu atunci inteleg sa-l judecam, pana atunci nu vad vreun motiv
Respect Gica!
Nu am fost ceea ce poate fi numit, un fan Gica Popescu! Am devenit insa, din momentul in care niste indivizi fara scrupule au calcat in bocanci viata acestuia, dovedind ca sunt mai rai decat toti securisti care au smuls, sau doar au scris caracterizarile ce-i sunt atribuite lui Gica Popescu! Daca cineva m-a “turnat” vreodata la securitate as dori sa o fi facut asa cum SE ZICE ca a facut-o Gica Popescu! I-as fi recunoscator pentru ca la un moment dat a vorbit cu respect si prietenie despre munca mea, despre calitatile mele! Si nu-l putea opri nimeni sa scrie si altceva! Atata timp cat nu s-au nascut oamenii perfecti, banuiesc ca si despre mine se puteau scrie multe lucruri neplacute! Gica Popescu daca a scris, a facut-o intr-un fel care sa nu aduca neplaceri nimanui! Securisti daca au scris in locul lui Gica Popescu, au facut-o deasemenea incercand sa respecte profilul moral al lui Gica Popescu si al persoanelor care se aflau in atentia lor! Probabil ca nu faceau aceste lucruri cu placere ci doar pentru ca sistemul ii obliga! Singurii care scriu fara sa-i oblige nimeni (sper), cu sadism, fara discernamant si fara sa tina seama de nici un principiu sunt doar ziaristi care au facut din aceasta poblema un caz cu ajutorul caruia spera sa faca nevazuta lipsa lor de profesionalism! Isi vand sufletele si bunul simt pentru un scandal ce ar putea aduce un „ iluzoriu” plus de audienta! Sunt convinsi ca valoare lor profesionala nu le permite sa scrie un articol care sa fie citi doar pentru ca le poarta semnatura! Daca va fi citit, va fi doar pentru ca acolo este vorba despre Gica Popescu! Eu personal reusesc sa inteleg cu acest prilej de ce dupa 30 de ani traiti in comunism, ani in care imi doream cu ardoare o mass-medie libera, m-am saturat de aceasta in numai 10 ani! Inteleg de ce imi doresc acum o presa mai putin libera! O presa ancorata de stalpii discenamantului, al responsabilitati si al respectului fata de oameni! Nimeni nu merita sa fie tratat asa cum a fost tratat in aceste zile Gica Popescu! Gica eu sunt unul din cei care te respecta pentru tot ce ai facut in viata! Daca tu ai scris acele caracterizari, cu toate ca ma indoiesc, atunci te respect chiar si pentru modul in care ai facut acest lucru! Otrepele nu le baga in seama, ignora-le pentru ca numai asa ii poti face sa-si de sema de diferenta dintre un OM si un NEMERNIC! Lasa-i sa se prezinte drept ceea ce sunt: SARMANE NEREUSITE ALE SPECIEI UMANE! Respect Gica!
Parafrazand autorul (CTP) care are un bun ochi pentru toata panarama oferita plebei:
“Privind lucrurile din perspectiva prezentului, aceste „dezvăluiri” au ceva desuet şi chiar jalnic.
Iar în aceşti 20 de ani, straturi peste straturi de jeg s-au aşezat peste societatea româneasca, hoţii şi ticăloşii măreţe, făcute nu în secret, ci cu o nemărginită neruşinare, la scenă deschisă.
Credeţi că publicul românesc, tăbăcit de atâta mizerie, o să sară, indignat, zguduit, în urma articolelor de presă privind colaborarea „Gică Popeştilor” cu Securitatea?
Aici nu e vorba de Securitate şi de fotbal. E vorba de morală, de locul valorilor şi reacţiei morale în topurile României de azi. Cui îi sunt adresate aceste dezvăluiri? Unui popor care în proporţie de peste 60% nu merge la vot?
Bravo domnule CTPopescu!
Daca nu ne vorbiti nimic si despre ofiterii de securitate care l-au folosit pe fotbalist , continuati sa participati la aceasta diversiune devenita deja peniblia.Dintr-un film american am retinut ideea ca o relatare jurnalistica trebuie sa raspunda la 5 intrebari: Cine,cind ,unde , cum, ce a facut( sau s-a intimplat)Dezvaluirile nu sunt desuete, sunt doar tirzii, in Germania fenomenul a avut loc mult inaintea noastra.Ca sunt unii care vor sa foloseasca si manipuleze fenomenul nu-i de mirare.Problema e cum il citim si ce invataminte vrem sa tragem din el.Si cind vrei sa asanezi o hazna esti nevoit sa umbli in ea Si, normal ca pute..
Post scriptum. Cred ca afirmatia Nicolae ii putea e exagerata si rautacioasa. Te trimite cu gindul la Adrian Paunescu. Un om trebuie sa aiba libertatea de a-si alege numele copilului fara sa ne dam fiecare cu parerea.
Cred ca urmariti un scop ascuns si asta va implica:blanda securitate, care te intreba, vroiai,bine , nu vroiai, iarasi bine… Cei de varsta dumneavostra isi amintesc altfel de organul represiv al PCR.In final mai dati o dat cu bata in balta si va dati si arama pe fata:Nici un articol fara o injuratura la adresa actualului presedinte.Sunteti straveziu si fara fond.Ceva tot ramane din acest articol:banal smecher cu ifose.Asta sunteti, nestimate C.T.P.
:)) “Ca sa-mi pot exprima opinia in cazul colaborarii lui Popescu sau Bölöni, sau Camataru”… da’ cine ti-a cerut opinia?
Si pe fi-miu il cheama Nicholas si nu pentru ca Niculae imi pute, ci pentru ca n-am putut sa-i pun Cristian Tudor Popescu. Era prea banal.
Nu vi se pare degradant sa va prevalati de asemenea aspecte pentru a umple o foaie de hartie cu orice, doar pentru cativa banuti de la casierie?
In rest subscriu articolului.
cate detalii cunosti dspre procedurile secu!!! ma inspainanti mister ctp. sigur nici tu n-ai avut nici o legatura cu turnatoria. mai bine taceai.
Aplicati Punctul 8 !
Moral infect pt un jucator mediocru si mult prea umflat de presa. Mare perversitate din partea lui sa tainuiasca atat timp colaborarea lui cu securitatea[ oricare ar fi fost aceea ] si mare tupeu [ caracteristic oamenilor mici, ambitiosi din prostie ] de a isi mai arata fata in public. RUSINE Popescule, RUSINE!
CTP,, nu-i chiar aşa cum spui tu. Majoritatea informatorilor erau racolaţi în perioada comunistă după ce, ca orice om, mai călcau pe bec. Şi după aceea erau şantajaţi până acceptau să dea cu subsemnatul.
pe cand sport total fm la timisoara
Domnule CTP - ati surprins si descris foarte bine trecutul si prezentul societatii romanesti si in acest caz ce in multe altele dealtfel .Sa nu uitam de asocierea cu Giovani Becali ( de sustinerea acestuia cind candida la presenditia FRF ) care dealtfel ia si atras antipaia multor persoane.
Pina la urma acest fenomen a atras numai personaje de joasa speta si care prin fenomenul fotbal si-au facut publicitate, au mai spalat niste bani si au pozat ca mari investitori si binefacatori ai fenomenului fotbal….
Pai cum sa vrei sa fii seful (presedintele) unor astfel de indivizi -un om normal si de buna credinta?
E o lume mica si nensemnata dar care face mult taraboi care atrage prin scandaluri ,jigniri ,certuri si mai deloc prin jocul spectacol.
Am intrat pe pagina pentru a citi comentariile din blogurile publicate caci stiri sportive nu exista !
Toate cele bune!
Aveti dreptate domnule Cristian Tudor Popescu, pe cine mai intereseaza astazi cu adevarat trecutul acestor fotbalisti, oameni politici,academicieni, etc? Pe nimeni! Fiecare vrea acum sa aiba o bucata mare de carne in frigider si sa poata face un gratar duminica in padurea Baneasa.Vor sa aiba bani de benzina sa poata ajunge in weekend la mall , sa manance la fast food si sa se plimbe toata ziua p-acolo.Daca mai au parte si de ceva circ la Tv ,cu atat mai bine! Paine si circ , asta se cere si asta ni se da. Pentru cati dintre romani, cuvintele , patrie, dreptate,onoare, tara noastra, mai inseamna ceva? Pentru foarte putini dintre cei multi, asta e adevarul! 99% din romani vor spune: ”Ce sa faci domnule, s-au descurcat si ei cum au putut, asa erau vremurile. Descurcareala asta romaneasca nu va tine cont de valorile morale niciodata.Imbrancitul,datu-l din coate, calcatul in picioare,scuipatul sunt regulile supravietuirii in Romania si se aplica oriune, in fotbal, televiziune, politica etc.Pe timpul comunismului ne era ” foame la stomac” dar aveam creierul limpede, acum , avem burtile pline si creierul stors.Totusi, domnule Cristian Tudor Popescu ,romanul e un om bolnav care zace la pat, are nevoie de medicamente si ingrijire. Oamenii ca dumneavoastra trebuie sa apere in continuare valorile moralitatii iar eu cred cu tarie ca misiunea dumneavoatra nu va fi una in zadar.
Chestia asta cu deconspirarea a cam inceput sa ma enerveze.Este ca si cum mecanicul meu mi-ar opri masina din 50 in 50 de metri ca sa-mi arate cat de jegoasa-i bujia dupa care o pune la loc tot asa.Una,dupa mine,e prea tarziu,a doua , asa cum se aplica este menita chiar sa tina masinaria sociala tot blocata.In plus, nici dracu nu se caieste.Si atunci la ce bun?
CTP vorbesti de ….punctul meu de vedere…Cine crezi ca mai este interesat de “pct. de vedere” al unui arogant depasit si stupid.
Iti “dai cu pixul” despre tot si stii tot. Este cel mai bun exemplu ca te consideri ENCICLOPEDIC, dar in realitate esti JALNIC.Mai scuteste-ne chelie ambulanta.
tot ce a scris Cristian Tudor Popescu este perfect adevarat.Eu am trecut prin cateva situatii de incercare de racolare si am reusit sa scap de o asemenea trauma adica sa stiu ca scriu ceva despre cei cu care ma intalneam fie ei prieteni sau simpli colegi mi se parea absolut degradant sa fac asa ceva.M-am eschivat,am tergiversat cat am putut cu raspunsul si intr-un final au renuntat la o eventuala colaborare a mea fara sa ma mai preseze sau sa am vreo repercursiune .Atat ca fiind licentiata au fost momente cand alti au promovat rapid in comparatie cu mine desi stiam clar ca erau mai putin pregatiti,dar ce puteam face .In concluzie toti cei care au scris macar un rand despre un semen de-al lui are lacune de caracter clare.
Aveti dreptate,a colaborat cu securitatea numai cine a vrut .Au colab cu secu pentru avantaje de tot felul.Erau un fel de sefi printre ceilalti .Prin informatori sai secu a evaluat starea poporului si a intervenit acolo unde era cazul prin arestari sau torturi de tot felul .
Domnule Popescu,
In general nu e vorba despre securitate in toate aceste clisee. De fiecare data cand este scuipat discursul “odioasei securitati”, ma surprinde cum emitentul brusc devine coerent si vorbele lui capata aderenta la public. O mangaiere pentru frustratii soartei, cautatorii de atentie, campionii esecurilor care incearca sa ascunda cumva propriile tare. O postura jenanta pentru cei al caror nivel emotional nu le permite decat sa dezvolte simpatie in fata unor elucubratii. O dezamagire in plus pentru cei care vad in aceasta tema o vaca de muls a unor institutii inutile, a unor inchizitori de ocazie, a unor ilustri necunoscuti agatandu-se de orice pentru a capta putin din lumina reflectoarelor.
Ron
Ne-am plictisit de atatea “dezvaluiri”. Si daca a fost turnator ce este? S-a oprit pamantul in loc? Era o masinarie care trebuia sa mearga sia mers cam prost, ca altfel nu cadea Ceausescu!
Mi se apleaca de atita scirba cita se poate deslusi peste tot ceea ce inseamna fotbal romanesc.Atita vreme cit fosile criptocomunisto-securiste incadrind aici pe non-distinsii Mitica Dragomir sau Mircea Sandu,ordinea nu are relevanta,personaje imbatrinite in rele,vor guverna pe mai departe destinele fotbalului autohton,nu vom cladi nimic viabil pe mai departe.Vom suferi in continuare si vom injura cu naduf fiecare insucces al nationalei noastre sau al echipelor de club.
Regretabil e faptul ca acestia sunt sustinuti ,in continure,de alte napirci care paraziteaza spatiul carpatin si nu inteleg ca nimic nu e etern iar masura faptelor lor,mai devreme sau mai tirziu,vor intra sub incidenta codului penal;ceva inexorabil;
De la Londra,toate cele bune va adreseaza un Roman care va indeamna pe voi,mai tinerii,sa luptati in continure impotriva acestei plagi si a acestor caractere de nimic,
cu stima,
Anghel
te-ai dilit de tot ctp-ule
“Dacă refuzai ferm să colaborezi, în anii 70, 80, Securitatea nu te împuşca, nu te tortura, nu te dădea afară din slujbă. Te lăsa în pace.” Afirmatie penibila pentru vremurile de atunci. Cumnata mea un om de un IQ iesit din comun a fost trimisa in stagiatura la o scoala uitata de lume intr-un sat nestiut si a avut indrazneala sa vorbeasca intr-o plangere facuta in scris catre ceasca de modul cum sunt tratati si a fost chemata la secu si mama ei oprita sa intre intr-o camera unde a stat pret de o ora fara sa vina nimeni sa-i vorbeasca. La putin timp a dezvoltat cancer si a murit. A trebuit sa citim fel de fel de evenimente dupa revolutie sa aflam ca se purta metoda radiatiilor impotriva celor care erau un pericol public. Avea 23 de ani si nici nu s-a bucurat de viata. Personal m-am lovit de secu dupa iesirea pasaportului catre o tara de nimic cu care Romania facea afaceri petrol pentru oameni calificati in domeniul medical. Sotia fiind asistenta eu eram pe post de traista si am aflat abia in Libya ca viza data de guvernul lui ceasca mie era “interzis sa lucreze pe pamant libyan”. Inainte de plecare secu ne-a contactat si au cerut sa dam informatii despre cine se culca si cu cine in Libya unde orce natie venita din Europa de est facea prostitutie. Ma opresc aici ca scarba ma depaseste si amintirile nu intra in categoria placute. Eu zic sa mai faceti ceva cautari inainte sa afirmati bazaconii ca in articolul asta. Popescu a aplicat legea banul nu are miros si uite ca ii merge. Eu nu am reusit. Un roman care a luat drumul pribegiei lucru care nu il doresc nimanui.
Ce articol! Incepe f prost de al inceput
D-le Cristian Tudor Popescu
1. Cu ce drept catalogati Dvs drept “banal smecher cu ifose” pe cineva care nu face altceva decat sa-si numeasca propriul copil asa cum ii place???
2. Poate ca vroia sa-i zica Nicolae dar a considerat ca e un nume de trista amintire. Ar trebui sa aveti aceste minime intuitii ca ziarist. Si chiar daca a vrut neaparat Nicolas, nu cred ca e problema dvs, nu credeti???
De ce nu va indreptati atentia asupra altor oameni care castiga mult mai mult decat fotbalistii??
Lasati fotbalul in pace, e clar ca nu va pricepeti absolut deloc. Ati jucat la scoala sau erati printre cei care-si dadeau cu stangu-n dreptu’?
Hagi si Gica Popescu au facut f f multe pentru Romania. Nu sunt ei oamenii perfecti, dar nici DVS!!! Am impresia ca Dvs va considerati barometrul moral al societatii romanesti. In acest caz, aveti multa treaba, lasati-i pe oamenii astia care au alergat 30 de ani cu sau dupa minge.
Cand ati spus ce ati spus despre Hagi cu ani in urma, ati dovedit 2 lucruri:
a) ca nu aveti nici o treaba cu acest sport - lucru evident
b) ca sunteti un ziarist de scandal, gelos pe cineva care a facut multe pentru altii. Ma consider norocos si sunt mandru ca l-am vazut de multe ori pe stadion. Puteti prin al DVS condei sa faceti ce a facut Hagi cand atingea mingea???? Raspunsul e clar dar macar de ce nu incercati mai mult? De ce nu va exersati fraza si nu incercati sa stapaniti mai bine aceasta arta??? Credeti ca GG Marquez avea timp sa scrie articole despre Valderama si Rincon?
Raspunsul e urmatorul: e mult mai usor sa critici fotbalisti, sunteti un “justitiar” PRICINOS inainte de fi scriitor/ziarist.
“Îl consider un banal şmecher cu ifose şi scriam asta încă de pe vremea când îşi boteza copilul Nicolas, că Nicolae îi puţea”
Daca ati publicat un articol care incepe asa maret ca mai sus, sper sa publicati si comentariul meu…
ai un stil tamp de a scrie,probabil si pentru faptul ca nu esti jurnalist suta la suta,nu stiu ce vrei sa demonstrezi cate odata, uneori te inteleg,… totusi pe cine ai in spate ca uneori intreci masura acceptata de putere…
Domnule Popescu,
As avea cea mai mare admiratie pentru atitudinea dumneavastra cand vorbiti despre fostii turnatori ai securitatii, daca as fi convins ca nu ati fi fost si dumneavoastra implicat in vreun fel in aceeasi murdara activitate.
Am invatat doua cuvinte noi, olograf si crosscorelare. Desi doar olograf e in DEX
Au incercat mai intai sa ma laude,apoi amenintari,santaje,nu am cedat n-am vrut sa -mi torn colegi. De la prima lor abordare am fost foarte radical : i-am intrebat facand pe naivul,daca vor informati profesionale? ptr.ca alte inf.nu am, ca eu nu sunt nascut sa pot face rau cuiva si ca daca sunt incomod acolo voi pleca in alta parte. M-au ameintat ca si-n gaura de sarpe ma vor gasi , voi infunda puscaria fiind gestionar ca n-au nevoie de prea multe dovezi dandu-mi termen de gandire.Eram constient ca daca vor pot fabrica foarte usor un dosar penal iar daca voi colabora cu ei voi avea liniste,toata acesta intamplare fiind precedata de trei controale inopinante trecute f bine .Sunt foarte mandru de caracteru meu,le-am raspuns ca vor avea acelas raspuns din partea mea si ca voi raspunde de ceea ce voi face ! M-am prezentat la termenul stabilit,le-am spus ca nu m-am razgandit si ca n-am nimic de declarat.M-ia fost greu o perioada,da nu i-am mai vazut.Sigur calcand pe victime fiind duplicitar,fiind curva eram undeva sus, am preferat sa fiu om de omenie!!!!!!!!! Sigur nu exista nici o scuza pt turnatori.
METODA CEA MAI SIMPLA DE A FACE BANI!!!!INCEARCA SI TU SI NU VEI REGRETA!!!!! NU te costa nimic nu iti ia foarte mult timp. Oricum stai toata ziua pe net fara sa primesti nimic, nu strica sa incerci sa si primesti ceva pentru asta. Te-ai gandit cum ai putea sa faci rost de bani fara sa investesti nici un leu ? Solutia e foarte simpla. Din publicitate. Sunt multe site-uri care platesc sa primeasca vizitatori si acum e timpul sa primesti si tu o parte din banii astia. * de mai jos si o sa ai niste venituri consistente: 1. Mai intai copiaza http://bux3.com/?r=florica19812 in internet explorer.Urmatorul pas e sa te inscri, completand toate casutele care apar acolo.La referrer scrii florica19812 (daca nu e deja scris). 3. Apesi pe Surf Ads si dai click pe link-urile care iti apar acolo. Pe fiecare site pe care intri trebuie sa astepti 30 de secunde. Pentru fiecare site pe care intri vei primi 0.01$ . De asemenea pe link-urile care ti le da acolo poti sa intri doar odata pe zi. 4. exemplu: » Tu dai click 10 ads /zi = $0.10 » 170 referrals dau click 10 ads/zi = $17.00 » Cistigul tau pe zi = $17.10 » Cistigul tau pe saptamina = $119.70 » Cistigul tau pe luna = $510.00 5.Asta e pasul cel mai important si anume luarea banilor. In momentul in care ai ajuns la 10$ poti sa scoti banii. Tot ce trebuie sa faci e sa apesi pe ‘Payments’ si alegi suma care vrei sa o scoti. Banii ii vei primi in 30 de zile lucratoare fie pe card Visa fie prin depozit bancar, in functie de cum vrei tu. Daca nu ai incredere ca o sa primesti banii la timp poti sa intri pe forumul site-ului si sa vezi ca acolo toti zic ca nu e nici o problema cu retragerea banilor. 6.Important este sa fi constant,sa intri in fiecare zi pe site si sa deschizi site-urile din ’surf ads’…. Cam astia ar fi pasii. Daca ii respecti poti sa ai un venit destul de frumusel din asta. Site-urile pe care o sa intri platesc bani foarte multi ca sa primeasca vizitatori si merita sa profiti de asta. Eu sunt membru pe site-ul asta si pana acum fac 440 dolari pe luna. E drept, nu e mult, dar avand in vedere ca tot ce fac e sa intru pe link-urile date de ei timp de 30 de secunde eu zic ca merita,e un venit frumusel si constant … nu ezitatzi e pe bune !!!
Conexiune internet 10 min pe zi. O sa-ti mai indice sa iti faci un cont pe alert pay pt luarea banilor,atunci cand te inregistrezi dar este simplu de facut. SUCCES!!! SI NU UITATI SA INTRATI IN FIECARE ZI SA DA-TI CLIK PE LINK-URI PENTRU A NU PIERDE NISTE BANI.
sint perfect deacord cu domCTP ,daca nu doreai sa fi colaborator nu erai dar sa vin gica p cu basme de adormit copii ca a fost fortat sai spuna lui nicolas ca sai el nu crede ca doar nu o fi popescu etica morala prfecta si ca el e intuchiparea adevarului ,va mai aduceti aminte de toti care a venit si au spus ca nu a colaborat cu ei ,ca la urma sa se retraga in birlogul lor cred ca si el arfi mai bine sa taca ca nu e el isus
Cred ca ai promovat in viata exclusiv cu finalul afirmatiei nr,2.:”Dacă refuzai ferm să colaborezi, în anii 70, 80, Securitatea nu te împuşca, nu te tortura, nu te dădea afară din slujbă. Te lăsa în pace. Că apoi, într-o anume situaţie, altul trecea înaintea ta pentru că el semnase pactul, era un risc pe care ţi-l asumai rămânând cinstit.” O analiza a rumanului I.T si a patriotismului lui ,cand vei scrie domnule-dupa ce moare ??-
pertinent articolul… relativ just…
personal sunt dezamagit de gica popescu, nu avea nevoie de nicio colaborare cu securitatea pt a-si ajuta cariera de fotbalist si nici de vreo implicare in comisioane de transferuri pt a se imbogati; avea si talent si pofta de munca, si avea si destul monetar pt binele familiei…
as fi preferat sa fie scandalos in altceva, homosexual, zoofil, necrofil etc. dar nu imoral si nevertebrat…
concluzia este una: era omul perfect, idolul etalon pana la aceste scandaluri iar acum caderea lui(de foarte sus) a facut un mare bum! gica popescu nu doar a coborat printre noi ci a coborat jos…
Deontologule, m-ai spart cu morala ta de neclintit! O sa mori singurul moral din lumea asta!
Felicitari, domnule Cristian Tudor Popescu! Purtati acelasi nume cu “marele” Gica, dar, din fericire, sunteti din alt aluat; Bravo!
Ai dreptate ! Din pacate e asa…
GICA ,a muncit sa aibe ifose si este normal ,a fost capitan la barca ,dar nu te depaseste ,tu esti mult mai infumurat decit Gica ,nici nu exista comparatie ,tu esti un pirlit de gazetar (inginer mecanic) un nimeni si un nimic ,probabil bun ,dar nu f bun in gazetarie ,comentator la tenis un o , mut programul cind comentezi ,asa ca nu mai scrie tu si nu i-ti mai da cu parerea de Gica ,vezi-ti de trusa ta de scule ,un roman, capitan la barca se naste la 100 de ani ,un ziarist ca tine se naste zilnic ,este prea mare diferenta
PENTRU A FI JUSTA IERARHIA VALORILOR IN TARA NOASTRA, TREBUIE SA FIM SI NOI PLIMBATI IN DESERT CA POPORUL EVREU… CAM 100 DE ANI;SA PASIM PE ACEST PAMINT CU RESPECT FATA DE NATURA,INDIVID SI PROPRIETATE.ASA A FACUT DUMNEZEU CU POPORUL SAU IUBIT:I-A PURTAT IN PUSTIE PINA A SCHIMBAT MENTALITATEA GENERATIILOR ..PRIN MOARTE.CIT DESPRE CE E MORAL?..MORAL ESTE DIN PARTEA MASS-MEDIA SA FIM SI NOI SCUTITI CA CITITORI DE ASTFEL DE NEWS-URI, PENTRU CA ASTFEL NU SE VOR MAI CONSIDERA CINEVA-URI NISTE GICA.MORAL ESTE CA ,,VEDETA ,,SA FIE UN ACTOR NU UN MODERATOR T.V.,MORAL ESTE SA SE TERMINE CU MORTI RANITI SI SPINZURATI LA STIRILE DE ORICE FEL,MORAL ESTE SA OBLIGAM CETATEANUL SA MUNCEASCA PENTRU CITE PRETENTII EMITE SI MORAL ESTE SA STITI CA POPORUL CARE NU MERGE LA VOT E DE 80%.
D-le CTP va citesc de mult timp si v-am apreciat opiniile,inclusiv cele de la TV.Insa,in ultimul timp constat ca premiile din ultimii ani au inceput sa va dauneze.Sa fie oare numai acestea de vina.
DOMNULE,C.T.POPESCU : Va multumesc,ca existati.DE CE? Pentru ca sunteti printre putinii”oameni”,care gandesc sanatos,aveti valoare morala,spirituala,sunteti un luptator pe baricadele adevarului.Va intreb:DE CE SUNT ROMANII ATAT DE IPOCRITI?De ce ajung cei precum Gica Popescu sa ne dea noua,lectii de moralitate si patriotism?Daca a invatat sa dea cu piciorul in minge,a facut-o numai si numai pentru “el”insusi.Unde este patriotismul?Smecheria inlocuieste moralitatea? Mi-e jena,sila sa vad promovate zilnic asemenea caractere.CAT v-a mai fi promovata prostia,vulgaritatea,nesimtirea…TRIST SI DUREROS .Va mai intreb domnuleC.T.POPESCU,este POSIBIL ,SA AVEM O CLASA POLITICA RESPONSABILA,ONESTA ,INCORUPTIBILA?CUM PUTEM STOPA CA ACEASTA CLASA POLITICA,SA NU NE MAI UMILEASCA PE NOI CEI MULTI,CARE NE CASTIGAM GREU,CU MULTA MUNCA,CINSTIT TRAIUL CEL DE TOATE ZILELE?
Eu am trait timpurile acelea deja matur..
din 1974 traiesc in occident. Am avut un prieten,un homosexual care putea fi santajat pentru acest lucru..dar noi il cunosteam ca este un om de caracter.. intr-o dupaamiaza la o intalnire obisnuita de prieteni ne-a spus:
-de astazi sa nu mai vorbiti nimic deosebit in fata mea…
A urmat o tacere insuportabila.
Abia a doua zi l-am imbratisat (radu si cu mine) abia atunci am realizat ce lucru curajos a facut cu aceasta precizare.. el a fost un turnator..
Bertold Brecht a avut o inspirata denumire a atmosferei care ne-a inconjurat atunci,el s-a referit la atmosfera hitleriana: “Berliner Luft..”
Nu-l condamn pe nimeni care a anuntat,condamn insa pe cei care au DEnuntat..
Tare!
“Moralitatea este pur şi simplu atitudinea pe care o adoptăm faţă de oamenii care nu ne plac.” - Oscar Wilde
EXCELENT ARTICOL; Marca C.T. Popescu
mai mult de 60% sunt mai exact in jur de 75%. ceilalti 25% sunt in mare parte membri de partid sau simpatizanti cu sperante(de obicei desarte) de a roade si ei niste resturi de oase putrezite, plus analfabeti prostiti cu o punga cu cozonaci, si vre-o cativa naivi care cred ca sunt si candidati interesati de soarta tarii(asta o spune unul care a mers de fiecare data lavot).
in romania se toarna si azi, foarte des, de cate ori se iveste ocazia(de obicei marunt) si pe unde se iveste ocazia, nemaiexistand acelasi tip de securitate, si asta total dezinteresat, doar din placerea de a da la cap.
probabil ca te bucuri d-nule ctp ca te baga si pe dumneata cineva in seama.nu te bucura degeaba ( ca puiu la muci)! cel pe care matale il consideri un banal smecher a fost unul din jucatorii de exceptie ( si nu au fost multi) al fotbalului romanesc. cei de la barca l-au considerat demn sa le fie capitan si gica popescu a ridicat cupa cl din postura de capitan al echipei amintite. in urma evolutiilor unor fotbalisti printre care si gica popescu lumea a iesit plina de bucurie in strada ceea ce articolele matale nu o sa faca niciodata daca atit de duce mintea sa scrii. ( auziti ca daca refuzai cerintele securitatii te lasau in pace) poate pe matale te-au lasat in pace dar sint mii de romani care-ti pot dovedi contrariul. singura bucurie pe care matale ai putea sa o faci cuiva e sa -ti foloseasca articolele cind ii lipseste hirtia la privata. p.s. unde-s ifosele daca-si boteaza cineva copilul nicolas ? ZIARISTU’ LU’ PESTE
” Toată viaţa, ce-am scris despre cineva am publicat sau am spus ” Va cred pe cuvant,dar de ce va dati exemplu?nu e vorba de dumneavoastra deloc.Oamenii care se dau exemplu pe ei insisi au o…bubitza,
Ma vad silit sa constat ca la douzeci de primaveri de la revolutie ura,delatiunea,intoleranta…Tot rutul; s-a mutat de la secu la sectorul public.Se toarna si se scuipa in presa mai mult ca niciodata.Securistii batrani e musai ca-s in al noualea cer cand vad cum arata societatea romaneasca.
99,99% din stiri sunt negative,voi ziaristii va scaldati in subiecte scabroase.Si va place.Dumneavoastra de exemplu puneti multa pasiune si energie in a scrie rautati,energie demna de o cauza mai buna.
Prieteneshte: multora ne-ar place ca ziaristii romani sa mai scrie si altceva decat articole politice sau turnatorii ieftine,nu-i onoreaza,fiindca se pare ca asta se intampla.Ba e Piersic,ba Dinu,ba mos craciun.
Cum am putea afla cine a facut rau cu adevarat cand arma tuturor e acuzatia de colaborare.Daca tu ma acuzi te acuz si eu asa ca nu stie nimeni nimic .
Ati vazut vreodata un spectacol de circ al unei case de nebuni?Nu?Sigur?
Atunci nu miscati otzara si uitati-va la viata publica romaneasca(dumneavostra desigur fiind unul dintre patriarhii acestui mare popor,n’asa?)O adunatura de clovni cu porniri periculoase.Aveti limba romana mare si lata pe care o folositi la sobolanisme.Nu doar CTP,majoritatea.Oameni ce duc o viatza de kk si nu iarta pe nimeni pentru asta.
Aveti dreptate, domnule .Popescu. Si eu am fost tatonat. Mi s-a sugerat sa dau informatii, sub nume fals(un numar, de fapt). Am tras o injuratura si m-am dus. E adevarat ca de-atunci nu prea mi-a mers bine, nici mie, nici sotiei - n-am avut functii, am fost mereu niste nimeni.(ca si acum, desi foarte buni profesionisti).
e bine ca echilibrati putin balanta. Copiii de azi cred ca in vremea comunismului erai ridicat de pe strada si dus la puscarie daca nu voiai sa colaborezi.
somn usor,popor roman,securisti de ieri de azi si de maine au grije ca voi sa dormiti profund pentru ca ei sa jefuiasca in liniste tara….rusine!
Articolul este cat se poate de corect si bine venit. Intr-adevar minciunile acestor delatori ca erai obligat sa colaborezi cu securitatea, ca daca nu colaborai erai pus la zid sau nu stiu ce mai pateai sunt gogosi pe care le arunca acesti papagali in fata unor creduli de doi bani. Oamenii care au trait acele vremuri stiu ca sunt numai minciuni, ca cei care au fost demni si nu au colaborat cu securitatea nu au patit nimic deosebit. Poate o intarzire la o plecare in strainatate, o verificare mai amanuntita, etc .In nici un caz nu le-a luat nimeni gatul . Dar jigodiile incearca sa iasa si acum la suprafata.
Societatea românească le-a oferit un permanent exemplu. Cum ar fi putut ei să fie diferiţi? Constat că singura reacţie a majorităţii celor neimplicaţi este lehamitea şi indiferenţa.
de nicolas: crosscorelare ?
Lucrurile nu sint asa simple;unele victime ,initial, au devenit “turnatori” (dupa detentie,sau fiind foarte tineri etc.),dar si unii turnatori au fost urmariti devenind victime.Norocul lui CTP este ca ziarist fiind,a scris,dar -zice dinsul- minciunile spuse public sint mai curate ca acelea scrise in conditii de detinut..Gica Popescu este -zice tot CTP- un turnator,nu conteaza daca a scris “de bine” sau “de rau”, tot turnatorie este.Trista judecata,mai ales nedreapta,dar CTP crede ca poate da verdicte.Apropos de moralitate : cind traia Dl Tinu,prietenul de emisiuni TV,de ziar,de afaceri ,de viata etc.,nu l-am auzit niciodata (si nici dupa aceea) pe CTP numindu-l imoral. Ca asa era “tinand” ,ca arabii doua familii paralele,si apoi lasand in urma scandal si injuratiri. Asta ,in timp ce,impreuna cu amicul CTP,propovaduia moralitatea politica si nu numai.Chestia asta era morala pentru CTP ?
Felicitari d-lui Cristian Tudor Popescu pentru modul obiectiv in care pune si analizeaza problema cu “secu”.
Stimate domn!
Daca as fi fost politician si as fi colaborat cu securitatea pe post de turnator iar acest lucru s-ar afla si as ajunge sa am si porecla , sa zicem “motanul incaltat” ,atunci cu ajutorul unei televiziuni mi-as putea goli imaginea de turnator foarte simplu, as gasi ceva sa spun ca si Florin Piersic ar fi avut ceva cu securitatea l-as chema pe la televiziunea mea la o emisiune unde sa-i dau drept la replica ca sa vada lumea sau Gica Poescu sau alte personaje pe care marea masa de oameni le percep pozitive.Astfel in perceptia masei de oameni as intra si eu in aceeasi oala cu ei si pana la urma ar iesi bine.
E o ipoteza!
Bravo, dle Popescu!
……dar pacat ca tipetele dvs nu trezesc pe nimeni.
A incercat si dl Pruteanu dar s-a retras “discret”; sunt atat de putini oameni care-i mai simt lipsa!
Suntem morti, dle Popescu, ca daca n-am fi ar fi trebuit sa mai facem o revolutie pana acum.
Sunt foarte multi oameni care simt ceea ce simtit si dvs dar nu mai gasesc logica “actiunii”…….
Cred ca lumea face o confuzie intre “notele informative” (turnatorii benevole) si “declaratiile” smulse prin “metode specifice” de securisti unor oameni de genul celor despre care vorbiti. ar fi bine sa se vorbeasca despre turnatorii si politie politica doar in cazul aflarii unor victime ale acestor actiuni. altfel, dand o declaratie despre cat de valoros este Sandoi nu cred ca avem de a face cu actiuni de turnatorie.
Va citesc si va urmaresc emisiunile in care apareti la tv. si de fiecare data am simtul ca-mi exprimati gandurile asa cum eu nici nu as putea, desi sant medic, am 54 ani, am trait in comunism si nimic nu mi-e strain.Nu am nimic senzational de spus. Nimic care sa nu fie cunoscut. Am fost repartizata in Moldova, com. Sabaoani, jud.Neamt. Una di cele mai mari comune din tara.Aveam in dispensar turnatori, stiam quasiprecis si care sant, venea securistul la anumite intervale de timp si culegea informatii de la unii si altii (nu-mi dau seama dupa ce criterii), dar nu am avut nici un fel de problema desi eram tanara si destul de sloboda la gura pt. ca nu eram deloc constienta de pericol, ne avand de-a face niciodata cu securitatea. Pt. ca am fost apreciata, am fost numita medic sef de dispensar cu 23 subalterni,fara sa fiu membru de partid, desi mai aveam 4 colegi care toti erau membri de partid. Nu mi-a cerut nimeni sa fiu membru de partid. Si in facultate , cei care au fost membri de partid sau au semnat adeziuni au avut interesele lor personale care au fost vizibile mereu si le stiam cu totii. Toti au ajuns in centre universitare, iar acum foare multi sant prof. universitari. Am avut mereu convingerea ca si turnatorii au fost alesi pe anumite criterii -labili psihic, aveau ceva de ascuns, se simteau puternici-. Ma intreb mereu cand se vorbeste de securitate cum pe mine in 6 ani de facultate si 10 de munca nu a venit nimeni sa-mi spuna sa ma fac membru de partid sau turnator. Ar trebui sa ma simt jenata? Oricum am stat de vorba cu cativa securisti atunci, care veneau sa ma intrebe daca nu am probleme la disp. sau in sat, eu venind din Tg. Mures, si vreau sa accentuez in mod special ca erau oameni cu bun simt si nu erau prosti deloc. D-le C.T.P. aveti un fan in persoana mea.
Domnule Cristian Tudor Popescu,
Domnilor,
Sunt stupefiata de comentariile unora dintre dv., din nefericire destul de multi si ale caror comentarii primesc o gramada de voturi cu plus, ceea ce inseamna ca fac audienta si prozeliti prin ceea ce sustin! Nu sunt Mafalda, dar fac eforturi sa imi folosesc creierul la deplina lui capacitate. Orice serviciu de informatii care se respecta, din orice tara de pe glob, are ca prima grija sa nu isi divulge colaboratorii, ceea ce a facut Securitatea, si ceea ce continua sa faca SRI-ul. Daca in decembrie 1989 ar fi cazut comunismul CU ADEVARAT, a doua zi noua putere politica instalata ar fi trebuit sa ceara deconspirarea celor care au facut politie politica si lustrarea lor, adica nu lichidarea lor, domnilor, ci OBSTRUCTIONAREA accederii la functii de conducere in institutiile statului, CEEA CE NU S-A INTAMPLAT, drept pentru care Romania se afla astazi, dupa 20 de ani, exact acolo unde se afla atunci. Nu vreti sa intelegeti sau va prefaceti ca nu intelegeti ca aceia care au servit comunismul (indiferent sub ce forma) TREBUIE INDEPARTATI DIN FUNCTII DE CONDUCERE pentru simplul motiv ca ei NU SUNT CAPABILI sa duca Romania alaturi de celelalte tari civilizate ale occidentului? Comunismul a insemnat minciuna, inselatorie, jaf si perversitate. Comunistii erau niste baieti si fete cu “dosare sanatoase”, adica din familii de muncitori si tarani, care ajungeau sa conduca institutiile tarii prin impostura, nu prin competenta, drept pentru care au dus Romania de rapa. Acesti comunisti si fiii lor continua sa conduca si astazi, dupa 20 de ani, Romania, cand ea, Romania, este deja in NATO si in Uniunea Europeana! Ceea ce au facut acesti comunisti si fiii lor in acesti 20 de ani am vazut cu totii: MINCIUNA, INSELATORIE, JAF si PERVERSITATE. Ceea ce reusim sa aflam astazi in ziare despre unii dintre ei este pentru ca Securitatea, respectiv SRI-ul, nu mai are incotro si trebuie sa ii deconspire, din cauza ca victimele turnatoriilor lor si-au citit dosarele, au aflat ca au fost turnate si au dorit sa cunoasca cine i-a turnat. Folosesc acest prilej ca sa multumesc tuturor victimelor comunismului pentru curajul si determinarea pe care le au atunci cand doresc sa se faca publice numele acelora care i-au turnat. Pentru numele lui Dumnezeu, domnilor, nu va prefaceti ca nu intelegeti: Trebuie sa fim toleranti cu aceia care au fost santajati sub o forma sau alta sa colaboreze cu Securitatea, insa NU TREBUIE SA IERTAM NICIODATA turnatoriile abjecte facute din pura placere! Nu te obliga nimeni sa declari lucruri care, tu ca om cu intelect si morala, stiai ca ii vor periclita celui pe care il turnai! Personal, cunosc pe cineva care, pentru ca nu era salutat de un vecin pe scara blocului, a declarat la Securitate ca vecinul respectiv are valuta in casa, iar acestuia i s-a facut perchezitie domiciliara. CU OAMENII ACESTIA SI CU FIII LOR VRETI SA RECONSTRUIM ROMANIA ?
Intrebati cu candoare, domnule Cristian Tudor Popescu, cui ii sunt adresate aceste dezvaluiri ?
Fac pe naiva si va raspund, domnule Cristian Tudor Popescu.
Electoratului roman, care, atunci cand isi va dobandi simtul civic al datoriei de a vota (daca intre timp Parlamentul nu va vota o lege pentru introducerea votului electronic sau prin care sa fie penalizata neprezentarea la urne), sa fie in deplina cunostinta de cauza atunci cand pune stampila pe un candidat.
P.S. Apropo de ceea ce spuneti referitor la Traian Basescu, si anume ca “a colaborat cu onorata institutie”, si anume cu Securitatea, va rog sa imi spuneti: Ion Iliescu si sleahta lui ce au fost si ce sunt? Important pentru noi trebuie sa fie numai si numai diferenta intre cum a INVOLUAT Romania sub conducerea lui Ion Iliescu si a slehtei lui si cum a EVOLUAT Romania sun conducerea “ofiterului acoperit” Traian Basescu. Important pentru noi trebuie sa fie DECONSPIRAREA si LUSTRATIA, chiar si dupa o intarziere criminala de 20 de ani, daca vrem ca Romania sa progreseze. Ori, ca Romania sa progreseze, trebuie DECONSPIRARE si LUSTRATIE, adica adusi la conducerea institutiilor statului ALTI OAMENI CARE SA NU FIE TARATI CU STIGMATUL COMUNISMULUI.
abia la sfarsit apare motivul articolului: nu are nicio treaba cu publicul vreo stire care nu e impotriva lui baselu, asta e morala! cata vreme zici ceva contra lu’ baselu, zici bine. In rest, nimic nu conteaza. Ba conteaza! Conteaza ca nu vad pe nicaieri numele lui Hagi, ceea ce adauga greutate “coroanei” acestuia. Rege pe gteren, rege si in afara terenului! Ziaristul Popescu putea in orice moment sa faca comparatii de acest gen, insa el nu, o da tare si pe sus cu Basescu. Rusinos! Mai mult, acest personaj nici nu s-a dus la vot!!! Atunci cu ce drept te bagi in seama, nenicule? Urat mai esti popescule, urat rau! CTPopescule, sa nu fie confuzii!
Din pacate, tot 60 %, adica - s naiva, cred ca 90 % dintre concetateni nu prea realizeaza pe ce lume traiesc, par tocmai picati din luna… Ma gindesc foarte serios daca tembelizarea asta massificata ar putea fi oarecum influentata (in sensul recuperarii). Tare ma tem ca deja s-a facut tardiv de tirziu.
In 1984, un colonel de militie spunea asa:in Romania(prin extensie si in clelalte tari), nu a condus niciodata Goza, Dej, nu conduce nici Ceausescu si nici Ionescu, Popescu care vor veni.A condus si va conduce numai securitatea(iar in alte tari cum s-o chema ea).Restul e tacere, frica, lasitate,mancare, bautura, sex, droguri si multa necredinta.
Eh, stimate domnule ctp, dumneata ai bagat lopata prea adanc in pamant si ai inceput sa scoti balegar. Discutia despre morala in Romania de azi e mai ampla si mai esentiala decat se poate baga intr-o pagina pe internet.
E adevarat ca pestele de la cap se impute, dar cum ai punctat partial si matale, problema principala e cu sistemul imunitar al oricarei democratii, anume PRESA. Daca am fi avut 90% din jurnalisti cu coloana vertebrala intacta, sistemul s-ar fi auto-curatat singur. Personajele rapace de la putere n-ar fi rezistat in fata opiniei publice corect educate si informate, cum par egzamplu a fost cazul vremii lui Eminescu.
Acum insa 90% din jurnalisti sunt infectati si incapabili sa se vindece ei insisi, darmite sa mai ia de coarne sistemul. Iau un exemplu: alegerile din 1996, cand apare in presa (ca un facut) colaborarea lui ion iliescu cu moscova din perioada studentiei. Cand toti analistii “independenti” vorbesc de “schimbare”. Cand toti curentii sunt impotriva lui. Era evident ca omul (antipatic mie dealtfel) trebuia linsat, ca doara informatia era veche de ani de zile. Insa a aparut miraculos fix in 1996. Semnalele erau clare.
Un alt exemplu: d-na ministrul ritzi. Un bombardament ce se executa asupra ei din toate pozitiile ne da de gandit. A fost sau n-a fost (de vina), aia nu stim. Da’ prea se trage in ea cu toata munitia, in timp ce alte gauri de sute milioane in bugetul asta de criza sunt pur si simplu articole de pagina a 7-a (si alea rare)
Un alt exemplu de-a dreptul evident este batalia pt basescu. Aici taberele de “influenta” sunt asa de la cutite si de amplu angajate in conflict incat deja subiectul e ridicol. (ba chiar penibil si ne insulta inteligenta)
Mai vrei exemple de morala, domnule CTP? N-avem. In Romania de azi un Eliade, Cioran, Tutea ar fi ramas complet anonimi, iar un Eminescu, Slavici sau Caragiale ar fi fost simple curiozitati de muzeu.
Valorile sunt rasturnate in asa hal incat REPERELE MORALE ale societatii sunt lovite din ce in ce mai la radacina. Nu de pe bancile scolii, ci chiar din timpul celor 7 ani de-acasa.
Dle.Tudor dar dumneata cum gindeai la 18 ani?sa nu-mi spui ca filosofai la acea vreme si era-i si vertical,judeca-l pe popescu prin prisma acelor vremi.
Domnule CTP, niciodata nu am fost un admirator infocat al dumnevoastra. Acum insa trebuie sa recunosc ca AVETI 100% dreptate. Singurul aspect cu care nu putem fi de acord este asupra ,,PERSONALITATILOR” in cauza.Sa fiu bine inteles, sunt un mare admirator al sportului si sportivilor, atata timp cat ne rezumam strict la rezultatele din arena. Dar a ridica la rang de ,,valoare nationala” un ,,mingicar”, un ,,smecheras din albumul bunici” consider ca este mult prea mult, chiar si pentru actuala etapa de involutie a societatii romanesti, Presa,media in general abunda de pre multi popesti,bolonisti,prunisti, vanghelisti sau ontanisti ca sa mai fie credibila. Sunt chiar sutptins si mahnit ca ati consumat timp, spatiu redactional si hartie ca sa va aple cati asupra acestui minuscul subiect. Domnule Popescu, trist nu este ca un bataor de minge a mazgalit ceva catre securitate, trist este ca simbolurile romanismului sunt terfelite de la gunoier pana la presedinte. Cum altfel trebuie interpretat gestul presedintelui de a-i acorda gradul de general soldatului neinstruit ontanu (sau avea oare grade ascunse si nedeclarate? dar atunci de ce a fost declarat general MApN si nu SRI sau SIE !?!) Dca la nivelul dumneavoastra de intelegere logica aveti o explicatie viabila ( in afara mizeriei intereselor politice) spuneti-o si promit ca la varsta mea de 85 ani sa nu mai comentez)
Cu stima,
Un veteran nelamurit
Care 75% ?!!!
Cheliosul asta chiar ma enerveaza ! Mai hahalera , cand eu saream in sus de bucurie fiindca Gica Popescu si Gica Hagi ma faceau sa fiu MANDRU ca sunt ROMAN , tu am impresia ca pupai „GAOAZE” de comunisti , ca sa fii membru de partid sa-ti dea apartament in capitala , ca aveai gatul ros de traista de la tine de la Gheboaia !
De ce dracu nu te iei de procurorii corupti care ne zic :„nu pot sa inaintez dosarul lui X fiindca se fac presiuni asupra noastra , daca vreti sa ajunga mai departe intrati in greva foamei , chemati presa si apoi poate reusim sa-l inaintam pe drumul normal ” De smecherii adevarati nu te iei jigodie , tu te iei de Hagi si Popescu care chiar merita respect ! Mi-e sila ca sunt roman si de faptul ca tu apari la TV !
Si-acum cine-i ” repereaza ” onoarea lui de faminlist??
Criticismul bazat pe o sorginte comunista si care nu va lasa nici macar sa dati frau liber unui zambet, de altfel normal pentru orice om, nu va lasa sa vedeti ca:
- orice om are dreptul sa-si numeasca copiii cum doresc, iar aceasta este un proces in familie, unde sotia zice un nume, sotul altul, pana la consens;
- studiind cazul d.p.d.v. al moralei in fotbal, GP nu a fost numit capitan la Barcelona pentru ca primea dolari mai multi decat altii si avea capul gol;
- chestia comunista cum ca nu e moral pentru ca a castigat jdemii de euro e depasita, ba mai mult, indica un primitivism al educatiei financiare la care raspund cu urmatoarea intrebare: “Daca nu mai esti platit la locul de munca timp de doua luni, sa zicem, de ce schimbi acel loc de munca? Nu pentru bani? Pai e imoral!”
Nu va plac si nu mai intereseaza ce spuneti atata timp cat vorbele dvs. vin de dupa un gard al rictusului de specialist in toate si din spatele unei incrancenari bolnavicioase. Cand o sa zambiti pentru prima oara, aveti adresa mea de email, va rog sa-mi trimiteti poza! Si pasati-l pe GP in pace. Tot poporul stie ca ce se intampla cu dosarele este o facatura, un show prost pus in scena de niste oameni speriati, veniti si ei, tot din comunism. Vorba lui Tismaneanu: “cand am inceput sa lucrez la studierea comunismului am crezut ca e vorba de o autopsie si m-am trezit ca particip la o vivisectie”.
Prin modul de a scrie legitimati aceasta vivisectie.
Domnule CTP,
inainte de a ne mai da trage mereu de urechi si a face pe moralistul, puteti sa ne raspundeti la doua intrebari?
1. Esti nepotul sau ruda generalului de securitate Iulian Vlad ?
2. Cunosti ce ziarist la moda azi s-ar putea ascunde sub
numele de cod Ingineru ?
uluitor cat de ingust sunteti cateodata. uluitor! mai bine scriati din nou ceva despre michael j, etalonul ingustimii pure, al frustrarilor ucigatoare si al incapacitatii de a te opri din cand in cand pe drumul vietii sa mirosi trandafirii…imi este mila de dvs.
Ca sa vezi…cat de lunga e mana lui Voiculescu-Felix. Cum , necum, politica trustului sus-amintitului de a da cu barda cu orice ocazie se regaseste la Dv. Eu atat va spun : Basescu va mai fi sau nu va mai fi presedinte; din toata gloata de indivizi pusi pe “politica” singurul care a miscat ceva din pozitia in care este e Basescu. Amintitiva lamentarile lui Constantinescu si lipsa lui de putere…O-ti fi simpatizant liberal(eu am fost membru) dar nerusinarea Patriciu este mai mare ca orice. Realitatea e ca avem mogulii industriasi si de presa ( intrebare : de ce NIMENI nu se ia de Vantu ?)si ca un singur politician a avut ceva de spus. poporul asta , pe care ar fi trebuit sa-l slujiti, a fost pus in lanturi “legale” de acesti indivizi , care si-au aservit legiuitorii pentru legi si “jurnalistii” pentru siguranta si manipulare. ca mai stim si noi cate ceva despre sociologie si manipularea maselor. Asa ca …poate pacaliti pe multi, dar nu pe toti. Nu sunteti in situatia de a vorbi (la fel ca si adulatul badea, constiinta si subiectele va trec prin portofel!)
Lasand la o parte calitatea pur jurnalistica a articolului, nu trebuie sa te f**ã pe tine grija cum isi boteaza omul copilul, vezi-ti de treaba ta
ctp esti un dobitoc
Domnule Popescu,nu stiu daca cititi aceste comentarii.Daca faceti acest lucru veti descoperi ca marea majoritate a celor ce le publica va injura sau sunt indignati de afirmatiile dumneavoastra.
Personal,agreez stilul dumneavoastra acid dar corect.Sunt unul dintre cei satui de
mizeria ce ne inconjoara de douazeci de ani incoace.
Singurul regret este legat de faptul ca:indiferent de cate sesizari,argumentate,faceti nimeni nu ia nici o masura,nimic nu se schimba,ba mai mult,nesimtitii sunt lezati.
Nu stiu daca se poate mai rau!
Logica si corecta parere.Insa,problema colaborarii cu securitatea s-a “bagatelizat”,uzata de folosirea in exces a “parerilor” fara suportul logicii.Se pare ca s-a spus tot despre acest subiect insa in mod sigur ,inca nu se stie nimic serios.Povesti,campioni la aceasta bramburela fiind Hossu Longin si al dumneaiei pacepa,inexistent,se pare,in urma citirii atente a interviurilor.Coana mare e rupta de realitate,e chiar penibila.
ce ar mai putea fi de adaugat ? poate doar faptul ca si acum poate chiar mai mult decit atunci cei care sunt in fata sunt cei care colaboreaza care prezinta altfel de rapoarte si care poate peste ani au sa fie la fel de inutil pusi in fata unor astfel de acuze si de care in sinea lor isi rid de bietele lor victime
Stimate domn, nici eu nu sunt fan-ul d-voastra, nici al lui Popescu sau Camataru, nici macar nu obisnuiesc sa scriu comentarii pe blog-uri dar de data asta incerc sa spun ce cred cu adevarat. La punctul 1 aveti perfecta dreptate. In 20 de ani nimeni nu a cerut sa se publice dosarele sau lista cu cei care au fost urmariti si anchetati de securitate. Adevaratele victime, singurii care pot comenta atat la adresa securistilor si al sistemului comunist cat si la adresa celor care (eventual) i-a turnat. Ceilalti care-si dau cu parerea despre acest subiect o fac in nestiinta de cauza. La punctul 2 nu aveti dreptate; D-voastra faceti referire la acei indivizi care au refuzat sa colaboreze (sincer ma indoiesc ca sunt foarte multi) in conditii normale. Majoritatea celor care au semnat angajament de colaborator nu au facut-o insa in conditii normale si d-voastra ca ziarist ar trebui sa stiti asta. Peste 80% dintre “informatori” au semnat pentru ca nu aveau alta varianta decat doasrul penal; au facut-o pentru ca au fost “prinsi”. Am prieteni care au fost dati inapoi de sarbi dupa ce au trecut Dunarea pe un colac de salvare si care au ales sa semneze decat sa faca puscarie. Cunosc persoane care au fost mai anti-comunisti decat cei care se bat astazi in piept si care chiar au incercat cu mijloacele care le aveau sa formeze celule de lupta contra sistemului si au fost prinsi, n-au avut nici fete la Paris care sa anunte presa din Vest, n-au ajuns nici la Europa Libera sa se vorbeasca despre ei si s-au vazut pusi sa aleaga intre a semna sau a avea dosar penal. Este usor astazi sa vorbesti despre “verticalitate” si “probleme grave de caracter” daca nu ai trecut printr-o asemenea experienta. Securitatea nu se baza pe notele furnizate de acestia, nu erau asa de fraieri. De fapt nu se bazau prea mult nici pe notele furnizate de cei care au acceptat de buna voie sa semneze. Daca cititi cateva note “informative” ar trebui sa va dati seama ca acestea erau atat de puerile si nesemnificative incat nici nu are cum sa apara cineva la punctul 1 mentionat. Altul era scopul acestor filiere de colaboratori, iar planul lor se vede acum. Sunt convins, chiar daca nu am dovezi, ca pactul facut cu securitatea inainte de revolutie prevedea tocmai ca ei sa fie lasati in pace, la fel ca si membrii de partid iar planul prevedea ca toata vina pentru “crimele comunismului” sa se arunce asupra acestor informatori, singurii de fapt care, dupa 20 de ani, sunt facuti public vinovati pentru trecutul comunist. Nu mi se pare corect, iar ce spuneti la punctul 3 eu zic sa va ganditi mai bine.
Gica Popescu este un bun fotbalist. spun cunascatorii. Dar despre Gica Popescu omul sunt multe de spus. Un om cu posibilitati intelectuale limitate, un om care, cel putin pana in clasa a 10-a, nu a fost capabil sa atinga limita unui elev promovabil. Imaginati-va un elev in ultima banca pe randul de la mijloc care nu deschidea gura nici macar cand era intrebat. Dar batea bine mingea si asa a ajuns la Craiova. E bine sa ramana un foarte bun fotbalist si atat.
Dl ctp are din nou right in ultima faza e trist ca valorile s-au inversat
in tara noastra draga ,eu personal la televizor nu ma uit de vreo 4 ani preferand citirea stirilor de pe net ,cat despre sportivii nostri …adica personal criteriul a fi un bun sportiv nu se refera la forma fizica cat si la anumite cunostinte care lipsesc ,iar despre subiect ul nostu asa este nu te omora nimeni preferai tu a spune secretele altora care erau prieteni tai
D-le Cristian T.P. Toate bune in acest articol(din punctul meu de vedere) in afara de legatura pe care ati facut-o cu Basescu. Nu pentru ca nu ar putea fi adevarat ce spuneti despre el ci doar asa pentru ca nu tot ce s-a intamplat si ce se intampla in tara asta are si o atingere cu el. Miroase a propaganda pur si simplu si nu a analiza. Scrie-ti despre Basescu un articol cap-coada si nu imi mai miroase a sulfarie. Poate chiar o sa va si cred. Cu toate acestea va apreciez. Cu stima.
Si cui ar folosi aparitia unei victime a colaboratorilor sau delatorilor ?Victimei nu.Publicului satul de atitea ” dezvaluiri” fara efect,intr-o tara in care constructia unei case se face incepind cu achizitionarea tiglei pentru acoperis ,montarea antenei parabolice si finalizind cu saparea fundatiei,intr-otara unde finantam telegondole si autostazi suspendate sperind ca peste vreo 50 de ani sa beneficiem si de sisteme de canalizare si artere normale civilizat circulabile.Nu.Aparitia acesor colaboratori nu e decit un mod de “nadire”,o momeala aruncata majoritatii naive,care inca mai crede ca n-am “murit” degeaba in dec. ‘89.Atit timp cit nu li se peste mina tortionarilor,cei care au pus laba pe “oala cu smintina”,soldatii loiali ai sistemului de atunci,ce folos sa arati doar “sculele”cu care au lucrat?La ce i-a folosit lui Werner Sommerauer (Brasov 1987) ca si-a aratat cu degetul calaul,cu dovezi palpabile? A murit cu speranta ca totusi “Dumnezeu si-a intors fata spre noi” sau ca “Fratilor! Am invins!” In timp ce lui Priboi sau Speraclu ,Pas-partou sau cum il cheama, a deschis intradevar portile spre Libertate.Libertatea de a nu plati,libertatea de a fi cinic cu victima inca o data.Si cel mai dureros!
“Aici nu e vorba”, ca sa il citez pe CTP, de fotbal si Securitate. Aici e vorba de Basescu. Ornat cu cateva idei corecte, articolul revine la ceea ce este “foarte la moda” in presa romaneasca: Basescu. Onorabilul “purtator de logica”, asa cum ii place sa afirme, nu a reusit sa treaca de alfabetul acestei STIINTE! Aroganta sa (ma astept sa fiu un pic injurat, in stilul “rafinat” al inginerului CTP- sau poate sunt un “nimeni” pentru Domnia-sa la fel ca multi care nu cad in extaz citindu-i textele) ca “stapan al logicii” poate sa tina la cei care nu au reusit sa treaca de logica aristotelica a lui ALB sau NEGRU.
Astept aprobarea
Mda,bine spus si adevarat!Ca mai intodeauna!Dar credti ca foloseste cuiva???Smecherii,tot cu banetul,onestii tot cu burta goala!Si stau si intreb,ce e mai bine????Puteti raspunde?Of,lectie de …lectie!
Perfect de acord cu ce ati scris. Fiul meu mi-a spus ca deja s-a saturat de aceasta tara in care nu mai sunt valori morale decit f. putine. Ma bucur ca nu a facut-o inca si a ascultat de mine , se poate sa te realizezi si aici chiar daca esti cinstit si nu intri in politica. … si chiar s-a realizat, sper sa nu -l mai voteze pe Basescu cum a facut-o prima data.
MORALA, IN CE TARA TRAITI DN.CTP?
cui dracu mai pasa de morala, cad voi formatorii de opinie nu sunteti instare sa faceti front comun si doar latrati si va infigeti dintii ruputi in ursuletii de plus care vi se agita prin fata… caini latra papusarul arunca cu ursuleti
SRANGETI SEMNATURI SI SCHIMBATI LEGILE STRAMBE, O mini taraba cu DEONTOGI LA universite si vedeti cate semnaturi strangeti
implicativa in ceva, ca la fotbal si politica suntem toti o natiune de experti
1. Nu, nu este neaparat necesar sa apara reclamatia unei victime legata de turnatoria unui anume individ. Este foarte posibil sa fi suferit fara sa stii din cauza cui.
2. De acord.
3. Turnatorii si turnatoriile din pacate au fost si sunt la ordinea zilei. Aceaste probleme de caracter au existat de cand lumea si din pacate foarte probabil vor mai exista. Personal am fost apelat de cei care chipurile vegheaza la siguranta noastra (securisti sau SRI-sti) si inainte si dupa 1989. Am refuzat de fiecare data si consider fiind caractere jegoase pe toti cei care nu au procedat la fel (indiferent de motivele turnatorilor). Nu vad nici o legatura cu cei 60% care nu merg la vot. Vad in schimb o mare legatura cu nivelul de educatie al poporului. Aici avem din pacate mult de lucru. Totul este sa incepem.
Foarte intelept explicat dl Popescu, sa le dam peste ochi la fiecare pas mizeriilor, dar probabil ati obosit si dumneavoastra, pentru ca nici unul nu e curat. Pentru clasa politica probabil trebuie un genocid , sa scapam de ei sau inca o revolutie, in care sa varsam sangele lor si nu pe cel al tinerilor.
scrie bine.uneori are devieri de comportament .cu siguranta a citit mult la viata lui.go west…
ce pacat ca am avut asa de putini….BOLONI !
de acord , de data asta cu dl. CT Popescu, spun eu un om patit si care a suportat consecintele refuzului , vezi pct. 2 .
Cat despre gica popescu, as vrea sa -i scriu numele cu caractere cat mai mici precum caracterul sau,ce a facut : a dat cu piciorul in basicabatut mingea , si-a luat banul , a inselat statul si cand a fost prins a dat fuga cu traista de bani sa plateasca., mai vroia si presedinte la \FRF, probabil stie ce cinstiti se invart in lumea fotbalului si se considera ami cinstit decat ei.
Suntem asa de orbi sa nu vedem realitatea si sa consideram ca nu avem nevoie si de caractere in tara asta ,in toate domeniile, atunci ne meritam soarta si este unul din lucrurile cele mai grave pe care ni le-a format cei 50 de ani de comunism:lipsa de caracter , de coloana vertebrala si la noi si la cei din jurul nostru.
gica, rodion, boloni si altii ca ei tot niste informatori ordinari raman, daca au facut-o,
acum ne cred prosti, uituci si ne iau de tampiti daca mai vor si functii.
scuze pentru greseala gramaticala de mai sus, dar cand auzi ca in varful societatii se afla alde agi si cei ca el uiti de gramatica in graba de a spune ceva despre ei,
Apropo ne meritam soarta daca trimitem in parlamentul european pe alde jiji si vadim, poate ca asa suntem si trebuie sa ne vada europenii asa cum suntem .
Esential: Puteai refuza colaborarea cu Securitatea, fara sa ai de suferit. Puteai accepta colaborarea cu Securitatea, in speranta unor favoruri.
Exista foarte multi indivizi care spun cu seninatate: am intrat in PCR sau am colaborat cu Securitatea, pentru ca altfel nu puteam avansa. Pai era mai bine daca nu avnsai, in pastele ma-ti!
-nu ma refer la Popescu
referitor la afirmatia d-voastra
” Dacă refuzai ferm să colaborezi, în anii 70, 80, Securitatea nu te împuşca, nu te tortura, nu te dădea afară din slujbă. Te lăsa în pace. ”
va rog sa reflectati si sa va puneti in locul unui om poate fara prea multe cunostinte, un tip la scoala poate foarte bun, si la atmosfera anilor 80 dintr-un oras de provincie… Un profesor, si un ofiter te bat la cap, iti spun de frati de parinti .. te poti gandi ca refuzi pur si simplu si nu se va intampla NIMIC. NU E ASA.
Intre “practic” si “pana la urma”, ziaristul/reporterul roman este un mare gol adus in lumina reflectoarelor care se vrea a fi formator de opinie cand, de fapt, nu este decat un adevarat proxenet al prostitutiei instaurate la toate nivelele societatii romanesti. CTP nu face exceptie de la aceasta conduita impusa de clan! Este usor de condus si manipulat o tara indobitocita decat o natiune de genii!!!! Plata pe care o vor plati toti acestia “dincolo” va fi de nesuportat pentru sufletele lor, pentru ca toti, nu-i asa, vom ajunge la TATAL NOSTRU, oricare ar fi acesta!!! Sa auzim de bine, ca de rau, sincer, cred ca ne-am saturat cu totii!
Buna,domnule CTP vreau sa va aduc la cunostinta ca din tot deauna mia placut de profesionalismul de care dati si at-i dat dovada si de multa sinceritate in tot ceeia ce faceti ar fi bine sa mai avem oameni de presa de capacitatea si curajul de care dati dovada la multi ani cu sanatate NOROC BUN
CTP-ul este un fenomen in sine, nu doar ca jurnalist, ci mai ales ca analist. Are acel stil incisiv, pur personal, care a facut moda o vreme prin media romaneasca. Principala sa calitate este ca sesizeaza imediat esenta unui proces, fenomen, actiune umana. Fiind flegmatic, sau predispus la satira si umor grossier, nu are cum sa nu atinga anumite sensibilitati, si o gramada de oameni sar revoltati, sa se apere, sa (se) disculpe. Nu uitati ca este, totusi, om…adica subiectiv. Dar de multe ori punctul sau de vedere coincide cu cel al celor multi, cei frustrati de cele rele, cei umiliti de sistem, cei care ar fi vrut sa muste din carnea realitatii si si-au spart dintii etc. Nu-l judecati pe omul CTP. Analizat-ii scrisul. Are mesaj? are sentiment? atunci sa mai scrie. De bine sau de rau, dupa cum sta cu…glicemia…sau nivelul depresiei, de care sigur sufera, ca orice intelectual rasat.
sa multumim lu’ Al de Sus ca-l avem printre noi pe CTP, un om care are curaj sa spuna lucrurilor pe nume. Ii urmaresc de multa vreme articolele si cred ca este un baiat inteligent si, foarte important, necorupt. (o fi si incoruptibil? cine stie…). Daca citeste acest comentariu, atunci sa stie ca el este vocea multor romani, din pacate prea putini ca sa influenteze pozitiv mersul treburilor in tara asta. Dar sa nu disperam…
oare cat mai trebuie sa-l suportam pe nenorocitul de ctp ?
Domnul CTP ori e naiv ori chiar nu stie nimic.
Daca refuzai sa colaborezi nu te impusca securitatea, ca securitate e o institutie. Dar CTP chiar nu a auzit de chemari pe la sediu la orice ora.. sau cum am patit eu.. sa-i insceneze tatalui un atac asupra securistului , sa mearga si sa ne ia miei din munte, sa te oblige la cote foarte mari caci altfel erai amenintat ca te da afara de la facultate ?. Nu pot sa apar la TV deoarece si azi securistul e mai tare si ca mine si ca tot ziarul lu CTP, are o pensie dubla fata de castigul meu net. Si mai rau mi-a ocupat abuziv un teren si sunt si vecin cu el.. CE poti face ? NIMIC.. Si nici nu intereseaza pe cineva sa se faca dreptate. Si apoi nici nu castigi nimic…
Asa ca las-o mai moale domnule CTP..
cum n-ati vazut victime, domnule Popescu? Mai cautati o data, despre cei care au suferit de pe urma actiunilor lui Florin Piersic, ca vad ca s-a stins povestea aia. Ia mai vedeti neamurile lui Felix.. ca altii nu-mi vin in minte acum.
Oricum stiti si dumneavoastra bine ca la informatorii activi s-au pus doarele bine, asa ca nu au cum sa apara curand.
Domnule Cristian Tudor Popescu va stimez foarte mult. Sunt unul dintre cei tacuti dar “nebun cu ochii inchisi”.
Dumneavoastra ma reprezentati si imi suplimati tacerea mea de om obisnuit (poate putin las). Dar eu n-am notorietate si deci nici autoritatea data de recunoastere.Nu s-a potrivit nici profesia si nici aptitudinile de exprimare, dar cand dumneavoastra le spuneti imi vine sa zic ca exact asta voiam si eu sa zic.Nu ma refer numai la articolul prezent , ci asa , in general.
Daca as avea ocazia sa va fiu interlocutor, cred ca nu m-as mai satura ascultandu-va. Mai cunosc un foarte tanar filozof (profesor) care imi place mult cum scrie (H.Patrascu)
Cu stima.
din pacate,ai dreptate….LUPUL PARUL ISI SCHIMBA, DAR NARAVUL-BA!!!!SEQOU…….
Il admir pt d-nul ziarist Popescu pt inteligenta si spiritul critic de care da dovada.Am citit intamplator articolul, si sunt oarecum mirat de cate observatii si comentarii starneste.As fi fost curios sa vad un raport intre opiniile contra si pro, dar nu am avut rabdare.De citit si recitit opiniile celor care chiar au avut de a face cu securitatea.Oricum, se face o mare confuzie intre adevaratii ofiteri de securitate si cei ce racolau informatori.Cat despre Gica Popescu,and comp, ce sa mai zicem, nu cred ca trebuie sa ne mai mire nimic.Problema e ca oameni cu adevarat cu coloana vertebrala, nu au prea existat.Punct.Erau alte vremuri, lumea umbla dupa lapte, dupa putina carne,dupa un job bun.Iar una din metodele simple sa te afimi si sa o duci bine, era sa intri in partid, sau chiar mai mult, sa fi informator.Bineinteles ca nu e o scuza pt nimeni, si imi pare f rusinos sa auzi de cineva, ca isi turna colegii,prietenii,etc.a fost o mare colcaiala, iar afirmatiile despre actualul presedinte nu imi par deloc deplasate, daca exista dovezi de ce sa nu luam aminte, cum zice la Carte.Nu ma pot abtine sa nu imi amintesc cat de fricosi erau toti,cat ne tzatzia fundul si nu zicea nimeni nici pas.acum suntem barbati,umblam cu haine sic, masini de masini.De ajuns sa vezi ce costume au fotbalistii, de ex.Ce p*** mica aveam toti acum 20 de ani,of of.
Stimate autor,
E clar ca democratia a adus un drept mai putin exersat in Romania cumunista( ce faceai dumnata pe timpul lui nea Nicu ?) si anume dreptul de exprimare!
Am sa iti respect acest drept prin exersarea lui.
Dar la punctul :
1. dumneata spui o prostie mai mare ca paltul poporului,adica d-ta vrei sa spui ptr ca nu sa prezentat nimeni sa se plinga ( in stil romanesc ) se prea poate ca nu a existat (!?)
2.Parerea personala e acceptabil,dar atunic cind tio expui precum singurul adevar devine un pic ca o idee senila bazata pe niste pareri personale far baza.Probabil ca d-ta nu sti cum e sa nu fi colaborat ptr ca ai COLABORAT.
3.Numai ptr ca ai publicat ce ai de spus nu inseamna ca ai si spus un lucru demn de citit.
Rusine ptr tendinta de a critica oala sparta din pozitia de ciob.
Boala dumitale se agraveaza, ctp, esti din ce în ce mai virulent în sensul dezgustator al cuvântului iar exprimarea a luat-o rau la vale … Dar nu este doar vina dumitale ci mai ales a celor care te platesc numai pentru excitarea prostilor care ar face mai bine sa înceapa sa te ignoreze (spre binele tau).
Ori te cauti (serios) ori te vei afunda din ce în ce mai milt în mocirla care ti se potriveste …
Se pare ca stii multe si nici nu este de mirare cu formatia ta de securist (mascat) ……
Sper sa scapi si una care sa supere undeva si sa ti se puna de-a doua în gât ….
Dupa modul in care explica CTP-ul tactica securitatii ceausiste de racolare a “turnatorilor-informatorilor”, se pare ca nu este strain de acest fenomen, ba mai mult, parca a fost si el pe aproape prin sistemul acela !!!! Ce zici CTPule ???
Are dreptate autorul ,foarte mare dreptate !!
Memoria romanului e uneori prea scurta ,nu vreau sa cred ca ca e lipsa de de caracter sau o dovada de nesimtire in stare pura ,dar ceva ,ceva trebuie sa fie .
Pai cum poti sa uiti ce s-a intamplat in Decembrie 89 cand tov.Iliescu si ai lui au inventat terororistiii ca sa se legitimeze la putere ,dar cu ce pret a omorat peste 1000 de oameni si romanii nu l-au judecat se fac ca au uitat !Pentru aceste fapte l-au ales de 3 ori presedinte .Ca Traian Basescu e un golan incult si prost crescut cu state la securitate ce mai conteaza nu !1/
Fata de astea turnatoriile altora sunt mici opere de binefacere!!
V-ati intrebat de ce se imbogatesc centrele medicale? Simplu… pentru ca totul se suprataxeaza hoteste…
Sa va dau un exemplu… am sunat la centrul Sanador… aveam nevoie de o analiza de testare alergologie… 17 RON asa cum scrie si pe site… numai ca surpriza… trebuie sa merg sa ma vada un medic specialist… aici taxa este de 80-90 RON… mi se pare hotie curata… ii explic domnisoarei ca eu am deja reteta, ca am platit deja la alta clinica consultatia… ca nu am nevoie decat de testul alergologic, care nu se face oriunde…
“Nu se poate, asa sunt regulile” - incredibil raspuns. Am intrebat-o, care este logica acelei constultatii, din moment ce eu nu aveam nevoie de ea… ce serviciu medical imi aduce… cu ce ma ajuta, in afara de a-mi lua banii? Ei bine… nu a stiut sa-mi raspunda…
Daca nu ma credeti, incercati si dvs. Oare clinile medicale sunt stat in stat? Oare nimeni nu-i poate opri de la aceste smecherii?
Acest articol m-a convins ca CTP a colaborat cu Securitatea. Un om care n-a binganit la Secu nu poate scrie asa ceva.
Cit am fost in tara l-am urmarit mult la TV pe CTP. La inceputuri era ceea ce doream sa vad pretutindeni in preajma mea : pe strada, la servici etc. Era omul care participase la revolutie nu a profitat cum au facut-o altii, a crezut ca va fi bine, a vazut ca incepe sa nu fie si a continuat sa lupte impotriva vechiului sistem. Ani buni le-a pus bete in roate la cei de pe prima scena politica a tarii. Pe Iliescu l-a facut de cacao la o emisune de citeva ori ca si un copil de 10 ani isi dadea seama ca Nea Nelu mintea de spargea sau evita raspunsurile. El venea ca un om simplu cu un cap imbracat obisnuit intr-o flanea sau pullover si se lua la “trinta” cu smecheri cu bani imbracati la 4 ace. Chiar nu-mi aduc aminte sa-l fi vazut pe vremea aceea vrodata zambind in fata camerilor, doar zambete ironice si grimase iar in rest doar incruntat aruncind flacari din priviri si punsind intrebari incomode cind vedea ca cel din fata lui incerca sa duca cu presul o tara intreaga. Stiu ca in urma cu cativa ani m-a dezamagit cind din punctul meu de vedere a dat la pace cu PSD-ul sprijinind acest partid cind el cu ani in urma il facea varza pe Nea Nelu ori de cite ori il prindea la o emisune TV. Acum nu stiu, poate i-a venit si lui lehamite sa tot lupte cu morile de vint. Chiar imi aduc aminte cum intr-o emisune a comentat un pic ca nu i-a placut porecla de pitbull pusa de colegii din masmedia. Chiar era un pitbull. Pe la ce emisune era invitat (mai bine zis adus) incepea sa puna intrebari incomode si sa scoata adevarul la lumina. Dupa ce am fost dezamagit nu l-am mai urmarit. Dar in articolul de fata chiar dupa dezamagirea provocata tot observ ca omul asta mai are coloana vetrebrala si priveste drept in fata. Sunt de acord cu el in ceea ce priveste moralitatea unui om. Daca pe vremea lui ceausescu cei care colaborau cu securitatea erau promovati si asta cei care au ceva ani in buletin o stiu bine poate este timpul ca acum cei care nu au colaborat sa treaca inainte. Cit am lucrat in Romania m-am saturat de citi idioti au fost promovati pe timpul lui Ceausescu ca apoi dupa revolutie sa-i gasesc in functii sus puse si cu ajutorul carora au reusit sa se mentina acolo facind zile amare la oamenii cinstiti care in ciuda tuturor piedicilor zilnice isi pastrau cu indarjire DEMNITATEA. Nici nu ma indoiesc ca CTP nu a fost racolat de securitate in scopul de a-l atrage de partea ei, dar tind sa cred ca nu a facut acest pas. Si intodeauna am apreciat oamenii care sunt cinstiti si au o morala care ii impiedica sa faca prostii. Nu inteleg de ce se ataca unii din cei care au scrisc aici ca CTP pomeneste ca cei trei fotbalisti au fost colaboratori ai securitatii. Chiar daca toti trei au fost colaboratori deja CTP incepe sa faca o distince intre ei. De la o posta se vede ca Boloni este peste ceilati doi cu multe clase si era normal ca desi a facut un pas gresit devenind colaborator nu l-a mai facut si pe al doilea dind cu papagalul despre tot ce stie sau ce vede. Oamenii au dreptul sa stie adevarul si sa isi formeze propria parere. Normal ca eu, din punctul meu de vedere ii apreciezi pe cei care nu au vrut sa devina colaboratori ai securitatii desi in consecinta au avut de suferit mai mult sau mai putin (depinde de atitudinea pe care au avut-o), dar pentru ei am tot respectul. Cei care au fost slabi au facut primul pas semnand pentru a deveni colaboratori, dar dintre ei unii au devenint si mai slabi odata cu furnizarea de informatii. Din pacate aceasta slabiciune multi romani o au in sange. Ei nu stiu sa piarda, vor doar sa castige si pentru asta sunt pregatiti sa faca orice. Pretul acestei slabiciuni suntem condamnati sa o platim ca romani pina in momentul cind vom deveni puternici si vom invinge aceasta slabicune! De ce oamenii de la satate pentru niste carnati si un pahar de vin se duc si voteaza partidul X sau Y la alegeri? Daca ei sunt slabi si in citeva clipe uita de neajunsurile indurate timp de 4 ani (ajutati de niste carnati si niste bere) eu zic ca merita sa indure mai departe soarta care o au. Daca pe timpul regimului comunist invocau ca scuza in apararea slabiciunii lor ca le era frica de represaliile din partea securitatii acum nu cred ca mai pot spune asa ceva. Deci ramane doar la latitudinea lor sa aleaga daca vor sa fie slabi in continuare sau doresc sa se schimbe. Multi spun astazi ca nu se poate ca maharii sunt deja sus si nu-i mai putem da jos. Gresit!!! Daca fiecare om de la sat sau oras incepe sa-i caute pe cei din jurul lui care doresc ceva mai bun pentru viitor este suficient ca intr-un timp scurt situatia sa fie schimbata. Unirea se face de la om la om pentru cei care doresc sa fie bine. Chiar am vazut real cum trebuie procedat in astfel de cazuri. Erma intr-o vizita si normal discutiile au ajuns repede la politica. Gazda iritata ca un invitat sustinea la maxim un partid desi el ii aducea contraargumente a hotarit sa fie transant si i-a spus: de azi inainte uita adresa la care stau pina cind nu vei deveni un om. A mai adaugat: inteleg sa sustii pe moment un partid daca de pe urma lui castigi un salar dar nu trebuie sa incetezi sa lupti pentru a indrepta lucrurile in acel partid.
Deci daca unii prefera sa tina capul aplecat si mana intinsa la pomana este bine sa se grupeze laolalta iar ceilati sa formeze a doua tabara pentru a incerca sa indrepte lucrurile.
Ca incheiere apropiindu-ma de fotbal, au fost multi jucatori talentati pe vremea regimului trecut care nu au semnat pentru a deveni colaboratori cu securitatea si ca drept urmare au fost trecuti cu vederea irosindu-se astel talentul lor dar ei au preferat sa ramana oameni.
Pentru cine are cit de cit un cap pe umeri este lesne de inteles ca CTP nu are nimic cu Gica Popescu personal ci cu multimea din care face parte! Pe vremea lui ceausescu Gica nu a fost singurul fotbalist bun. Nu cred ca Gica avea pe atunci o avere care dupa revolutie a stiut sa o investeasca pentru a obtine un profit mai mare. Alaturi de Gica au mai fost si altii dar …. unii nu au preferat sa aplece capul si sa intinda mana doar pentru a deveni mai bogat decit era. Nu este Gica un geniu in management si marketing deci …. toti banii lui nu provin din rodul gandirii lui. El a ajuns sa aiba mai mult ca altii pe alte cai. Degeaba unii il lauda ca a facut nu stiu ce investitii in Romania daca banii nu proveneau dintr-o sursa cinstita. Imi aduc aminte ca la TV a fost un reportaj in care era vorba despre un teren cumparat de Gica desi acel teren se afla in litigiu si atunci s-a specificat ca daca un teren este implicat intr-un proces nu poate fi obiectul unei vanzari. Lesne este de inteles ca Gica a sustinut (tragind niste sfori) pe unul dintre cei doi implicati in proces care a fost dispus sa ii vinda terenul pentru a face ele birouri pentru firme pentru ca ii suridea locatia.
Asa cum stiti toti in Romania coruptia este in top si daca si televiziunea sau presa isi incruciseaza bratele nu stiu cine ar mai putea asigura respectarea justitiei la noi. Doar televiziunea si presa ii mai opreste pe marii mahari sa nu stringa cu lopata profitul si sa se multumeasca sa-l stringa cu lingurita.
Mi-as dori ca CTP sa devina iar acel “pitbull” care sa arate unei tari intregi ce rahaturi se petrec la noi in tara, dar poate ca si romanii au datoria de a reactiona pentru a nu descuraja in timp un pitbull ca CTP care a muscat ani in sir in stinga si in dreapta dar …. degeaba ca cei in masura sa faca ceva doar s-au uitat si au trecut cu vederea.
Cica “Semn de om prost este a asculta la usa”.
Te-a intrebat cineva ceva de sai “popac cu plusul.Stai si roade-ti veninul UNINEURONALULE CUCU CREER ULTRA LIS.
Traiesc in vest de 10 ani. In seara asta, am citit cateva articole din ziarele romanesti si sunt extrem de trist.
Nu m-a intristat atat idiotenia articolelor cat a comentariilor, care in marea lor majoritate denota o credulitate si o incapacitate intelectual cronica.
Dn. Popescu nu a gasit nimic altceva de publicat decat denigrarea unor sportivi care au adus zambet si speranta romanilor in cele mai negre timpuri. Eforturile si performantele lor sunt de neuitat, spre deosebire de acest articol stupid si de intreaga activitate a autorului.
Ma indoiesc ca cineva, vreodata, ar putea vedea in ctp, divinul “nickname” pe care il insinueaza in alt articol penibil.
Alta ziarista analfabeta tine prima pagina cu niste comentarii de diletant pe tema invatamantului superior intr-o ignoranta de compatimit.
Dar comentariile par ca nu se mai opresc…. majoritatea aplauda, nostalgici parca al trecutelor defilari, unii injura lovit de impotenta…
Citesc si plang.., citesc…
Doar in atentia Dlui Cristian Tudor Popescu,
Mie mi se pare ca grsiti si manipulati grav!
Va intrebati pe cine mai intereseaza ce s-a intamplat in trecut! Va spun eu PE NOI CEI CARE AM FOST TURNATI SI BATUTI SI URMARITI SI OSTRACIZATI CA DUSMANI AI POPORULUI si din cauza turnatorilor asemanatori cu Gica Popescu pe care il ia in brate si M. Dinescu, tot un coleg e bresala de al Dumneavoastra..
Am terminat si eu Electronica in 66 poate inainte, poate dupa Dumneavoastra si din 68, deci numai la doi ani de la absolvire mi s-a deschis dosar de urmarie iar din cei 28 de turnatori care erau pe urmele mele majoritatea cu studii superioare unul mi-a fost chiar coleg de an, il cheama Badea Dumitru, ajuns “rezident” pe care CNSASul refuza sa-l desconspire-probabil ca el sau copii lui mai sunt inca in “activitatea conspirativa!
Acum un an v-am trimis “Blestem strabun”- am inclus o scurta nota biografica , si ma gandeam ca va pot influenta sa spuneti adevarul in luarile de pozitie pe care le daruiti spectatorilor in compania Dlui Emil Hurezeanu, am facut aceasta gresala chiar daca am realizat ca va cititi si recititi numai si numai pe Dumneavoastra!
As vrea sa fac public prin televiziune sau mass media cum a avut de suferit un inginer turnat de altii ca el ! De ce am fost turnat veti fi raspuns insasi Domnia Voastra daca ati avea ceva curaj si interes!
Numai ca si dumneavoastra ca multi altii va numarati printre cei care au fost avantajati de sistemul pe care-l acum il prezentati si trunchiat si manipulativ!
E mai usor sa scrii carti SFsi sa interpretez realitatea in mod fantasmagoric decat sa fii inginer si sa risti sa fii turnat!
Intentionam sa va trimit si “Versete Dumnezeiesti” si tot cu aceasi intentie. Am renuntat.
Fotbalistii tineri sau batrani au avut si parinti si mai apoi au mai si crescut si au vazut ce este prin lume. Se intampla sa fiu de prin partile Craiovei si sa-l fi cunoscut meteoric pe Nea Titi Teasca cel care incerca si educarea fotbalistilor.
Gica Popescu putea sa ne spuna la maturitate cum si-a castigat “notorietatea” asa cum a facut curajos, dar limitat, Sorin Rosca Srtanescu.
Pentru Dumneavoastra, ca sa nu le incurcati, Sorin Rosca Stanescu nu este fotbalist ci este ziarist si va este coleg cel putin de breasla, poate cu alta educatie!
Sunt “caustic”, ce ziceti! Eu am dreptul sa ma revolt, drept pe pe care Dumneavoastra nu-l aveti!
Eu am fost turnat, urmarirt. batut si pus in situatia de a cere plecarea din tara iar Dumneavoastra va erijati in aparatorul celor care mie mi-au facut rau. Diferenta mare Domnule Cristian Tudor Popescu, diferenta mare.
Rescrieti-va va rog articolul Dle Cristian Tudor Popescu ca-i pacat sa continuati in aceasta nota manipulativa!
Tineri sau batrani toti colaboratorii ar fi trebuit sa fie trimis la CANAL inclusiv aparatorii lor.
Necazul este ca tot ei toarna, au bani, relatii si influenta..
Virgil Ciuca
Omu asta spune lucrurilor pe nume.Asemeni lui Isus,da cu biciul in vanzatorii ambulanti din fata templului.
Cine spune Adevarul n-are alta sansa decat sa moara pe cruce.E o moarte interesanta decat a tembelilor care il apostrofeaza.Ei vor muri la fel ca gloata,in pat.
Bravo CTP.
Tara asta de trogloditi e un pluton de executie in fata caruia CTP striga: “Mor pentru …care popor?”
BRA-VO !!!
BRAVO!
E foarte adevarat ce scrieti aici. Si tatal meu era inginer in combinatul de la Galati. Se vorbea sa-l puna sef la nush care sectie de acolo, dupa care au incercat sa-l racoleze [tata era genul care asculta ascuns sub patura Europa Libera, deci, nici o sansa], dupa care, evident, nu l-au mai facut sef niciodata :). Chiar si dupa revolutie, cat a mai stat el pana la pensie, tot dintre aia suspiciosi au ramas cu putere de decizie :). E foarte adevarata chestia asta pe care ati scris-o, chiar asa se intampla pe vremea aia. La revolutie aveam 5 ani, si il vad si acum in fata ochilor pe tata plangand, si pupandu-ma, si spunandu-mi: Lavinica, tu n-ai sa ai niciodata viata mea, tu o sa poti sa gandesti, sa te exprimi liber, sa te ridici deasupra celorlalti prin faptul ca esti mai buna ca ei, nu vei fi nevoita sa suporti tot felul de incompetenti care iti sunt sefi, pentru simplul fapt ca ei sunt unii de-ai lor si tu nu. Ai mei au fost extrem de dezamgiti pentru cum a fost executat Ceausescu, dar extrem de fericiti ca se terminase totul. E tot ce mi-a ramas in minte despre comunism mie, de la parintii mei, sau cel putin e cea mai marcanta chestie, pentru ca m-a marcat mereu. Si chiar si dupa aia, crescand, imi spunea mereu sa invat, sa lupt, sa muncesc, ca am toate sansele sa reusesc in viata, si sa nu ma patez niciodata, ca n-am nici un motiv sa o fac, ca se poate si fara compromisuri, mai greu, mai tarziu, dar se poate, sa nu-i ascult pe cei care zic ca nu, ca nu mai e comunism, nu mai trebuie sa fac compromisuri pt nimic, ci doar sacrificii personale, ceea ce e altceva. Rezultatul e ca sunt pe drumul cel bun. Era oribil pe vremea aia. Si, da, era o chestiune de optiune daca te patai, ca om, sau nu. Unii, gen tatal meu, au preferat sa nu o faca. Altii, gen oamenii astia de fotbal, Mona Musca, Voliculescu, si multi, multi, altii, au preferat sa o faca. Si, intr-adevar, sa iesi acum in presa si sa te plangi, ca dom`le asa erau vremurile, e putin cam prea mult, mai ales la adresa unui copil ca mine, care si-a adorat tatal, si care realizeaza enorma diferenta de frumos caracter dintre parintele lui si Dan Voiculescu, Gica Popescu, si multi altii. E jignitor la adresa inteligentei noastre. Dar sunt atat de multe lucruri jignitoare in societatea asta, incat am ajuns sa ne lase reci, pe cei ca mine, cel putin, sa-i bagam pe acesti oameni in categoria: nimicuri, exemple de asa nu, si atata tot, viata merge mai departe, sa fie sanatosi cu banii lor, sa-i cheltuie fericiti, ideal ar fi totusi sa o faca lasandu-ne in pace. Mi se pare pacat sa ne impiedicam de astfel de caractere marunte, sau sa ne batem capul cu ei. Imi pare rau doar ca nu realizam ca nu am multumit destul celor care au murit in `89 pentru imensul favor pentru care ni l-au facut, mai ales noua, alora tineri, care nu mai trebuie sa induram ce au indurat parintii nostri!
afirmatia “vor alege, preşedinte pe un ins având toate datele unei colaborări cu Onorata Instituţie” va include la punctul 3 , a celor lipsiti complet de caracter, prin insinuarile fara dovezi pe care le faceti.Asta nu va pute??
ctp e poet nu ?…sau ziarist.?…sau e doar o prescurtare ?
Au fost oameni si oameni. Unii s-au vandut, altii nu.
Nu as zice sa ii judecam la gramada, ci pe rand, fiecare cu istoria lui.
Dar e greu acum sa judeci caracterul unora (sau lipsa lor de caracter) cand sant acuzati public de altii tot fara caracter.
Cum poate CTP sa acuze asa cand el s-a vandut de atatea ori. Nu am dovezi?
Cauati Gomora!
Cauati articolele care au improscat cu noroi pe uni sau pe altii, fara dovezi, fara o sustinere logica si “vandute ca axiome morale”.
Ce face CTP e de fapt impotriva dreptatii. E in ajutorul securistilor si colaboratorilor. Il vopseste maro pe GP stiind ca o sa fie multi care il vor apara. Si uite asa, colaborarea cu Secu devine nu un lucru regretabil, ci o dezbatere golita de continut, apa de ploaie!
Asta fac fostii securisti: dezbina si isi trag caimacul mai departe.
Iar romanii parca sant un neam de chiori si nu vad ca-i cusuta cu ata alba. Nu vad cine trage foloasele de la aceste “dezvaluiri”.
Dar noi, toti romanii tragem ponoasele acestori dezvaluiri bine calculate.
Sant pntru dezvaluiri, dar ce avem sant scenarii!
Daca tot va hotarati sa comentati, de ce nu sunteti atenti la felul in care va exprimati? Cum puteti da lectii voi, care nu stiti sa scrieti corect romaneste, unuia care stie? Ati trecut prin scoala ca gasca prin apa si acum aveti tupeul sa va trageti de sireturi cu unul care, spre deosebire de voi, are doxa! Mi-e sila de toti autodidactii Romaniei, care se cred zmei. Nu sunteti decat niste jigodii jigodate, vorba bunicului meu! Va dati aere de cunoscatori, voi ce ati venit de la coada vacii, adusi de ceausescu, in uzinele lui falimentare! Uitati-va in buletin si mars la locul nasterii voastre; lasati orasele, orasenilor! Ati reusit sa distrugeti civilizatia cu neam-prostia voastra, cu tupeul vostru jegos, cu lipsa voastra de igiena! DA, putiti a hoit, nespalatilor! De urci intr-un autobuz la miezul zilei, iti vine sa versi de duhoarea “orasenilor” Cum va suporta familia, prietenii, colegii? Uitati-va in jurul vostru si luati exemplu de la oamenii cu bun simt, care stau in banca lor si isi vad de viata in liniste. Nu cu manele la maxim, in masini de neam prost, cu jagardele de doi bani, mai mult dezbracate decat imbracate. Voi sunteti viitorul acestei tari? Mi-e sila!
Dragi tovarasi ziaristi,mult stimate tovarase CTPopescu,
Dar voi ,ziaristii,cei care zi de zi turnati vrute si nevrute despre fiecare cum va numiti? Nu turnatori?Voi care nu produceti nimic,absolut nimic si luati o gramada de bani pe nimic,ce sunteti?
Sa va zic eu ce sunteti? Ma batin din cauza fricii.Mi-e frica!
De voi mi-e frica!
[...] în gol - Un editorial extraordinar al lui CTP in Pro Sport, aplicat la scandalurile Gică Popescu şi Boloni dar construit în jurul valorilor morale în [...]
CE SCRIE IN ACEST ARTICOL ESTE PERFECT ADEVARAT…ASTA E TARA IN CARE TRAIM CU TRADATORI AJUNSI MILIONARI SI SE MAI DAU SI CINSTITI…Pt domnul CTP…despre alt subiect….mama mea a avut un atac cerebral si are semi-pareza(nu mai simte partea dreapta)sa pensionat si a mers sa-si faca pensie de boala…STITI CE IA ZIS CRETINA AIA DE ACOLO?…NU POATE FII PENSIONATA DE BOALA DECAT DACA E PARALIZATA COMPLET?!!!…PENTRU ASTA A MUNCIT MAMA MEAO VIATA IN CACATUL ASTA DE TARA?! MA GANDESC FOARTE SERIOS SA INCEP SA ATAC LA PROPRIU SISTEMUL ASTA TICALOSIT DIN TARA ASTA!…NU E POSIBIL ASA CEVA….ADICA MAI POATE SARACA MUNCI CU PARTEA STANGA….CE POPOR IMORAL AVEM!PACAT CA NU IES IN STRADA TOTI DEFAVORIZATII DIN SISTEM SI SE ASCUND DE FRICA!
Buna dimineata tovarasul CTP. Aia ce studiaza arhivele fostei, au zis ca nu a colaborat. TEAPAAAA!!!
Pana azi te suspectam ca scrii pe bani murdari, azi am certitudinea ca esti o curva gazetaristica…
TOTI ziaristii si gazetarii sunt fosti, actuali si viitori “turnatori”!!!
nea chelu io iti mai spun ceva - in 20 de ani nu s-a facut nimic nici macar condamnarea comunismului (a se vedea de ce mai jos).25 de ani a stat ceausescu la conducere si a construit 3 canale navigabile ,canale si sisteme de irigatii , metroul , strazi , locuinte , flota comerciala (a doua ca , capacitate din lume) si fluviala ,institutii si intreprinderi ba chiar a lasat in conturi si peste 3 miliarde de dolari .au trecut 20 de ani si vedem rezultatul- totul furat sau distrus ! Ma intreb care a fost perioada in care ne-a fost mai bine ? Ce sa condamni ? si ce sa proslavesti? chiar daca postez al 300-lea stiu ca cititi toate comentariile!
Ba tovarase, nu tu erai ala care ne batea la cap zilnic cu “GAURILE NEGRE ALE ECONOMIEI” care “sug seva poporului” cand ne vorbeai despre Sidex, Comtim, Petrom, Petromidia ??
Nu te-am auzit niciodata sa-ti ceri iertare poporului ca ai fost un dobitoc care nu intelegea de fapt valoarea acestor bijuterii economice si ca ai fost unul dintre vinovati pentru furtul acestora. Asta ma face sa inteleg ori ca esti prea arogant si nu vrei sa se vada ca de fapt habar n-ai de economie , finante sau de cum functioneaza sistemul in mod real, sau ca ai lucrat pentru securistii care si-au luat spagile in aceste cazuri.
Sunt sigur ca daca faci un sondaj chiar si aici vei constata ca nu suntem prosti si stim pentru cine ai lucrat si vei lucra in continuare.
Mai bine te ingropi impreuna cu ceilalti mari nenorociti folositi de mafie doar ca sa prostiti poporul - Nistorescu, Rosca Stanescu, Cristoiu, Alexandrescu, Tatulici !
Ca de obicei apreciez profunzimea gandirii domnului Popescu, pe care il citesc intotdeauna cu interes, desi nu tot timpul sunt de acord cu el.
Un punct pentru care nu sunt de acord, si e repetat frecvent si in alte articole, este faptul ca Securitatea nu te stresa sa colaborezi cu ea in anii 70, 80.
Acest lucru este bazat pe experienta autorului si povesti din jur. Prea putin. Asta nu inseamna ca Securitatea nu i-a stresat pe altii. Sau ca altii au fost atat de speriati inainte de a fi intrebati de Securitate ca aceasta e periculoasa, incat nici nu trebuia sa-i oblige Securitatea sa faca pact ci era suficienta imaginea sumbra fixata in creier, pentru a accepta aproape in transa colaborarea. Oamenii nu sunt calculatoare care actioneaza logic, oamenii actioneaza EMOTIONAL. Frica era in fiecare, si nu trebuia sa stea Securitatea cu pistolul la tampla. Era suficient sa sti ca e vorba de ea si sa te treaca fiori. Mai ales ca nimeni nu te invata ce e Securitatea sau cum sa faci daca esti intrebat daca sa devi colaborator. Domnul Popescu, fiind o personalitate puternica, nonconformista din temperamentul cu care s-a nascut, are un avantaj inegal fata de un om linistit si conformist. Ce vina are cineva ca e mediu temperamental din nastere? si ca ii era frica de un sistem despre care nu stia mare lucru, doar Frica? Propun o revizuire a perspectivei pe acest subiect.
Spor la scris! Inca o data felicitari pentru profunzimea gandirii, astept sa citesc orice alt text, fie articol, fie literatura.
Nu inteleg de ce toti oamenii care put a comunism, recte domnul CTP, isi dau cu parerea despre acest caz. In curand s-ar putea sa apara un dosar despre el si brusc o sa imbrace aceeasi “camasa” ca si altii.
Din articol inteleg ca CTP cunoaste exact mecanismele securitatii, lucru ce e foarte probabil celor care au trait in acea perioada, insa nu cred ca toti trebuie neaparat sa intre in aceeasi categorie cum nu cred ca CTP e “Dumnezeu pe pamant” in materie de subiect.
Si binenteles ca “banalul smecher cu ifose” o sa ramana in istoria Romaniei pe cand deontologul lui peste prajit o sa aiba maxim 10 ani drept la un loc de veci in cimitirul comun.
Pe sistemul: “…nu e important ce suntem astazi ci e important cum vom fi tinuti minte…” sau strict cu referire la CTP folosind un citat( nu neaparat exact) din Filantropica, cu Dinica “…un nimeni intr-o multime de nimeni…”
Si mai interesant ar fi ca GSP neaga tot ce a publicat pana acuma, ba mai mult scrie ceva de genul “CNSAS confirma GSP”. Cum confirma? Retragandu-i acreditarea jurnalistului “gafeur”?
….miros penstilential a penibil…tipic presei din Romania!
socatele chelbos are dreptate…..
Ca in mult prea multe dintre articolele din presa Romaneasca contemporana se vede o lipsa totala de documentare. Domnul CTP pune trei definitii dupa care se ghideaza in caracterizarea persoanelor insa evident sunt doar scoase din mintea lui fara nici o documentare. Vizavid e punctul 2, am sa dau aici exemplul unui fost coleg de facultate care a fost prins de “sectoristii” din Regie vanzand bere inainte de 89. Pe scurt, omului i s-a spus clar in fata, ori scrii note informative ori te exmatriculam din facultate.. Evident ca omul a acceptat dar a avut caracter si a venit si ne-a povestit totul si ne-a rugat sa nu discutam politica in prezenta lui ca sa nu il bagam in rahat daca nu raporteaza (presupunand ca si altii dintre noi ar putea fi informatori). Astea erau metode “tipice” de racolare si sunt convins ca si la fotbalisti le bagau texte gen “nu mai prinzi nationala” sau deplasari in strainatate.
Probabil ca nu ar fi rau ca domnul CTP sa intervieveze cativa informatori macar sa afle cum erau racolati inainte sa scrie articole in dorul lelii ca sa umple pagina.
Nu am fost informator, dar am considerat necesar acest post din respect pentru colegul meu care a fost santajat ca sa scrie note, dar a avut curajul si caracterul sa ne avertizeze.
Sa-ti spun eu cine a avut de suferit de pe urma denunturilor celor ca Popescu (aici intrati amandoi) si a milioanelor ca voi: noi toti. Nu am avut caldura in locuinte, nu am avut apa calda, am stat la cozi ca sa cumparam o banana. Dipari javra cheala!
Am vazut atatia oameni terfeliti dupa ‘89 pe care s-a pus anatema “a colaborat cu securitatea…”. N-am vazut insa niciun individ din odioasa institutie scos in fata si pus la zid pentru sistemul delatiunii inventat si pus “sa produca delatori”.
Acestia (securistii) stau bine merci si conduc (economic si politic) o tara vlaguita si cufundata in probleme (economice, sociale si morale) grave. Ca la romani.
Sunt cautati si pusi in functii cei santajabili. Daca “nu prea e” i se inventeaza dosare si incercat daca “raspunde la stimuli” pana sa ajunga in functie.
Asa si cu Gica Popescu.
Nu mai putin adevarat e ca G,Popescu n-a ajuns asa mare cum se crede decat dupa ce a cantat in struna securitatii. Asa ca prost sau destept Giga suporta-ti “gloria” creata cu truda dand extemporale la secu.
Puteau destui altii s-o faca si sa fie “mari campioni”. N-au facut-o si-i respect pentru verticalitatea lor.
Iar CTP asta a subliniat; ca dpdv moral Gica Popescu nu-i omul vertical in care sa poti avea incredere. Oricand te poate trada cand i se iveste interesul personal. Asa ca CTP are deocamdata dreptate
Ma da porniti sunteti impotriva cuiva care are curajul si vine in fata voastra.
Dintre toti care au postat doar PENIBILII cu idei despre castiguri iluzorii sunt mai linistiti.Ei isi spun poezie si apoi traiesc cu speranta.Insa rautaciosii si fosti colaboratori(care pot fi recunoscuti prin simpla citire a mesajului,in care arunca cu noroi in toti)intrec orice masura.Un glont e prea scump pentru ei.O funie ar fi destul la lichelele acestea incepand cu basescu(mai mica litera pentru un nume comun nu am gasit) si terminand cu trepadusii de-acum pensionari care se bucura de pensii bune.Si eu am 48 de ani si nu am cochetat macar cu ideea compromisului cu cei ce au fost pana in 89 si nici cu cei dupa.Tot asa de ferm convins sunt ca au existat oameni cu verticalitate si sunt aproape sigur ca si CTP este unul dintre ei.E prea orgolios ca sa linga unde a scuipat si de aceea trebuie sa suporte zoaiele voastre aruncate spre el, mitocanilor.Pentru voi si isus de ar reveni nu i-ati da credit ci l-ati rastigni din nou.Treziti-va si incercati sa distingeti baietii buni de cei rai…Sau mai bine nu.Ramaneti in intunericul din capetele voastre in care orgoliul ocupa locul creierului.
Toata cinstea si respectul Domnule Cristian Tudor Popescu!
Stimabililor, onorabililor, cei care ,,sutati” in CTP nu va faceti problemeca la-ti ,,ars”. El stie foarte bine, spre deosebire de voi sa se fereasca de jegul vostru.
Dar, ce e mai tristn si mai grav pentru tarisoara asta este ca mama voastra e mereu gravida.
De acord cu ce a scris d-nul CTP, mai putin reprosul indirect din ultimul paragraf: ca 60% nu merg la vot, ramanand ca restul de 40% sa aleaga presedintele (colaborator sau nu al securitatii). D-nul CTP s-a dat pe sine ca exemplu celor asa ca reprosul nu isi are locul; sunt doar confratii lui intru scarba. Si nu merge sa fii vesnic scarbit si neimplicat in cnsecinta, dar si vesnic incruntat (de parca ar fi Gavrila Dejeu - fostul ministru taranist) si reprobator.
POATE odata cu schimbarea articolului da si …”piscul plesuv …..” in primire sa mai rasuflam putin.De ast nu scapi de cat daca crapa.
As fi tentat sa spun ca aveti dreptate.Dar,sa stiti, ca nu toti oamenii sunt perfecti d.p.d.vedere moral.Si ei pot fi oameni cumsecade si de respectat.Dar,intradevar,nu sunt PERFECTI.Totusi,nu trebuie sa fim asa categorici si sa nu demolam mari personalitati pentru mici greseli din viata lor.Credeti ca dumneavoastra sau eu,sau cei care-si dau cu parerea sunteti perfecti moral?Poate chiar in situatia asta nu sunteti moral cand atacati ,chiar demoland,un om pentru o greseala nu prea mare a tineretii lui.Haideti sa fim mai zambitori oameni buni si sa nu ne mai otravim sufletele cu ura si suspiciune.Judecata o sa o primim fiecare la timpul potrivit.Sunteti ziaristul meu preferat domnule CTP.
Apropos de stirea noua cu privire la acest subiect…: defect profesional sa mananci cacat inainte de a se produce? Stil imbacsit de baba care sade, mancand seminte pe podetul de pe sant: “ai vazut, ti-am zis eu…” Igh, ce profesionalism e asta, bre?
popor de babe care nu au altceva de facut decat sa manance de cur pe altii. Sictir!
dle c.t.p.-curios,dar din nou sunteti in eroare si vb pe linga.
cum adica nimeni nu a venit sa se plinga impotriva turnatorilor?
nu stiu cum se face dar parca aveti pierderi de memorie cind vine vorba de dan voiculescu.de verisoara dl dan voiculescu ati auzit?
doamna cu pricina a avut bunavointa sa participe la citeva emisiuni televizate unde si-a spus offul,a prezentat faptele si a acuzat.
asa ca dle c.t.p.ar fi in interesul dv sa fiti mai riguros,mai ales ca ,cazul dan voiculescu a devenit celebru cel putin din doua motive-este un inavutit de dupa revolutie,dar a si facut praf C.N.S.A.S-pe care l-a transformat prin grija C.C.R.-intr-un animal fara dinti.
apropo,de ce nu il intrebati pe marele poet al neamului mircea dinescu ,prietenul dv cu ce se mai ocupa?
adica nicholas pute
dar crosscorelare nu pute..
IPOCRIZIE, numele tau este Cristian tudor popescu.
adica nicholas pute
dar crosscorelare nu pute..
IPOCRIZIE, numele tau este Cristian tudor popescu.
adica nicholas pute
dar crosscorelare nu pute..
IPOCRIZIE, numele tau este Cristian tudor popescu.
adica nicholas pute
dar crosscorelare nu pute..
IPOCRIZIE, numele tau este Cristian tudor popescu.
adica nicholas pute
dar crosscorelare nu pute..
IPOCRIZIE, numele tau este Cristian tudor popescu.
Demagog si ipocrit ai devenit POPESCULE dupa moartea mea.Ma intreb eu, care am fost securist adevarat, iar tu un turnator de duzina: de ce oare scriai tu SF,nu cumva din lasitate,din lipsa ta de caracter ,oglindita de faptul ca te ascundeai dupa astfel de creatii SF,in care culmea, utilizai nume englezesti.De ce personajele talenu purtau nume romanesti,ipocritule, dar ai tupeu sa-lponegresti pe BACI, doar pentru faptul ca pe fiul sau il cheama Nicholas?Esti mai abject decat mine,si sa-ti fie rusine ca m-ai plans cu lacrimi de crocodil…JEGULE STALINIST!
GICA POPESCU a fost un mare fotbalist care a reprezentat si a facut cinste Romaniei .Este pacat ca am ajuns sa denigram o valoare a sportului romanesc ,cu care alta data ne-am mandrit.Vremurile au fost cum au fost si de multe ori oamenii nu aveau ce face si de teama semnau un astfel de angajament,obligati ,,niciodata de nevoie,mai ales cand e vorba de un fotbalist de talia lui Gica Popescu.Altii care erau direct implicati in sistem si-au vandut tara si la propriu si la figurat,dar nimeni nu face nici o ancheta.De ce ?Oare de teama ?Cum stam cu moralitatea domnule CT.POPESCU…?
Sunt de acord cu gandirea d-voastra despre cazul Gica Popescu si sunt convins 100% ca a dat note imformative.Totodata precizez faptul ca cei care spun ca trebuia sa semnezi ptr.ca nu aveai incotro MINT.D-le CTP va citesc de foarte multi ani va urmaresc invitatiile care vi se fac la Televiziuni si va multumesc ptr.atitudenea pe care o luati de fiecare data corecta si impartiala.Eu prin serviciul pe care l-am avut am avut ocazia sa cunosc zeci de securisti.Asa este cum bine ati precizat fara un minim avantaj nimeni nu semna.Iar faptul ca Popescu a semnat si a dat note informative a gresit .nu mai conteaza ca a scris de bine ori de rau .Securitatea trebuia sa detina controlul in mediul acela iar cand era nevoie de inf.se apela la sursa .
cand va aud pe voi astia, cica juranalisti va zice, cum trageti concluzii si acuzati fara nici macar o dovada pe toata lumea ma incearca asa un sentiment straniu si imi vine sa ma cac pe voi.
1. Cum poti Sa faci bani usor si relativ repede?
Cum sa faci bani multi repede, usor si legal cea mai noua metoda de a face bani pentru romani!BANI DE BUZUNAR PE TIMP DE CRIZA !!! Bani rapid si sigur pe internet. Testat! Eu am facut 3000.00 de lei in 3 saptamani!!! E randul tau!!!!!! Functioneaza!!!! Singurul care functioneaza cu adevarat!!! Nu risti nu cistigi. Nu este nici o gluma,crede-ma! depinde numai de tine daca vrei sa citesti pagina asta sau nu, eu nu pot spune decat ca 10 min. de citit iti pot schimba viata (si portofelul!), depinde numai de tine “poti face bani usor si repede” crede-ma: am incercat toate metodele posibile (si legale).Aceasta este cea mai usoara si mai rapida cale. Poti sa faci o gramada de bani, repede si legal. merge! e testat! Tot ce trebuie sa faci deocamdata este sa citesti cu atentie si pana la final textul. eram sceptic, totusi…
In urma cu ceva vreme navigam aiurea pe internet (probabil la fel cum faci si tu acum) cand am descoperit un articol asemanator cu acesta in care se spunea ca pot sa castig milioane in doar cateva saptamani cu o investitie de numai 6 lei. imediat m-am gandit “chestia asta trebuie sa fie vreo escrocherie”. dar, curios fiind, am continuat sa citesc. articolul spunea ca trebuie sa trimiti cate 1.00 leu la fiecare din cele 6 adrese mentionate in articol . apoi sa iti treci numele si adresa la sfarsitul listei in pozitia a 6-a si sa publici articolul la minim 200 de forum-uri/adrese cu anunturi pe internet sau prin mail la cat mai multe adrese. pur si simplu! dupa ce am analizat chestiunea si dupa ce am discutat cu cativa prieteni m-am hotarat sa incerc. la urma urmei ce aveam de pierdut in afara de 6.00 lei si 6 timbre? cum este si normal, la inceput eram sceptic si chiar ingrijorat in privinta aspectului legal. asa ca m-am interesat la pttr si mi-au confirmat ca intr-adevar e legal! deci am facut infima investitie de 6.00 lei. surpriza!…ghiciti ce s-a petrecut !!! .. intr-un interval de 7 zile am inceput sa primesc bani in cutia postala. eram uluit! m-am gandit ca probabil se va opri curand, dar banii au continuat sa vina! in prima saptamana am primit 37.00 de lei .la sfarsitul celei de-a doua aveam 109.00 lei . in a treia saptamana stransesem 2547.00 lei ! si banii continua sa vina cu repeziciune. in mod cert a meritat sa cheltui cei 6.00 lei si cele 6 timbre (am cheltuit mult mai mult jucand la loto si la bingo!). sa va spun cum functioneaza si mai ales de ce functioneaza. in primul rand va sfatuiesc sa salvati pe hard sau sa printati articolul ca sa il aveti la indemana. cum?
Pasul 1: iei 6 coli de hartie si scrii pe fiecare din ele : “m-am adaugat la lista ta”, astfel incat cel ce primeste plicul sa te adauge la listele pe care urmeaza sa le posteze si asa adresa ta va aparea pe alte sute si sute multiplicate de forumuri, apoi impaturesti fiecare coala (cat sa intre in plic). acum iei 6 bancnote de 1.00 leu si pui cate una in fiecare din cele 6 coli (ca sa nu se vada prin plic si sa nu se fure), apoi pui fiecare coala in cate un plic si inchizi plicurile. ar trebui sa ai acum 6 plicuri sigilate, cu numele si adresa ta pe ele (la expeditor, pentru a ajunge in continuare pe forumuri!), fiecare dintre ele continand o coala de hartie si o bancnota de 1.00 leu. acum trimiti plicurile la urmatoarele adrese:
1) IORDACHIOAIA MARIAN, str splaiul independentei, nr 290, p21, ap 314, sector 6 bucuresti
2) OP 1 CP 4 ->urziceni; jud. ialomita; cod:925300
3) BELBA ANDREEA LAURA str.albastrelelor nr.3 cod : 300320 timisoara jud. timis
4) BARBUCENESCU RAMONA, strada aleea gladiolelor, nr 2, bloc C19 ap 14, cod postal 240086,Ramnicu Valcea, jud. Valcea
5)BAIASU LAURENTIU FLORIAN, Strada: Aleea Mioritei,Nr. 2, Bl.N5, Sc. A, Ap. 19, Cod postal: 240226, Ramnicu Valcea, jud. Valcea.
6) COJOCARU DANIELA, strada Dragos Voda, nr. 136, Piatra Neamt, judetul Neamt
Pasul 2: acum tai din lista pe numarul 1 si muti celelalte adrese cu o pozitie mai sus (6 devine 5, 5 devine 4,etc…). astfel numarul 6 devine liber : completezi cu numele si adresa ta aceasta pozitie.trebuie foarte clar sa intelegi ca daca te vei pune in alta pozitie decit cea de-a 6-a, vei primi cu mult mai putini bani, pentru ca factorul de multiplicare se diminueaza. pentru a intari increderea in joc, trebuie sa nu trisezi si sa trimiti plicurile, deoarece altminteri, te excluzi singur din circuit semanind neincrederea.
Pasul 3: schimba ce doresti dar, pe cat se poate, incearca sa mentii articolul cat mai aproape de original. acum publica anuntul la cit mai multe forum-uri/newsgroup-uri (sunt o groaza). 200 este atat cat iti trebuie dar cu cat publici in mai multe locuri cu atat mai multi bani vei castiga! nu e nevoie sa scrii din nou tot acest articol; poti sa selectezi textul cu cursorul mouse-ului si sa il copiezi in memoria calculatorului(’copy’ din meniul ‘edit’); deschizi un fisier gol cu ‘notepad’(’file’…’new’) si inserezi textul ca sa iti adaugi numele in pozitia a 6-a (’edit’… paste’); salvezi fisierul cu extensia .txt. acum cauti pe internet newsgroup-uri (forum-uri on-line, message board-uri, site-uri de chat, de discutii) romanesti bineinteles, sau la diverse adrese e-mail pe care le cunosti si publici articolul. va sugerez sa treceti ca subiect un titlu cat mai atractiv pentru ca acesta il vor vedea cei ce viziteaza aceste site-uri gata! felicitari… nu ar trebui sa iti ia mai mult de 30 de secunde pentru fiecare newsgroup! tine minte : mai multe newsgroup-uri inseamna mai multi bani! tot ce trebuie este un minim de 200! calcule…vei incepe sa primesti bani in cutia postala in cateva zile! daca vrei poti sa iti inchiriezi o casuta postala din cauza numarului mare de scrisori pe care le vei primi. de ce? din cele minim 200 de publicari pe care le-am facut sa spunem ca primesc 5 raspunsuri (un exemplu foarte-foarte mic). deci am castigat 5.00 lei cu numele meu pe pozitia a 6- a. acum fiecare din cele 5 persoane care tocmai mi-au trimis cate o scrisoare, publica la randul lor minimul de 200 de articole cu numele meu pe pozitia a 5-a si primesc si ei cate 5 lei.eu primesc astfel 5*5*5 lei = 25.00 de lei. continuand exemplul cu acest numar mic (5) de persoane care raspund la articol, castig 125.00 de lei(vechi) cu numele meu pe pozitia a 4-a, 625.00 de lei cu numele meu pe pozitia a 3-a, 3125.00 de lei pe pozitia a 2-a si … da! 15625.00 de lei cu numele meu pe pozitia intai. uimitor! daca fiecare participant publica articolul de minim 200 de ori! si totul cu o investitie initiala de 6.00 lei si 6 timbre. cand numele tau nu se mai afla in lista poti sa repeti procedura : iei ultima varianta a articolului si trimiti cate 1 leu la adresele care se afla in lista, punandu-ti numele pe pozitia a 6-a acum publici articolul din nou de minim 200 de ori. va dati seama ca in fiecare zi mii de oameni intra pe internet si citesc aceste articole asa cum citesti tu acum !! asa ca iti poti permite 6.00 lei sa vezi daca merge cu adevarat? cred ca da… unii au spus “dar daca lumea se satura si nu mai trimite nimeni nici un ban?” ce sanse sunt sa se intample asta cand zilnic se alatura 20- 50.000 de useri noi la internet dintre care foarte multi citesc astfel de anunturi si sunt dispusi sa incerce ?
JOACA CINSTIT SI CORECT SI ADRESA TA VA AJUNGE PE MII DE FORUMURI, ASTFEL VEI PRIMI MII DE PLICURI. IN FIECARE ZI INTRA SUTE SAU MII DE OAMENI PE FORUM! VETI AVEA NUMAI DE CASTIGAT!!! JOCUL SE BAZEAZA PE O BINECUNOASCUTA LEGE DIN ECONOMIE SI ANUME LEGEA MULTIPLICARII PE CARE CRED CA POTI SA O INTELEGI. CREZI CA MARILE MAGAZINE SE IMBOGATESC PT CA TU AI CUMPARAT O STICLA DE VIN. NU… SE CUMPARA INDUSTRIAL .. DECI DACA JOCI CORECT SI TRIMITI PLICURI ADRESA TA VA PAREA PE MULT MAI MULTE SITE-URI SI VEI PRIMI CU MUUULT MAI MULTI BANI! BAFTA! !!!!!!!! p.s. FOARTE IMPORTANT: O SA INTALNESTI OAMENI CARE NU SUNT DE ACORD CU ASTA SI CARE NU AU CURAJ SA INCERCE SA SE IMBOGATEASCA INTELIGENT. ACESTIA SE MULTUMESC DOAR SA INJURE (MAI MULT NU POT). TREBUIE DOAR SA-I IGNORI ASA CUM FAC EU, JOACA SI O SA VEZI CUM PLICURILE INCEP SA SOSEASCA. DACA AI INCREDERE SI PERSEVEREZI O SA-MI MULTUMESTI CAT PENTRU CEI CARE NU JOACA… VA RACITI GURA DEGEABA, EU PRIMESC ZECI DE PLICURI CU BANI SI O SA CONTINUI SA JOC… BAFTA!
nu pot sa spun ca CTP este obiectiv si impartial .
e subiectiv si e normal doar nu e dumnezeu .
cu parerea lui sunt de acord unii , printre care ma numar si eu.
dar nu inteleg de ce oponentii lui sunt asa de murdari la scris !
oponenti care vorbesc mai mult de basescu ,decit de subiect
pe vremea ante-1990 multi erau ciripitori la securitate
multi sunt si acum
la securitate,la politie ,la partid,la asociatie la bloc,
atunci si acum
e vorba de caracter - si la lipsa de caracter suntem in frunte
vezi sexi de la pdl care sunt intrebate de bani publici si se ratoiesc la tine de ce nu-i vezi si pe ceilalti
unii spuneau ca sunt patrioti
unii spun si acum
Si eu am acelasi sentiment de repulsie si greata fata de “marele” Gica Popescu, caci mi-a dat in timp motive… Punctual: prima data cand “si-a tras” Ferrari rosu - el, om casatorit, cu copii si fost capitan al Barcelonei… probabil ca l-a luat sa-si plimbe numeroasa familie prin Craiova. 2- cand “a uitat” sa platesca fiscului derizoria suma de 400miiEuro, dintr-un transfer descoperit ca fiind dubios. 3- se imbraca uneori din Gucci si Armani, cu ceasuri ostentativ de mari, bagate in ochii telespectatorilor, evident, cu mult mai putin instariti ca el. 4- se imbraca uneori trendy, ca un “emo” de 20 de ani, dar cu par lins pe cap, vopsit gri si cu implanturi, operarea nasului era o necesitate, parul se mai pierde, cu demnitate, la 40 de ani, domnule Popescu!!! 5- lacom, afacerist, bagat inimobiliare “pana in gat” si apropiat de mafia Becali. 6- mai nou aflu ca a dat si “cu subsemnatul” la Securitatea vremurilor apuse… Ce a mai ramas in picioare” din Gica, capitanul, omul de baza, pe care il apreciam?… Viata ne schimba, metamorfozeaza, imbatraneste… dar nu invatam nimic din sensul nobil al trairii pe pamant, atunci cand ne sunt inchisi ochii si urechile… pacat!!!
Domnul Cristian are dreptate. Daca ar mai fi vreo 2 milioane de rrrrrrrromani ca el, poate tara asta jegoasa, ar fi altfel, si nu asa de PROASTA si NESIMTITA !!! Hotii te fura de nu te vezi, legea e facuta de hoti.”” Ce, ce nu merge ceva?.aa…nu baga maine o ordonanta de urgenta, sa fie””…Schimb buletin, pasaport , tot, numai in romania sa nu mai stau.M-am saturat!!!!!
mancatori de caca au fost…si tu esti unul dintre ei//…fa si tu ceva util …fa-ti o laba.ctp
Minunat ac. Dl Popescu sunteti un juvaier al ziaristicii romane nu va luati dupa gura targului care nu e buna de nimic ,cand va mai vadem la Tv Va miltumim Cu simpatie Dan Ctin.Scuze pt ortografie
Alo, administratia? n-a mai scris nimic dl Popescu? A decedat din viata sau a emigrat? Mai lasati-ne cu articolul asta.
Da, am ceva de spus!
Hazardul face ca subsemnatul să fiu absolvent de studii universitare (inginer) finalizate în cadrul aceleaşi instituţii de învăţământ superior pe care a absolvit-o şeful statului – în exerciţiu – dar într-o specialitate diferita (Electromecanică). Am de asemenea o vârstă apropiata de a domnului Băsescu, cu care m-am „intersectat” pentru un an, ca student al fostului Institut de Marină Mircea cel Bătrân. Orice legătură a mea cu şeful statului, se rezumă însă la aceasta. Nu ne-am cunoscut şi nu am colaborat împreuna în nici-o împrejurare.
În primul rând pentru a suplini monotonia spaţiului pe care mi-l puneţi la dispoziţie, dar – nu mai puţin important, pentru că sunt un om cu un intelect format pe o anumită structură logică – am să-mi expun ideile utilizând indici numerici, care vor ţine locul alineatelor unui text normal. Dacă va fi cazul voi folosi caractere diverse pentru a delimita substructuri logice.
1. În anul II de facultate, s-a încercat racolarea mea de către securitate, dar într-un mod foarte subtil, propunându-mise practic intrarea în rândurile membrilor de partid. La sfârşitul întrevederii pe care am avut-o cu un tip în civil – dar care mirosea de la o postă a cazarmă – care m-a convocat prin intermediul unui responsabil militar al institutului şi care s-a recomandat Gheorghe, acesta nu a uitat sa menţioneze că democraţia socialistă este pusă in primejdie de tot felul de tipi răi, pe care am datoria să-i demasc (ca membru de partid, bineînţeles) Am refuzat în singurul mod probabil posibil în acea perioadă, şi anume am spus ca am nevoie de un timp de gândire. Cred că tipul a înţeles exact ce am gândit, deoarece nu m-a mai convocat ulterior. Doi colegi de grupă de ai mei, au primit în anul IV carnetele de membri de partid, dar nu i-am întrebat şi nu ştiu sa vă spun dacă în urma unor încercări de racolare asemănătoare, sau nu.
2. După câţiva ani de la absolvire, în cursul iernii deosebit de geroase a anului 1980, în urma unei neglijenţe crase a unui motorist, care era şi secretarul organizaţiei de bază de partid pe nava pe care eram încadrat ca tânăr ofiţer electromecanic de marină comercială, două dintre motoarele auxiliare ale navei (ridicată pe doc pentru reparaţii) au fost avariate în urma îngheţării apei de răcire, care nu fusese golită conform procedurilor. Era o avarie gravă, care nu se putea trece sub tăcere, putând compromite guvernabilitatea navei în marş. A urmat un scandal imens, ancheta fiind preluată din start de către securitate. A fost anchetat tot personalul de la compartimentul mecanic al navei, dar au avut de suferit în mod deosebit şeful mecanic al navei şi subsemnatul ca gestionar direct al motoarelor auxiliare.
3. Cu această ocazie am văzut, că deşi nu semnasem niciodată vre-un angajament de colaborare cu securitatea, figuram în tot felul de registre de evidenţă ale colaboratorilor securităţii, fără menţiuni pe coloana rezervată activităţii de „informator”. Iată de ce, cu tot respectul pentru domnul Mugur Ciuvică şi pentru activitatea sa publica importanta pentru societatea românească, cât si pentru domnul Emil Constantinescu, care sau implicat la un moment dat într-o campanie de demascare a actualului şef al statului, ca colaborator al securităţii doar in baza unor registre de evidenţă indexate ale securităţii, pot să afirm cu siguranţa omului păţit, că asemenea evidenţe se fabricau din timp de către securitate, probabil în vederea eventualei compromiteri publice a unor persoane care prin natura profesiei veneau in contact nemijlocit cu străinătatea (în special cu occidentul)şi care ulterior deveneau incomode sau indezirabile pentru diferite categorii de autorităţi În acest scop securitatea a făcut mai mult decât atât. Spre exemplu, in cazul (pe care-l cunosc nemijlocit) absolvenţilor institutului de marină, care urmau să-şi desfăşoare activitatea profesională ca civili, a intervenit prin manevre a căror subtilitate numai o bănuiesc, fără a o cunoaşte, în formalismul oficial al ministerului învăţământului (singurul în măsură, atunci ca şi acum, să emită diplome de absolvire) astfel încât absolvenţii secţiilor comerciale ale Institutului de Marină dinainte de 1989, au aplicate pe diplome fotografii în uniforme de locotenenţi activi, fără însemne de armă, în timp ce in loc de titlul obţinut ca absolvent al unei facultăţi tehnice (inginer în cazul de faţă) este specificat textual „absolvent al unui institut de învăţământ superior tehnic”. Toate acestea se pot verifica de exemplu pe diplomele de absolvire ale promoţiei 1979. Astfel, toţi cei care au visat înainte de 1989 să călătorească liber prin lume practicând în acelaşi timp profesia de inginer, s-au regăsit în ipostaza frusrtrantă de oameni cu un statut socio-profesional ambiguu.
4. Nu pot da verdicte, dar probabil Ladislau Bölöni se încadrează intr-o categorie căreia i se poate aplica alineatul 3. În ceea ce priveşte pe cei cu menţiuni pe coloana rezervată activităţii de „informator” şi/sau chiar note informative întocmite şi anexate la dosarul personal al vreunei victime, cum este cazul lui Gică Popescu sau Rodion Cămătaru nu ştiu ce să spun. Personal, nu am profitat încă de posibilitatea accesului liber la dosarul propriu de securitate, deşi ştiu sigur că există şi că este voluminos, tocmai pentru a păstra despre cei apropiaţi, care eventual ar putea fi implicaţi, imaginea lor aşa cum i-am cunoscut (în unele cazuri cu aproape 40 ani în urmă). Nu ştiu la ce mi-ar servi mie sau altcuiva, să ştiu spre exemplu că cei mai apropiaţi colegi sau prieteni, m-au trădat. Noţiunea de trădare este relativă. De multe ori persoanele fizice sunt trădate, inclusiv de către rude sau prieteni apropiaţi în numele unui concept numit patriotism, care din păcate, se modifică după vremuri. Este posibil de asemenea ca acest patriotism să fi fost dublat de interese meschine personale, dar din nou nu ştiu la ce mi-ar folosi să ştiu că un prieten sau rudă apropiată şi-a clădit eventualul succes în carieră semnând note informative pentru uzul securităţii inclusiv la adresa mea, atâta timp cât din această cauză nu am făcut penitenţă.
5. Lucrurile se modifică în mod esenţial atunci când victimele sunt incarcerate. A se vedea cazurile Corneliu Coposu, Constantin Ticu Dumitrescu sau alţii, în cazul cărora importante părţi din viaţă au fost compromise iremediabil în urma unor note informative la securitate întocmite de ciripitori, a căror moralitate de joasă speţă este de departe incomparabilă cu a victimelor. În aceste cazuri este vorba de implicaţii juridice, care trebuie profund analizate de societate, pentru a nu se permite repetabilitatea lor. Tuturor acestora le recomand dimpotrivă, să-şi consulte cu orice riscuri pe plan sentimental, propriile dosare de securitate şi chiar mai mult decât atât, cred că ar trebui ca societatea civilă să instituie ajutoare materiale de genul burselor din învăţământ, astfel încât cei care au suferit să nu fie descurajaţi după primii paşi de lipsurile materiale.
P.S. Domnului Cristian Tudor Popescu, daca este pe faza îi propun teme de conversaţie din situaţia actuala din învăţământ, ca plan de activitate cu care m-am intersectat recent. În funcţie de interesul în această direcţie, vă rog domnule CTP, să-mi transmiteţi un mesaj cât se poate de sumar la adresa de mail de mai sus. Voi înţelege sensul lui.
Un lucru e cert, iar domnul CTP are dreptate : nu te obliga nimeni sa te transformi, fara voia ta, in colaborator al securitatii. Aceasta era o decizie personala, puteai spune nu, dar unii spuneai “da” de teama sa nu piarda anumite sanse de a urca pe scara sociala sau profesionala. Nu te poti scuza spunand : “aveam familie si copii, trebuia sa le dau sa manance”, sau “daca nu semnam nu mai ajungeam niciodata pe o treapta ierarhic superioara si altii, inferiori mie profesional si nu numai, mi-ar fi luat locul doar ptr ca acceptasera sa colaboreze”. Dar despre valorile morale ce spunem? Atata timp cat decizia putea fi “nu”, iar x sau y sau z au spus “da”, acestia nu au justificare. Orice argument ar aduce, acesta paleste in fata faptului ca au existat “altii” au spus “nu”. Ei sunt dovada vanzarii morale a celor care acum inceraca sa se justifice. O dovada in fata careia orice argument devine inutil sau macar ridicol.
ptr. lampas vezi ca incurci marfa cu ambalajul articolul e scris de CTP si nu CVT.oricum daka si acum dupa 20 de ani cautam sa dezgropam mortii tot de cacao santem.ce a fost a fost,sa vedem ce draq facem cu hotii astia de akum .mai nea CTP mai bine apucate si piseaza la fanariotii astia de la putere lasa-l pe gica popescu k nu o sa o ducem mai bine daka il scoatem turnator.
abea acum am gasit si eu pe aici comentariile lui CTP la calomnierea lui Gica Popescu. tot ce cuprinde articolul este ceiace am gandit si eu cand am citit acuzatiile aduse de doi turnatori .. concret, ca sa acuzi trebuie sa ai dovezi, adica in acest caz, persoanele care au avut de suferit in urma delatiunii lui GP. pe atunci nimeni nu pleca din tara cu treburi, fara sa dea scris la Secu o anumita obligatie de a relata orice ar leza puterea comunista, pai ce sa mai vobim de capitanul nationalei?. De fapt am scris un comentariu la Gaz. Sport. im acest sens, si nu a a fost publicat….mi se pare josnica acuzatia, fara dovezi, nu de semnaturi, ci de persoane care au suferit……