10
August
Începutul sfârşitului?
Federaţia Română de Fotbal a fost luată luni prin surprindere de decizia unor cluburi de a se retrage din Liga a II-a. Surprinderea s-a transformat în panică atunci când a venit avalanşa Ligii a III-a, din care aproape 20 de echipe solicită retragerea sau au anunţat chiar desfiinţarea.
Responsabili din cadrul FRF, întruniţi luni într-o şedinţă specială, au rămas buimăciţi în faţa unei situaţii fără precedent pentru fotbalul românesc, mai ales că nu pot lua nici o decizie, întrunirea lor fiind mai mult o şezătoare.
În timp ce situaţia scapă de sub control, mai marii federaţiei şi-au făcut de drum. Cu toate că meciul naţionalei cu Ungaria va avea loc miercuri, Mircea Sandu, însoţit de Adalbert Kassai şi Ionuţ Lupescu, s-a deplasat încă de azi la Budapesta. Mâine va fi convocată o şedinţă de urgenţă a Comitetului Executiv, însă râmâne de văzut câţi membri ai forului de conducere vor fi prezenţi pentru a rezolva această situaţie critică.
Singura vinovată pentru ceea ce se întâmplă acum este federaţia, mai precis conducerea instituţiei, deoarece ţine cu dinţii de un sistem competiţional anacronic, ce trebuia de mult reformat. Discuţii pe această temă există de ani buni, dar momentul zero pentru reducerea numărului de echipe din ligile doi şi trei a fost permanent amânat, fiind stabilit la începutul acestui an pentru 2014. FRF a greşit şi atunci când a pus carul înaintea boilor, stabilind programul meciurilor din sezonul 2009-2010 înainte de a finaliza înscrierea echipelor în competiţie.
Sinteza informaţiilor apărute astăzi conturează următorul tablou:
- Gloria Buzău - desfiinţată
- CS Otopeni - cel mai probabil va lua locul Gloriei în Seria I
- Liberty Salonta - renunţă la loc şi va continua în liga 4
- FC Bihor - renunţă la loc şi se va înscrie în liga 3
- ca urmare, trei echipe speră să revină în liga 2: ACU Arad, CFR Timişoara şi FCM Târgovişte
- dezastru în liga 3, unde aproximativ 20 de echipe renunţă la loc sau s-au desfiinţat
Toate acestea impun cât mai curând măsuri radicale, altfel campionatele ligiilor 2 şi 3 vor fi compromise total. Să nu uităm precedentul nedorit stabilit sezonul trecut: din Seria I nu a retrogradat nicio echipă, deoarece patru formaţii nu au putut să rămână în competiţie până la capăt.
E clar- trebuie sa se introduca sistemul cu o singura serie de 20-22 maxim. Oricum, suntem singura tare cred cu doua serii in Liga a II-a.
Ce va mirati doar este criza in toate domeniile de activitate .Daca patronii nu mai baga bani in fotbal , asta este ! Cum de nu ati scris ca FRF este vinovata de criza mondiala ?
S-a ajuns in aceasta situatie deoarece se evita a se investi in fotbal. Chiar si pentru o echipa de liga a III-a este nevoie de bani. Decat sa faci treaba de mantuiala si sa agonizezi, sa nu fii programat din cauza datoriilor mai bine iti auto-evaluezi posibilitatile la inceputul sezonului si actionezi in consecinta. Lipsa banilor si a investitorilor in fotbal este cauza acestui fenomen care va afecta mult acest sezon al ligilor inferioare.
Cu adevarat trist este, in aceasta situatie, faptul ca, cu numai 5 zile inainte de inceperea campionatului exista echipe care nu stiu daca vor juca, in ce liga vor juca sau in ce serie. Aceste modificari si genul acesta de sedinte trebuiau tinute acum cel putin o luna (in orice caz, neaparat inainte de stabilirea unui program competitional). In cazul de fata se da peste cap programul multor echipe.
Solutia o vedem cu totii: o noua organizare a esaloanelor inferioare cu mai putine serii. Daca se va face asta acum, in luna august, intr-un moment in care campionatul bate la usa totul va deveni un circ si toata lumea se va intreba “eu cu cine joc?”.
FRF-ul a fost depasita complet in aceasta situatie!
Nu înţeleg ce se tot cacă pe eu cu 100 de echipe în Divizia B şi 1000 în C. Să facă 20-24 la B, eventual împărţite în 2 serii (cu play-off şi play-out), dacă chiar se consideră că deplasările costă prea mult şi un număr dublu de echipe la Divizia C. În toată UEFA, doar Bosnia-Herţegovina (din motive politice, o serie fiind campionatul Republicii Srpska) şi Bulgaria mai au două serii în eşalonul 2. Iar San Marino e singura cu 2 serii în primul eşalon, şi singurul. Ucraina, Kazahstan, Rusia, Turcia, ţări cu suprafaţă mult mai mare decât a României dar cu forţă economică comparabilă, dacă nu sub noi, au doar 1 singură serie. Asta ca să nu vorbim de Franţa, Spania, Germania, Italia, Polonia, Suedia, Finlanda (cu suprafeţe mai mari decât a României şi forţă economică MULT mai mare). Prin sistemul actual sunt diferenţe mari între echipele din Divizia A şi cele din Divizia B, şi, ca urmare, jumate din echipele nou-promovate retrogradează după maxim 2 ani.
Dar cum conducătorii fotbalului de la noi au cel mult BAC-ul luat la un liceu industrial, iar de facultatate făcută după liceu (nu la bătrâneţe) nu se pune problema, pe cine să ducă capul?
Am si eu o propunere…Daca ati putea domnule Alboiu sa luati legatura cu cei de la sport.ro sa ii intrebati de ce nu televizeaza Arges-Tg. Mures sambata de la 11?? Adica in loc sa dea un meci practic derby la promovare inca din prima etapa ei dau Steaua 2…Conditii sunt…Doar se joaca la Arges…Hai ca inteleg sa nu dai Baia Mare cu UTA…ca nah poate nu sunt conditii de transimisie dar daca nici in Trivale nu sunt…Atunci sa ma ierte Dumnezeu…Oricum sunt sigur ca din nou 75-80% din meciurile din B vor fi din seria 1…In special meciurile lui Steaua 2, Dinamo 2, Buftea, Chiajna si Otopeni…Ca nah astea reprezinta traditia si viitorul fotbalului romanesc…
total de acord cu andrey ar
cel mai corect ar fi sa se faca o reanalizare a situatiei, sa se reduca in liga 2 anul acesta echipele care nu pot sa reziste iar in liga 3 sa se reduca numarul seriilor la 5 cu cele care au cu ce
Am postat un coment pe blogul lui Vali Moraru care mi-a si raspuns…Se pare ca cei de la sport.ro au dorit sa dea meciul Arges-Tg Mures in nocturna dar cei de la Arges joaca la Rm. Valcea deoarece au terenul suspendat dupa incidentele de la meciul cu Dinamo din ultima etapa…