25
November
Noroc cu Urziceniul
„Băi, cât noroc au ăştia de la Urziceni!”, am auzit în redacţie la autogolul lui Dragutinovic, şi referirea era îndreptată, firesc, spre celelalte două autogoluri de care a beneficiat Unirea, la Glasgow. Ce înseamnă de fapt Norocul? Să o baţi pe Rangers în deplasare, la scor, să revii de la 0-1 în ultimele minute pe Ghencea, tot cu Rangers, să faci egal cu Stuttgart, să conduci Sevilla.
Nu cumva Norocul ăsta e de fapt Valoare? Eu nu cred că te naşti cu Norocul, dar sunt convins că ţi-l poţi modela cu mâna ta. Gândind pozitiv, muncind pe rupte, tratând serios meseria pe care o faci, respectând spectatorii. Toate aceste caracteristici se regăsesc în concepţia lui Dan Petrescu despre joc, antrenament şi viaţă. Concepţie transmisă şi jucătorilor de la Urziceni, nişte refuzaţi mediocri până să ajungă pe mâna lui Sir Dan.
Dacă voi aţi mai văzut o echipă românească făcând presingul pe care-l face Urziceniul, punând presiune pe o echipă cotată undeva mult deasupra muritorilor de rând, pasând atât de precis şi evoluând atât de curajos în toate compartimentele, eu îmi retrag cele scrise mai sus!
Urziceniul nu numai că nu ne-a făcut de râs, cum s-a întâmplat cu Steaua anii trecuţi, dar ne-a schimbat statutul de veşnic pierzători, ne-a arătat ce înseamnă să joci fotbal adevărat în Liga Campionilor!
sa o bati pe CELTIC acasa? :)))) cu rangers au jucat, meseriasule!
“…Să o baţi pe Celtic acasă, la scor…”,de fapte vorba de Rangers, nu de Celtic. In rest, bun articol. O zi buna, Florine!
Frumos comentariu si adevarat. Dar da-i un edit si schimba din Celtin in Rangers
Mc ca ai raspuns in locul meu tuturor papagalilor care vorbesc echipa asta de rau.
Blasfemie! Cum poti sa spui ca Steaua ne-a facut de ras?? Tu nu stii ca Steaua are cei mai multi fani din Romania? Tie chiar nu-ti pasa de rating, de vanzari, de.. etc etc (intreaba-i pe baietii de la gsp, aia profesionisti adevarati, din 16 pagini, 6 cu Steaua, fie ca Steaua joaca au ba, fie ca jucatorii trec pe la WC in ziua respectiva au ba).
Ghilimelele la acest comentariu sper ca sunt subintelese
lol: pai daca asa e
kara
stiu ca asa e. trebuia sa pun ghilimelele
Felicitari Unirii, echipa adevarata.
si despre steau sau jiji nimica ..off offf!
felicitari urziceni/dan petrescu!
tipic romanesc … in loc ca cititorii sa inteleaga esenta acestui articol, foarte inspirat, ei se iau de toate greselutele de gramatica si vocabular.Ii chiar enervant.citesc un articol bun si vreau sa vad si parerea altora si cand colo din 100 de articole 80 is scrise de mari gramaticieni care isi arata talentele.
cind esti bun ai si noroc .
dany> aveau dreptate, scrisesem celtic in loc de glasgow
Eu nu ma pot opri decat la prima fraza a editorialului: “„Băi, cât noroc au ăştia de la Urziceni!”, am auzit în redacţie la autogolul lui Dragutinovic”. Este o reactie tipica unora care sunt loviti de superficialitate. Ceea ce este grav in conditiile in care sunt ziaristi sportivi.Mai mult chiar, adin ceea ce au spus reiese chiar si o doza nu prea mica de invidie si malitiozitate. Eh… oamenii s-au obisnuit sa screi simplu.Adica Becali, Turcu si alte articole care sa nu le puna prea mult dovleacul la contributie.
steaua nu ne a facut de ras,ne a facut de cacao
Mitica nu era cumva prin redactzie ?
MULTI RATATI ISI DAU CU PAREREA.FRATILOR DACA NU STITI MAI INTREBATI.RANGERS ESTE TOT DIN GLASGOW.MAI BINE TACETI ANALFABETILOR.ASA CA MUCLEEEEES FRAIERILOR
La o adica, nici nu poti sa ajungi departe in CL fara noroc, din postura de echipa romaneasca. Unirea a avut sansa de a avea o grupa accesibila, a avut sansa acestor autogolouri, sansa egalarii cu Rangers care a chiar fost sansa pura (nu zicea si Onofras ca a vrut sa traga altundeva?), dar pana la urma, e la fel de clar ca sansa asta n-a picat taman din cer, ci a fost rodul efortului si al spiritului pozitiv care domina la Urziceni.
Pai daca e noroc atunci ce legatura are cu “Valoarea”?
Cam fara sens si judecata articolul.
Daca vroia sa fie coerent autorul poate vroia sa spuna ca a fost “Valoare” si nu noroc si apoi sa aduca argumente.
Dar sa zici ca norocul ti-l modelezi prin munca si prin propria vointa e doar o prostie izvorata dintr-o fabula care circula cam des pe la ziaristii astia nu neaparat de sport.
Inca odata, daca e noroc e noroc ca de aia se foloseste cuvantul in sine….daca nu, e altceva. Domnu’ autor, te rog hotaraste-te!
Adversarii Urziceniului s-au batut singuri pina acum. Poate isi da si Stutgartul vreo 2 autogoluri sa ii batem si pe ei la scor.
pai nu vedeti ma frustratilor ca indiferent ce se intampla voi tot de steaua trebuie sa ziceti ceva. Apoi va minunati ca orice se intampla se scrie de steaua
Unirea a jucat ieri datorita punctelor aduse de Steaua, pe stadionul Stelei, incurajati de fanii stelisti. Asa ca putem spune ca victoria de ieri i se datoreaza Stelei in proportie de 80%.
Sunt stelist si un singur lucru stiu; din nefericire pentru Steaua si pentru cei care o iubim in ultimii 4 ani de mers pe Ghencea la meciurile Stelei n-am vazut atata fotbal cat am vazut la Unirea intr-un singur meci. Si mai e ceva. Nu intelegem ca suntem Romani si ca Urziceniul ne reprezinta. Daca am fi inteles Ghencea ar fi fost plin.
bun comentariu,daca nu stii sa joci fotbal, si daca isi da adversarul trei autogoluri, poti sa iei bataie.steaua si dinamo, o luau, ca au jukatori care mimeaza fotbalul.bravo unirea,
@steaua forever
tot respectul pentru tine dar nu v-atii saturat sa puneti placa asta cu punctele aduse de steaua? e adevarat ca a adus steaua puncte dar spune-mi te rog ce a impiedicat-o pe steaua sa joace mai bine sau macar la fel ca uzicenii? deja asta cu punctele ajunge sa fie o expresie la fel de plicticoasa ca si aia de acum cativa ani cand steaua a luat titlul si toti ziceau de dinamo ca sunt frustrati. vreti un adevar care ii doare pe stelisti? stelistii sunt frustrati de faptul ca nu mai au o echipa de suflet si de faptul ca performantele lor se reduc la ai injura pe ceilalti pe bloguri. ce a facut steaua din 2006 incoace in europa? ce a castigat steaua in competitia interna in ultimii 7 ani? cum s-a calificat steaua anul asta in cupele europene in ultima etapa din campionat? performantele stelei din ultimii ani sunt de fapt mai mult penale decat sportive. nu ma bucur de asta pentru ca mi-ar face placere sa castige toate echipele in cupele europene dar ajunge sa tot se scrie ca steaua e defapt sursa rezultatelor bune din europa a unei echipe sau alta. succes joi celorlalte echipe si felicitari sincere de la un suporter al unor echipe care sunt adversare unirii si stelei. bafta
ps
unirea a jucat la glasgow foarte bine. o fi tot din cauza suporterilor stelisti?
ma-ntrebam doar…
Dar ce colegi ai frate, sunt ziaristi sau panarame? Cum dracu in loc sa te bucuri, tu strigi ofticat: “ba, dar ce noroc are Unirea!” Cind ai timp de gindire, cauta sa intelegi de ce ziarul asta, brandul asta la care lucrezi e din ce in ce mai varza, revazindu-ti colegii .Apoi, pune-te in fata unei oglinzi si uita-te la tine. Cel care ne-ai dezvaluit penibilul colectiv prosport.
tu ai o fixatie cu steaua. nu e articol in care sa nu o pomenesti. cred ca si daca ai prezenta cotele apelor dunarii si tot ai spune ceva de “ros-albastrii.” victoria e a unirii, mai lasa comparațiile !
Eu cred ca se poate vorbi de noroc fara a stirbi meritele unei echipe foarte bune(de care eu personal sant mandru), in conditiile in care 4 din golurile Unirii(din 7 toate) sant autogoluri si adversarii au ratat si un penalti,dar ,repet cu toate astea Unirea a dovedit ca merita sa fie acolo unde este!
Nu puteai sa nu zici ceva de Steaua.
Esti la fel de trist precum cei care nu se pot bucura de ceva fara o doza de rautate. Oricum, Unirea nu e superioara doar fotbalului romanesc ci si ziaristilor tip manea care populeaza mass media romaneasca.
Esti un mare ziarist!!!!
Meciul Unirii cu Sevilla a fost un blat ordinar din partea spaniolilor. Incepand cu min. 55 am stat si am analizat faza cu faza din jocul Sevillei si nu-mi venea a crede: pasa bubuite desi colegul era la 1 m distanta, pase date intentionat in out, suturi trase aiurea de la 10 m de poarta, pase date in bataie de joc la jucatorii Unirii, jucatori ajunsi in fata portii care dadeau mingile inapoi, in loc sa le trimita in poarta. Nu ma credeti, vedeti meciul in reluare si va convingeti. Cineva de la Sevilla a luat bani frumosi pentru a da meciul Unirii. A fost meci aranjat. Nu mint, Sevilla a jucat aseara ca o echipa de liga a II-a sau a III-a din Romania, in mod intentionat!
@didi
am observat si eu. si la glasgow a fost aranjat si la bucuresti cu rangers si cu stutgart. de fapt totul a fost blat. mai fratilor dar voi nu puteti trai fara suspiciunea de fut? e o vorba romaneasca “tot hotului ii e frica de furat”. in loc sa te bucuri de un rezultat bun …
MAI,CAREMAROV,tu ori esti P.R.O.ST.ori NU STII SA NUMERI,SUNT CHIAR 3 GOLURI LA RANGERS autogoluri,iar cind din 7 goluri ,4 LE NUMIM AUTOGOLURI, E VORBA de MULT,MULT NOROC!!!
DAN PETRESCU demult E CEL MAI BUN ANTRENOR,ANGLIA i-a DAT O ANUMITA TARIE si RIGOARE.
Cu toate astea DACA ESTI ZIARIST,CARAMAROAVE,CAUTA tu prin ISTORIA U.C.L si VEZI mai exista o echipa DEBUTANTA sa SE CALIFICE CU PESTE 50% din golurile marcate,CU AUTOGOLURI.
ATA-I NOROC ,CHIOR, si aseara AU AVUT multa SANSA,dar si STILUL beton, toata lumea HEI,RUP!!!
Imi mentin parerea ca unirea e o echipa urata ! Are un stil de joc infiorator de urat , murdar , trag de timp in nestire , se arunca la orice contact , intr-un cuvant mimeaza fotbalul ! Astept cu demnitate zoaiele unora care imi vor spune ca fotbalul se joaca pe puncte ( nu contest asta ) , insa ceea ce joaca unirea nu se numeste fotbal .
Sper ca zeul fotbal sa faca dreptate in meciul cu svabii !
Prieteni, fara a supara pe nimeni, nu contest faptul ca Steaua a jucat de 6 ori in U.C.L., dar hai sa fim seriosi, cel putin in ultimele 3 prezente ne-a facut de ras. Ba mai mult, ultima prezenta a fost jenanta, penibila.
O etapa pe scara evolutiei a reprezentat-o C.F.R. (pana cand li s-a urcat), iar acum in sfarsit, Unirea se apropie de ceea ce trebuie sa fie o echipa in U.C.L.
Bravo celor de acolo, tuturo celor de la Urziceni.
Bravo.
majoritatea ofticatilor cauta sa gaseasca niste motive impotriva jocului bun facut de Unirea sunt niste frustrati.Sustinatori a celorlalte echipe de club din Romania ,care nu se pot bucura la fel si ei,si o sa mai treaca mult timp pana v.or avea si ei asemenea motive de bucurie.Pana atunci sa se bucure la victoriile din campionat.
a fost foarte mult noroc, si cu rangers si cu sevilla, dar pana la urma norocul e de partea cui il merita… la ora actuala unirea joaca fotbalul cel mai apropiat de ce se joaca in europa - presing ucigator, aparare ermetica cu toata echipa si contraatacuri letale, pase jos, faze fixe lucrate - cu conditia sa nu fie ea pusa in situatia seviliei de a ataca in fata unei echipe care se apara… felicitari pentru munca depusa, pentru rezultate si, cu doua-trei investitii in iarna, de ce nu, pe mai departe in liga…din pacate nici o alta echipa din romania nu poate tine pasul cu rigorile europei…
si apropo de ce spunea emeric, eu tin cu cfr cluj, dar asta nu inseamna ca nu ma pot bucura la performantele unei alte echipe romanesti… asta ar trebui sa fie prima masura a unei atmosfere sportive normale
VIENEZ tat esti un complexat sugaci care crede ca le stie pe toate… stresaatule nu imi mai place cand o echipa romaneasca mai si castiga? de unde vii tu mata te lua la bataie si cand luai 5 …ca doar ea era obisnuita doar cu 3 nu …?
esti un cretin fara limite. Bravo tuturor echipelor romanesti care au avut au si vor avea rezultate in europa… numai asas putem stii cat si ce nivel avem comparindu-ne cu cei mai buni ai europei
Noroc cu Urziceniul… ca ne mai bucura prin Europa… ca altele, vai de lume!
Inca nu ai iesim din dimensiuni asta a eroarei care le faci, maestrule. De ce nu te faci badigard, ca are statura care este, monsherule, in loc sa spune atata prostii pe mm. patrata? Prosport, Ziar Mincinoasa!
Corect! De fapt asta e marele merit al Urziceniului: pressingul. Nu exista echipa din Romania care sa abordeze meciul in felul asta. Uitati-va in trecut cum jucau steaua, dinamo, etc cu echipele mari (vezi real madrid, manchester, exceptie - cfr cluj cu roma si chelsea) si cum joaca Urziceniul…
afara cu romiasii vopsiti/umflati din fotbal! nu vrm sa mai fim facut de ris prin şampion lig! hahahaha dar astea sint doar vise
hai sa fim seriosi. Daca si asta e fotbal si nu e doar noroc si daruire…..Remember Grecia campioana europeana. Sa nu cumva sa se intample la fel
astia cu blatu!!!
cum sa fie blat cand ala era cat p;aci sa dea gol in min 90 si cv?sunteti normali?dk era blat mai atacau aia in min 90 sa dea gol?
pai dk au aranjat sefii..stati linistiti ca stiau si jucatorii..nu baga antrenoru un jucator care sa nu stie si sa dea gol in min 90..
ganditi-va!!!
toti frustratii comenteaza impotriva Unirii, amintiti-va cum a jucat Chelsea cu Barcelona in semifinala au stat cu fundul in poarta tot meciul si aia sunt Chelsea. Daca asa a fost tactica pt a nu lua bataie asa s-a jucat. Ma bucur pt Unirea sper sa nu piarda la Stuttgart si sa se califice mai de parte in Liga.
N-a fost blat, nu-s galactici, rezultat interesant.Daca nu se califica, n-au facut nimic. Si, apropo, Banciu nu e papagat. E echilibrat, nu extremist ca presa din ziua de azi.
se vede organizarea si daruirea in joc a baietilor lui Dan…permanent erau 2 sau chiar 3 pe un adversar.se stia ca Sevilla are jucatori mai buni asa ca era normal ca Unirea sa stea la cutie si sa incerce sa dea lovitura. inter avea aseara 0 suturi la poarta in min 30 iar pana la final au dat 2 la poarta si unul pe poarta!!! Inter o echipa cu atatea vedete si cu un antrenor platit regeste. In legatura cu Steaua, eu stiu ca te faci de ras cand pierzi la scor mare sau cu echipe mult mai slab cotate…rezultatele Stelei au fost normale iar ceea ce face Unirea acum e un miracol!
am uitat: asteptam scuzele publice al ratanului pardon colegului Radu Banciu care ieri facea misto de Unirea, ba ca or sa fie 2 mii de spectatori ba ca o sa fie 2-3 la 0 ptr Sevilla…sa vedem daca ai boase mon cher
[...] sarac cu duhul, maestrul Caramavrov ne dezvaluie cum se descurca baietii de la Prosport in vremuri de criza : jucand la pariuri. Inainte de a da cu [...]
@@@ Domnule CARAMAVROV…
.
Haideti sa fim sinceri, atunci cand nu tii neaparat sa umplii o bucata de coala, iti spui pe bune ca Unirea nu-i o echipa!…
E doar un APOSTOL “multiplu de 11 plus rezerve” ~ mic, urat, cocosat si diform ~ care nu-i fotbalist, ci doar o “Raba”, ce ara ridicand transee spre poarta lui Arlauskis, si-atat!
Daca tot amalgamul asta “quasimodic” poate fi desemnat drept “Visul Romanesc”, atunci, eu zic sa-i alegem drept stema COCOASA!…
Nu, nu pentru “bulanul” meciului cu Sevilla, nici pentru grupa-i de CL cat oricare din EL, ci MAI ALES pentru sansa de-a se fi intalnit PETRESCU si ASEMENEA JUCATORI!
Atunci cand UNIREA si PETRESCU se vor desparti, nu va mai exista nici PETRESCU si nici UNIREA…
.
P.S. Si daca tot ati adus vorba despre STEAUA, credeti-ma ca tot OLAROIU ramane “No.1″ in fotbalul romanesc “post-tablou”!
.
Champ24> E onoare ca ati postat aici. Va multumesc si va mai astept
Olaroiu a fost/este si va fi un antrenor mediocru.
Asta cu norocul si valoarea imi aduce aminte de Uhrin.
Castiga Poli meci dupa meci, cu “noroc porcesc” spuneau multi, goluri pe final de meci, goluri din faze care nu anuntau nimic, etc. Cum a plecat Uhrin, s-a dus si norocul. Si jocul acela urat, dar al dracului de eficient. Acum e doar urat.
Cam asa si cu Petrescu. Cum va pleca el, cum se va duce si norocul Unirii. Ca sa ai noroc, trebuie sa-ti doresti sa-l ai. N-am mai vazut de mult dorinta asta la o echipa romaneasca. Pe Mehmetovici, Tibi Balan, Dacian Varga i-am vazut si la Timisoara si nu aveau dorinta asta de a castiga. Petrescu ar trebui sa aiba statuie in centrul Urziceniului daca intra in primavara CL. N-as fi crezut ca va ajunge atat de departe, dar atat de bine ma simt cand imi da un roman una scurta peste nas. Nu pot decat sa ma inclin in fata lui si a fotbalistilor Unirii.
SKB> Ai dreptate cu Dan Petrescu. Nu cumva merita sa fie selectionerul Roamniei?
@Champ24
Esti poate putin cam dur, dar oricum mult mai realist decat autorul.
Exact acelasi lucru se incearca a se aduce la nationala si cu sigurantza s-ar face o greseala, care ne-ar tine ani buni in mediocritate. Macar pana acum am mai scos cat de cat nasul si noi, chiar daca ni s-a dat peste bot in majoritatea cazurilor.
Performanta nu se poate face cu seriozitate, antrenamente,pregatire psihologica si alte prostii cum ni se tot spala creierul pe aici ca s-ar face. NU. Se face in primul rand cu talent. Toate celelalte ajuta, dar te poti sterge la dos cu ele daca nu ai ales plutonul in functie de valoare.
Ca sa imi sustin teoria, sa-mi spuneti si mie de ce marile cluburi isi cauta brazilieni, argentinieni, portughezi, etc…toti cu probleme de disciplina si atitudine, dar valori, in loc sa-si ia niste disciplinati si plini de “mentalitate de invingator” norvegieni, finlandezi sau chiar nemti? de ce?
Lasa ca ne-a adus faima CFr-ul, au batut pe aia care erau iesiti din forma. In retur nu au mai confirmat ca intre timp isi revenise AS Roma. Urzicenii au avut “norocul ” Stelei din 1986
Champ24,
Ca de obicei, comentariile tale sunt mai bune decat articolele! Cum pana mea sa consideri guerilla asta mare performanta si valoare?!?!?! Jucatorii Unirii nu au fost “dizidenti” inainte sa vina la Unirea doar pentru ca altii ii vedeau slabi, ci pentru ca ERAU SLABI! Au castigat cu Sevilla in urma unui joc in care adversarul a avut posesie 70% si a pasat de doua ori mai mult! Daca l-am criticat pe Piturca la Euro, de ce nu ramanem consecventi, sa continuam pe aceeasi linie, criticand si Uimirea? 4 Autogoluri uluitoare, transee peste transee, o grupa accesibila. Astea sunt ingredientele. In consecinta celor spuse, Cara, ceea ce ai scris nu este nici logic si nici nu da dovada de consecventa in gandire. Te-a luat valul.
Caramavro,
Cat despre Steaua, eu zic sa te mai gandesti si sa nu hulesti. Timpurile alea erau profund inradacinate in perioada de dinainte de 2004, in vremea in care nu aveai despre ce sa scrii. Ah, sa nu uit, Steaua a facut 5 pcte in primul an, CFR 4- Steaua a continuat, CFR nu. Sa nu uiti, alaturi de eroarea cu Celtic (reparata), sa amintesti si de parcursul mic al CFR. Asta asa, ca sa nu pari tendentios.
Ba, vezi ca UNirea a jucat cu Glasgow Rangers, nu cu cu Celtic. Degeaba ai modificat. Tot fustrat ramii. Multumeste-i lui Dumnezeu ca este limbist pentru ca altfel erai portar la Prosport. Scrii de parca esti in clasa a patra.
Avem numai meseriasi in presa sportiva. Se lipesc si ei unde se poate manca o pita mai usor, fara vocatie, fara un bagaj serios de cunostinte. Sa se afle si ei in treaba si se pretind si editorialisti. Rusine!!! Cum poti spune ca Unirea a facut un presing nebun cand Sevilla a vut 70% posesie, jucand cu o echipa plina de rezerve si avand un ghinion teribil (2 bare, autogol). la autogol in careul Sevilliei nu era niciun jucator al Uniri!!!!Sttungart joaca mizerabil si in campionat si in Europa, rangers sunt slabi rau (apropae de Motherwel, pe care i-a batut Steaua de doua ori si ca joc si in clasamentul intern, iar Sevilla a jucat la misto la Bucuresti. Nu contest performanta Unirii, este imensa,raportata la istoria si conditiile clubului, dar mai usor cu superlativele si comparatiile nu mai incercati sa va agatati de meritele altora ziaristi de doi lei.
mircea lucescu - caine nush cum, a castigat cupa uefa cu arbitrii. boloni- ungur nebun, antiromania, il tin aia p la standard sa aibe cine da mana cu wenger. cfr a castigat cu roma k erau slabi, la fel si egalul cu chelsea. urziceni- 8 puncte(opt!!!!), grupa usoara, autogoluri 15 din 7, blat cu sevillia. concluzie: noi putem scoate capul in europa numai daca suntem caini unguri nebuni, n ajuta arbitrii, adversarii printr-o zi slaba sau autogoluri, sau casele d pariuri.
A nu recunoaste faptul ca Unirea a avut noroc inca de la tragerea la sorti este un lucru usor penibil. Dar si Steaua a avut mereu noroc, iar in cazul ei acest lucru poate fi verificat mai ales in cazul sortilor unde mai mereu a cazut cu cei mai slabi cotati, uneori dand chiar in ridicol. Este adevarat faptul ca Steaua a prins varful de forma si de generatie exact atunci cand echipele din Anglia care dominau fotbalul atunci si acum erau excluse din Europa. Legat de Steaua incepand cu anul 1986 si la directivele lui V. Ceausescu a inceput manipularea prin presa a microbistilor din Romania, Steaua trebuind sa devina echipa poporului si astfel sa fie convins insasi N. Ceausescu de falimentul echipelor muncitoresti. In acest fapt s-a ascuns faptul ca Steaua nu a existat in Europa pana in ‘86, ea avea 8p in CCE fata de peste 40 cat avea Dinamo, Timisoara a fost retrogradata dupa un blat cu Steaua si apoi i-a retrogradat Lucescu, golul din acea finala de cupa a Romaniei celebra nu a fost din offside deci a fost unul f. clar, Valencia eliminata de Steaua era o echipa scindata pt. a-l debarca pe Ranieri etc., etc…..
Auzi la b-oul de kara :” aveau dreptate, scrisesem celtic in loc de glasgow”.Ziarist de 2 bani ai vrut sa zici Rangers ,ca in Glasgow sunt si Celtic si Rangers.ma tot minunez cata prostie e in redactia voastra .Primii sunt kara cu gheorghiu.Plecat ifratilor in Spania la capsuni ,ca acolo va e locul .