2
February
Spitalul cu fantome
Nea Corleone şi-a rugat cluburile să-şi deszăpezească terenurile. Mureşan cel clujean l-a invitat pe şeful sicilian al ligii să vină să bage la lopată. Pe fundal revăd imaginile cu fanii lui Portsmouth, care s-au strâns cu mic, cu mare şi au dat zăpada de pe teren. Dacă Portsmouth ar fi apelat la o firmă specializată, operaţiunea ar fi costat 50.000 de euro. Fanii ştiu însă că Portsmouth este în colaps financiar. Şi au făcut ei totul gratuit.
Dincolo de calitatea jucătorilor, antrenorilor şi a infrastructurii, diferenţa abisală dintre noi şi ei este dată de calitatea fanilor. Portsmouth este pe ultimul loc în Anglia, este muribundă economic, dar stadionul este plin meci de meci. Pe bilete la preţuri foarte piperate. Nu ţine explicaţia cu calitatea spectacolului. Orice echipă din liga a treia engleză şi unele din liga a patra au medie de spectatori peste cea mai vizionată echipă din România, Timişoara. Bradford, din liga a patra engleză, are cu 20% mai mulţi spectatori decât Timişoara. Media de spectatori din liga a treia germană este mai mare decât media din Liga I.
Rapidiştii sunt peste tot acasă, dar la ei acasă cele trei sferturi de arenă deschise publicului s-au umplut o singură dată în acest sezon: când a fost intrarea gratuită. Ţara lui „moca” se întinde până la Timişoara, acolo unde un brand universal ca Ajax a adus la stadion un pâlc de spectatori, deşi clubul lăsase garda jos la preţurile biletelor.
Dinamoviştii au scuza că au o asistenţă mai slabă decât o echipă groenlandeză. Fanii au fost ocupaţi să facă un cearşaf pe care au scris în birjărească revelaţia că răul e pe axa Borcea-Turcu-Badea. Probabil, dar măcar ăştia vin la meci.
spitalul cu fantome…genial!
Foarte tare ! diferenta abisala. Totul porneste de la educatia primara. De aici comportamentul uman se rasfrange asupra tuturor mediilor sociale. Din pacate :(. N-o sa uit niciodata suturile in cap primite de acel cameraman, suporter al echipei celor care l-au desfigurat. Au fost niste suturi receptionate in plin de catre bunul simt. Prostia/necinstea sunt la ea acasa. Sau la ea in spital. Si trebuie tratata…
anglia e in general o exceptie. ei au inventat fotbalul, infrastructura lor chiar si in liga a treia,este peste a multor echipe din serie a-il calcio.practic,fish and chips, pub-urile si fotbalul sunt religie. sa compari atitudinea fanilor englezi cu a oricăror fani din europa,poate mai putin turcii,desi nu stiu cat de europeni sunt acestia,este in dezavantajul respectivilor. pur si simplu ei sunt din alta lume cand e vorba de fotbal. de aceea mourinho regreta atat de mult ca a parasit premier league si ar veni si pe jos daca l-ar vrea o echipa din top 5.
tot eu @
Raiz Robert @
huligani au si ei,nu educatia face diferenta. doar ei au inventat celebrul termen “hooligans.” plus ca la ei,huliganii sunt si printre fotbalisti, cum bine spunea cineva,daca nu ar fi facut fotbal, multi ar fi facut puscarie. pur si simplu fotbalul la ei e un stil de viata, face parte din traditia familiei sa-ti duci copilul in week-end,pe stadion. e o chestiune care s-a sedimentat in timp. noua ne lipseste timpul. suntem atat de dezbinati ca natie (vorbeste cornel dinu din mine),ca ne este greu sa ne strangem laolaltă doar pt a ne bucura. noi ne strangem impreuna doar la cozi la compensate sau,o data la o suta si ceva de ani, sa o punem de cate o revolta. si nici pe aia nu o facem fara ajutor extern.
Cata falsitate…Mironica tu esti constantean si tii cu steaua!
despre cimitirul cu fantome din Ghencea, nimic?
intr-un fotbal in care gigi plimba valize cu bani PENTRU A PLATI SA SE JOACE CORECT,un fotbal in care seful arbitrilor [impreuna cu unii subordonati ] este arestat pentru ca “a pus botul”,un fotbal in care acelasi gigi se supara ca cel furat [mititelu] reclama furtul , exista exact acel nr de spectatori pe care acest fenomen cuprins de cancer il merita! in curand vor veni la stadion doar RUDELE fotbalistilor si sta doar daca huliganii nu ii vor alunga si pe ei.
Un articol care vrea sa puna punctul pe “i” dar nu prea reuseste.
Haideti ca o sa incerc eu o varianta:
- “oamenii nu mai vin pe stadioane din cauza ultrasilor betivi drogati care cauta mereu scandal” — FALS!!!!
Sa-mi explice si mie pudicii ce brigazi oribile sunt la Iasi? Bistrita? Oradea? Targu Mures? Pitesti? Suceava? etc etc
- exista 2 explicatii amri si late:
1) romanul este in general o natie lasa. NU se implica, nu ia atitudine in strada. Singurele lui arme de protest sunt caterinca ieftina si…renuntarea.
2) romanul nu are dragoste fata de fotbal. El vrea numai “spectacol” si 2, 3 meciuri importante pe an.
ps
- eu sunt ultras/ hiligan/ betiv/ drogat etc. Dar meci de meci ma vezi pe un scaun de plastic in aer liber aplaudand sau strigandu-mi nemultumirea
a fi ultras nu este sinonim..cu a fi lipsit de educatie
Ce vorbesti matale e utopic.
Eu sunt in Anglia acum.Stii cat castiga cel mai prost remunerat om din Anglia?Iti zic eu 5,86 Lire Sterline pe ora,asa ca te rog sa faci un calcul simplu.Si mai stii ca aici e totul mai ieftin decat in Romania. 1 sticla Cola la 2 litri =1 Lira Sterlina
Asa ca de aceea se comporta oamenii de aici civilizat si fac gesturi de neinteles pentru romanii din Romania.
Pentru ca nu au grija zilei de maine.
Daca ai fi ziarist in Anglia cred ca ai castiga mai bine de 10 Lire Sterline pe ora si ai vedea viata altfel.
In Anglia trebuie sa muncesti 10 zile sa-ti cumperi o masina,aceeasi masina dac vrei sa o cumperi din Romania trebuie sa muncesti 1000 de zile ca asa e in Romania
Nu , a lasat garda jos inainte de meciul de acasa cu Ajax …A anuntat ca lasa garda jos inainte , dar a lasat-o dupa.Oricum asta nu conteaza.
Pretul biletului nu-i nici o scuza pentru suporterii timisoreni.
Terasele din Piata Unirii sunt pline 24×7 de cand da soarele pana toamna tarziu , deci scuza cu bilete prea scumpe nu tine ,cel putin nu la toata lumea.
CIND FOTBALUL ROMANESC ESTE CONDUS DE GRATARAGII,INFOMETATI,TABLAGII,”PESTI”,CORUPTI SI MAFIOTI CARE NU AU IN GIND DECIT PROFITUL BANESC NU NE PUTEM ASTEPTA LA UN FENOMEN DE CALITATE,ROMANUL SI ASA ESTE SARAC,DEZAMAGIT,DEBUSOLAT,I-A FOST LUATA SI BUCURIA UNUI SPECTACOL SPORTIV LA SFIRSIT DE SAPTAMINA,CUM SA DAI BANI PE BILET CIND TU STAI IN PLOAIE,FRIG,NINSOARE SI UN CIOBAN ANALFABET,UN CORLEONE,BEAU SI MANINCA SI JOACA BANII LA CASINO?ASA CA DE UNDE SPECTATORI?CALITATEA MIZERABILA A OAMENILOR DIN FENOMEN TE INGRETOSEAZA,VOM RAMINE SI VOM MURI CU DULCILE SI FRUMOASELE,INOCENTELE AMINTIRI ALE ANILOR DINAINTE DE 89,IN REST MIZERIE UMANA,CORUPTIE,SA NE FIE DE BINE!
@add
L-am terminat si eu.
@Mihai: Legat de ce-am postat anterior, ai dreptate ,m’am inselat…Un bilet la meciul cu Ajax a fost 10 lei in peluze …
Prin comparatie la Amsterdam ,la Ajax- Poli un bilet a costat intre 40 eur (cumparat cu seazon card Ajax ) si 70 eur de pe net sau cam asa ceva …
@Raiz Robert
Tribune la perfuzii.
@mckenzie
Nu e nevoie de dizertatii despre Anglia. Undeva, prin iarna lui 2009, s-a jucat un meci in Ghencea, Romania. Au fost la meci doar suporteri din …Olanda.
@adi
Esti la fel de precis ca parada lui Zapata de la Tiraspol.
@dedeman
Tot atatea cuvinte despre Steaua cati suporteri au fost la meciul cu Twente.
@ESCU
Si totusi audientele la tv pentru acest fotbal mocirlos sunt mari. Eu cred ca explicatia e mult mai prozaica: romanul nu mai e frate cu codrul ci cu fotoliul.
@Cristian
Sunteti pe locul doi in clasamentul formelor de cancer din fotbal. Dupa blaturi.
@Robert
Si despre ofiterii germani se spunea ca erau rafinati.
@Gigi Patrut
Parca ai fi contabilul lui Hicks ratacit in peluza The Kop.
@Rumburak
Masinile au devenit prea numeroase pentru strazile Bucurestiului.
Aceleasi masini gatuie drumurile spre munte si mare.
Hypermarketurile sunt blocate de multimi IN PRIMA ZI de Craciun.
Nu preturile biletelor sunt problema.Nu avem suporteri ci consumatori.
@STELIST 86
Numai inocenti erau in fotbalul din Romania inainte de ‘89.
“romanul nu mai e frate cu codrul ci cu fotoliul”…asta mi-a reamintit ca un recent sondaj despre ce sporturi face romanul in timpul liber a “scos” pe primul loc…biliardul.
@Rumburak
Ultrasii de la biliard stau tot la peluza?
cel mai frumos e pe san paolo din napoli 70.000 de napoletani la fiecare meci,10000 in deplasare batai,torte,incidente, in liga 3 din germania ies batalii la fiecare meci la dresda mai ales ,la millwal-west ham acum 5 luni a iesit iures, la marseille-psg acum 4 luni dezastru in oras si la gara ………..asa ca mai usor cu “lapte si miere” in marea civilizatie occidentala ….. ca sa numai zicem de belgrad,atena,istanbul,split,zagreb
@ssc napoli
Ai dreptate, mai bine stam in fotoliu si ne lamentam despre cat de rau au ajuns echipele noastre.
@@@ Domnule Mironica…
Spuneti-mi, ati merge cu-n copil sa urmariti vreun meci de fotbal din Romania, fara a avea sentimental culpabil ca-i faceti cadou cu buna stiinta, un dictionar COMPLET de invective?
Banuiesc ca NU!
Ca alegere de microbist, v-ar ramane sa optati impreuna pentru vizionarea partidei pe micul ecran…
Da’ nici asa nu-i foarte simplu, ca si prin sticla razbate ploaia de “uraturi”, captata fidel de microfoanele asezate SPECIAL si STRATEGIC exact acolo unde “uratorii-s mai harnici”, fiindca media romaneasca e-n pas INVERS cu prevederile impuse de FIFA si UEFA ~ care interzic cu strictete promovarea imaginilor violente sau…”inadecvate”…
O fi “la ei” Portmouth, da’ la noi e inca…ProMOUTH!…
Ambitios, va ganditi sa urmariti meciul mult dorit FARA SONOR!
Zadarnic insa, copilu-i maricel si stie sa citeasca abundenta de “benere” porcoase, peste care camerele de luat vederi insista mai dihai decat pe gleznele jucatorilor…
In final, nu va ramane decat sa-nchideti si televizorul, sa va luati luati castile si sa cautati, poate aveti norocul ca meciul sa se transmita la radio.
Dar toate astea, nu inainte de a-l trimite pe ala micu’ sa-si simuleze propriul sau meci la calculator, c-acolo, intre doua guri de cipsuri, poate marca-n poarta adversa cate goluri vrea el…
Si uite-asa, sportul romanesc se muta pe “play-station”, si uite-asa virtualul ne-aduce la domiciliu tot ce ne dorim…si mari campioni, si terenuri vesnic acoperite de “english grass”, pana si tribune arhipline, in care sa se cante dupa bunul nostru plac de la manele la arii din opere…
Degeaba vindem sfaturile lui Sportacus, daca audio-vizualu-i plin de titluri de genul “Gigi Becali nu va câştiga niciodată războiul cu suporterii!”…
Cu tot respectul pentru Tudorel Stoica, ar fi mai bine daca macar in publicatiile sportive ar explica parintilor si viitorilor fotbalisti ceva de genul:
# cum a facut sa poata juca in atatea meciuri interne si internationale, SAU,
# unde-a gresit, facandu-l pe Alin sa-si rateze talentul;
Cu siguranta ca astfel de raspunsuri ale “capitanului” ar avea un mult mai mare impact decat sfaturile lui Sportacus, si-n plus, ar aduce si-o economie buzunarelor mai nevoiase…
Iar dumneavoastra, Domnule Mironica, v-as sugera un nou articol, in continuarea lui “Spitalul cu fantome”…
El s-ar putea intitula (sa zicem) “Fantoma cu spitale”, si-ar putea trata din punct de vedere mediatic, diferenta dintre Portmouth si…ProMOUTH!
Ei, ce spuneti?
@champ : …smouth
@CHAMP24
Ce sa mai zic…poate ca as pune totusi cratima inaintea lui “u”.
Eu n-am crescut in Anglia, ca Vali ceausescu, fiul celui mai iubit fiu al poporului. Asa ca de mic mergand pe stadioane, in principiu fara parinti, am fost vaccinat pentru injuraturi (si pe vremea aia se injura la greu si uneori chiar intr-un stil revolutionar, cand te vizitau mandretile patriei, Steaua si Dinamo).
Nu cred in pastrarea unor copii, de la o anumita varsta incolo, in niste globuri de sticla. Ci in invatarea binelui si a raului, cum spune Von Trier, autorul seriei Spitalul cu Fantome (traducere romaneasca, titlul original fiind Riget adica Regatul). De multe ori ma intreb de ce titlurile nu se traduc ci se inventeaza…
A da bani pe bilet pentru a vedea Steaua, inseamna la ora asta prelungirea existentei lui gigi becali la conducerea clubului.
Sunt unul dintre cei care au inghetat cu zambetul pe buze la meciu cu villareal, cand oaia inca nu aflase de existenta tabloidelor gen sport.ro.
Priveste cu atentia in Anglia si vei vedea atat la liverpool cat si la MU forme de protest impotriva patronilor. Diferenta nu sta in forma de exprimare cat in atitudinea patronilor fata de acest protest. Idiotenia si obtuzitatea duc la radicalizarea protestelor.Iar oaia va pierde in cele din urma.
Un stelist
@@@ Domnule MIRONICA…
Ca unul care-a copilarit in Ferentari, nu-i visul vietii mele de-a va propovadui “globurile de cristal” …
Poate insa ca ne desparte diferenta unui an “de-acasa” (yo-s din vremea copilariilor improprietarite cu “7”!) si pentru asta contabilizam diferit nuanta dintre natural si artificial…
Posibil ca eu sa fi devenit anacronic si-n ziua de azi parintii sa nu-si mai doreasca “macar o treapta mai sus” pentru destinele copiilor lor.
Totusi, imi este greu a crede ca si-atunci cand nu-i mai lasa sa mearga la scoala, actualii parinti ii trimit sa-nvete scoala vietii de pe bancile stadioanelor, iar atunci cand odraslele raman in urma cu materia, “babacii” le-aseaza cu forta la meditatiile oferite prin reluarile tv.
In rest, traduse sau nu, pana la urma, titlurile au la baza tot inventia, cu mentiunea de-a tine cont si de numele inventatorului…
daca mergi pe stadion,nu prea iti dai seama de un ,,blat”.
asa ca daca stai acasa si vezi de vreo 9-10 ori o faza ,,controversata” data cu incetinitorul,poti sa-ti faci o parere.
@MihaiG
Mai, Mihai, de ce nu mi-ai transmis tu acest mesaj imediat dupa blatul cu Timisoara (care o fi fost aia) care a adus un nou titlu in “salba” ta? Sau macar dupa blatul cu FC Vaslui care a mai adus un titlu zornaitor? Ce-ti mai placea branza pe atunci…
@CHAMP24
Nu ne desparte niciun an, nu va mai alintati cu batranetile d-voastra.
N-avea nicio legatura cu scoala vietii. Era doar placerea data de un joc.
Exista si un clasament pe net al celor mai stupide “adaptari” de titluri.
@ergo
Noua nu ne place jocul ci contextul.
@@@ Domnule MIRONICA…
Dupa cat de lunecos va eschivati, mai ca ma simt in pielea ursului care-a sfarsit tot prin a-l intreba pe iepuras de ce nu poarta scufita…
N-am s-o fac insa, ci am sa-mi permit a va-ntreba doar atat:
De cand n-ati mai fost cu intreaga familie la un derby autohton?
@CHAMP24
De la ce ma eschivez?
Nu merg cu “intreaga” familie la meciuri pentru ca nu toata familia mea este pasionata de fotbal.
@@@ Domnule MIRONICA…
Inc-o mica eschiva, fiindca desigur c-ati inteles ca termenul de „intreaga” l-am folosit generic…
OK, atunci, aveti copii?
Daca da (si-un sincer SA VA TRAIASCA!), poate ca nu v-au mostenit exclusiv pasiunea pentru tenis…
Asa ca, i-ati luat probabil pe-un stadion macar atunci cand va aflati in interes de servici…
Eu personal am reduntat de cand Progresul a retrogradat…
Sa nu comparam situatia economica din Romania cu cea din Anglia.Fanii lui West Bromwich,Portsmouth,Leeds …isi permit sa plateasca bilete scumpe,dar in Romania nu toata lumea are milioane de euro…cu 500-600 de ron pe luna abia platesti taxele pe curent,apa,gaz si celelalte facturi se apropia de cat castiga un roman pe luna si nu-i mai raman decat ceva marunti pentru mancare.Sigur ca nici daca lasi intrarea gratis la meciurile de la noi nu se inghesuie lumea pentru ca romanii au alte griji,fata de englezi,nemti sau olandezi care n-au grija zilei de maine si isi mai pot permite cateva ore de relaxare de aceea si vedem stadioane pline in tarile dezvoltate economic si cu oarecare traditie fotbalistica.
champ @ daca esti suporterul unei echipe nu conteaza in ce divizie joaca si de cate ori retrogradeaza
@@@ Vaslui campioana!
Domnule, am fericirea sau nefericirea de-a fi suporter al Stelei!…
Cu toate astea, doar in Parcul cu Platani, la partidele Progresul - Steaua mi-am putut duce linistit sotia si copilul…
Am avut un potential extraordinar, cand Carol I ne era rege. Si poate ca am mers pe aceeasi ruta si cu Ferdinand. Trecand peste regenta lui Mihai, si intoarcerea celui de-al doilea Carol(fara nici o asemanare cu primul), din nou, Lasitatea Sa(poate), Mihai, am dat-o in comunism… Iar comunismul, cu bune, cu rele, ne-a distrus identitatea. Romanii de dinainte de Ferdinand, si in timpul lui, sunt comparabili cu romanii de astazi? Romanii(haideti sa le spunem “vechi”), deci, romanii “vechi”, erau romani, la sange si port, romanii “noi” sunt ramasitele comunismului. Oameni fricosi, lenesi, cu lipsa de bun simt, si bun gust, dar mai presus de toate, cu lipsa de patriotism. Pai, pana la urma, patriotismul se manifesta si in fotbal. Echipa ta, este tarisoara ta. Bine, cu presedinte-dictator, sau mai uzual, “patron”. Dar “patronul”, nu face ce il taie capul, tine cont de “patrioti”, fiindca “patriotii” il tin pe el “patron”, si nu invers. La asta se rezuma totul. Englezii sunt mandrii, sunt patrioti, iar echipele favorite sunt mica lor tara. Romanii ce sunt? Astia habar nu au de ce am ales 1 Decembrie ca “Ziua Nationala”! Pai germanii, englezii, francezi, isi pastreaza spiritul, sanctitatea lor de sute de ani! Suntem noi urmasii lui Burebista si Decebal? Sau macar urmasii lui Tepes, Viteazu’, sau Cuza? Nu avem nimic in comun cu ei. Comunismul a creat o noua serie de oameni… Lasi si lenesi! Iar asta se manifeste in toate domeniile! Nu mai visati la Anglia, Franta, Germania… Ei sunt un alt “fel” de oameni! P.S. Va ridicati, si va infuriati pe internet, bloguri, forumuri, toata lumea nemultumita, dar al dracului sa fie daca se ridica vreunul din fotoliu. Romanul e bun la vorba, si planuri, germanul e bun la indeplinirea planurilor. Ca stiti cum este… De vorbit, si intocmit planuri, toata lumea poate, de realizat…(puncte, puncte, si mai multe puncte!) Toate cele bune!:)
Excelent, ai perfecta dreptate. Felicitari!
De acord cu tine Arminius.In plus Il Fenomenele astea de ziaristi care-si zic si se dau mari Tolontani,Mironici,Ivanovici,Karamoieni si cum io mai chema pe cei care apar in fata
” Sa va povestesc singura mea intalnire cu cronicarul nea Vanea (Chirila sustinea tot timpul - el e cronicar, nu jurnalist). Eram la Cluj la un patrulater organizat de U Cluj, la care venise si Brescia, condusa pe atunci de Lucescu cu 2-3 jucatori romani in lot (cred ca era prin 94-95). Dupa meciuri stateam deasupra intrarii de la vestiare de pe stadionul Ion Moina cu inca vreo 40-50 de oameni cascind gura si asteptind sa treaca Lucescu sau vreaun alt jucator roman. Deodata se vede venind hotarit, dar nu foarte repede un batrinel cu parul alb si cu cu burtica, dar inca activ.
”
Unul din tribuna striga la ca o revelatie:
- Asta-i Chirila, mai !
Toti cei care ramasi in tribuna au inceput sa aplaude la unison si sa-i strige numele. Chrila, care cred ca nu se astepta la asa ceva, si-a afisat zimbetul lui sagalnic si a aplaudat si el, in stilul fotbalistilor, cu maine deasupra capului. Acesta faza, banala poate, a ramas in memoria mea caun filmulet de 30 de secunde pe Youtube.
Ce jurnalist din ziua de astazi se poate lauda cineva cu asa ceva?
din pacate galeria dinamovista la fel ca cea stelista nu au nimic in comun cu ideea de fotbal si denumirea de fani ai unei echipe il impiedica pe champ si altii ca el sa mearga cu familiile si copii la meci,probabil ca Ioan Chirila ar fi fost spovedit de acesti golani in toate felurile si cu greu ar fi scapat fara cativa pumni,Mironica a devenit simpatic e adevarat prin comentariile Champions de la Pro si acel Du-te Du-te Dica
na ca s-a dus si a venit inapoi la fel ca un Denis Serban,Lucian Sanmartean,Claudiu Raducanu si altii ca ei
1. Imi place branza si acum.
2. Blaturile cu Timisoara si Vaslui sunt un lucru discutabil. Totusi, daca experti in blaturi si scandaluri sustin ca a fost blat, nu pot decat sa ma inchin in fata adevarului absolut.
3. Chiar daca tot ce ai spus, pe un ton usor becalian, ar fi adevarat, un protest tarziu este mai bun decat unul inexistent.
Cu deosebit respect
Un stelist amator de branza.
P.S sper ca nu ai facut alergie la lapte la Kiev, cand tipai in extaz ca Steaua e una dintre marile echipe ale Europei, imediat dupa marele blat cu super echipa din vaslui.
Ce verticalitate frate!!!!!
la ce conditii sunt pe si langa stadioanele romanesti nu stiu ce te mai mira , pornind de celebrele wc si terminand cu locurile de parcare,cred ca avem un confaor cel mult medieval,si mai este si faza cu televizoru : acasa in fotoliu ,cald ,si ca sa inchei intr-un ton optimist cei de care aminteai mai sus sunt sinonimi cu grota si grotescu.
@Marius Lacatus!,
,,Du-te Du-te Dica ”n-a spus Mironica ci Mocanu.
@CHAMP24
Am o fata dar este prea mica pentru a merge pe stadion.
@Vaslui campioana!
Si pentru multi dintre fanii englezi este un efort financiar deosebit sa mearga la meciuri.
Nu cred ca acesta este motivul pentru care in Romania tribunele sunt atat de triste.
Si o scurta poveste. Am comentat Dinamo - Onesti in 2000. Final de campionat, Dinamo castiga titlul dupa 8 ani de asteptare, timp in care Steaua castigase 6 titluri la rand, umilinta pe care dinamovistii n-o traisera niciodata in istorie. Si totusi pe imensul stadion Dinamo tribunele n-au fost nici pe jumatate pline, atmosfera lesinata…
@Arminius
Si totusi, din cei 110.000 prezenti pe 23 August la faimosul cuplaj, vreo 101.000 erau membri ai PCR.
@cris
Multumesc.
@Marius Lacatus!
Jurnalismul nu este un concurs de popularitate.
Tie ti se pare ca, prin ultimul paragraf din acest articol, particip la vreun concurs de popularitate printre suporteri? Presupunand ca ar reusi sa stranga de-un juriu?
@MihaiG
Si totusi imi aduc aminte cum te bucurai pe langa Maybach dupa bataliile eroice cu Timisoara si Vaslui. Doar incepuse hegemonia Stelei…
Problema este ca toti acesti protestatari de hruba, cu nimic mai buni decat cel pe care il injura, apar numai cu proteste datate post-blaturi 2005, 2006 (scuze, discutabile…ha, ha, ha). E ca la glaciatiuni. E o perioada pentru aplauze, apoi vine una pentru proteste.
Eu relatam ce se intampla in acel moment pe teren. Si atunci Steaua a aratat ca o mare echipa europeana. Cat despre verticalitate, tu esti un MihaiG virtual, eu am niscaiva contre reale cu Becali.
Steaua aduce cei mai multi spectatori in tribume,mai ales in deplasari.
tribune
@flo
Ai dreptate in privinta stadioanelor. Dar, te asigur ca stadionul Steaua arata mai bine decat multe dintre stadioanele din Vest. Si cu toate acestea, stadionul Steaua este in Cartea Recordurilor pentru un meci in care suporterii oaspeti, veniti din partea cealalta a continentului, au fost mai multi decat cei veniti din blocurile de peste strada.
@yury
Nu inteleg de ce se mai chinuie Becali sa plateasca ditamai chiria pentru stadionul Steaua. Ar putea juca numai in deplasare.
de ce nu mai merge lumea la meciuri?
parerea ta care e?
@ergo
Pentru ca nu mai exista pasiune.
As putea accepta aceasta situatie. Sunt mai greu de acceptat insa tonurile critice venite din partea celor care nu-si fac datoria minima de suporteri, aceea de a merge la stadion.
Cluburile si nationala Romaniei sunt mult peste suporteri.
Intr-un clasament al suporterilor echipelor nationale dat publicitatii cu cateva saptamani in urma, suntem cot la cot cu tari minore in fotbal.
Extraordinar articolul ce sa spun.Cand os a traim si noi asa bine cum traiesc englezii,cand o sa avem si noi cel mai bun campionat si salariu minim pe economie ca al lor,cand o sa fie mai mult profesionalism o sa umplem si stadioane.Valuarea lui Avram Grant aduce la stadion atatia suporterii proportional cu profesionalismul papagalului de Talnar.Iar Portsmouth nu e guvernata de impresarii
asa e.
s-au schimbat generatiile.
pana la revolutie,stadioanele erau pline,chiar daca se stia foarte bine ca erau si meciuri ,,aranjate”
@AdrianPietro
Fotbalul nu este pentru cei care “traiesc bine”. Mai degraba, din contra. Pot sa-ti confirme suporterii lui San Lorenzo sau Colo Colo.
“…calitatea fanilor” se traduce simplu prin dragoste…dar e greu aici sa-ti nu ti se arunce cel putin…pateticule …(cred insa ca patetismul arata mult mai multa implicare decit realismul cu temperatura frigorifica)
@sut bara gol
Macar daca am avea un realism de tip Madrid. Sau macar Valladolid.
Si acolo exista ciudatenia aia pe care nu o inghit…plecarea inainte de fluierul arbitrului cind echipa e condusa!
@sut bara gol
La noi nu se pleaca pentru ca nu se vine.
m-a uns la suflet raspunsul tau
chia e in carte recoardelor…..
chiar?
Domnule Mironica, eu sunt sigur ca toti membrii P.C.R. l-au iubit pe Ceausescu, si ideologia lui… Si toti au devenit membrii de buna voie, si nesiliti de nimeni… Atat!
Mda… m am lamurit
Am dat o pe SF uri. Nu inteleg cum iti permiti sa faci presupuneri si generalizari atat de stupide referitor la vecinatatea mea cu Maibachul.
Din cauza contrelor tale cu becali( nu esti nici pe departe singurul) insulti o intreaga comunitate de oameni care au hotarat sa ia atitudine fata de un personaj nociv.
Sincer, nu cred ca tipul de jurnalism pe care il promovezi prin intermediul blogului tau si al postului sport.ro iti permite sa tratezi cu dispret oameni, care poate au meserii mai onorabile ca a ta, ca sa nu mai spun mai complexe.
Distractie placuta cu jiji, corleone, borcica si turcu. Iar daca primesti vreo oferta de la l equipe sau marca voi fi primul care te va felicita.
@flo
Steaua e numai una, ne mandrim cu ea in toata lumea. Mai putin in Ghencea.
@Arminius
Ne povesteai cum comunismul i-a facut pe oameni lasi si lenesi. Si eu iti povesteam ca in comunsim era mult mai frumos la stadion decat in capitalism.
@MihaiG
Se pare ca ti-am atins punctul G de stelist.
Vecinatatea cu Maybachul era o metafora. Esti tehnic de formatie?
Am spus eu ca sunt singurul? Daca ai fi tehnic de formatie, n-ai comite insa asemenea ilogicitati: “din cauza contrelor cu Becali insulti o intreaga comunitate de oameni care au hotarat sa ia atitudine fata de un personaj nociv”.
Faptul ca Becali este suburban si multe altele, nu ma poate impiedica sa observ ca protestele fata de el au loc in acelasi ton vagabontesc pe care il adopta contestatul. E o uriasa diferenta fata de modul in care protesteaza fanii lui Liverpool, MU sau ai Barcelonei in trecut. Exact ce povesteam in text, alti suporteri, alti contestatari…
Nu-i tratez pe oameni cu dispret. Tocmai de aceea si raspund. Ma amuza insa trecerea subita a multor stelisti de la tacerea complice din timpul campionatelor castigate prin blaturile lui Becali la actualele contestari. Dar, nu-i asa, si Ilie Verdet a fost seful primului guvern revolutionar.
Asta cu meseriile “mai complexe” este echivalentul pentru adulti al faimoasei asertiuni, “jucariile mele sunt mai frumoase”.
@Mihai Mironica
Am inteles metafora. Ce m a deranjat e genralizarea. Suporterii sunt prin natura lor subiectivi, asa cum sunt si unii ziaristi.
Eu nu ma regasesc deloc in becali nici acum nici 2003. Diferenta e ca atunci ma gandeam ca e doar o faza trecatoare si Steaua va scapa de el si fara mijloace mai radicale. NU confunda momentul luarii de pozitie cu lipsa de rezultate.
Ca mine gandesc foarte multi.
Nu mai judeca atatia oameni doar prin intermediul exemplelor oferite de oamenii de fotbal si de unii fani cu tendinte anti sociale.
@MihaiG
Sigu ca cei mai multi dintre suporteri nu se regaseau in Becali nici in 2003. Dar de ce nu au fost proteste impotriva lui in “anii de aur”, 2005, 2006? Stii cum e, asa s-s spus si la Ceausescu: “maica, daca dadea un pic de mancare si de caldura, nu i se intampla nenorocirea”.
Eu incasez injuraturi, amenintari din partea lui de prin 2001, 2002.
@Mihai Mironica
Au fost mai multi factori care au determniat momentul declansarii protestelor. Lipsa rezultatelor e pe ultimul loc. Insultele aduse lui Gica Hagi, Marius Lacatus, Puiu Iordanescu, Pele Balint, Loti Boloni, adica simbolurile umane ale Stelei au fost decisive. Nu mai vorbesc despre atitudinea dispretuitoare fata de suporteri.
Cat au fost rezultate ciobanul era prea preocupat sa vorbeasca cu Dumnezeu pentru a se lega de pamanteni.
Concluzie.
A considera lipsa rezultatelor ca elementul cauzal definitoriu al embargoului stelist fata de becali e o mare greseala.
Calitatea e data de suporteri, de jucatori, dar si de patroni. De ce sa dau eu zapada? Eu, somer sau cu venit care de abia se scrie cu 4 cifre in ron, iar ei cu mii de euro pe an.
@MihaiG
Eu imi aduc aminte de maxi-simbolul Lacatus fluierat de admiratori in Ghencea cand echipa scartaia sub conducerea eternului septar.
E haios cum iti trebuie niste ani pentru a avea niste revalatii in cazul unui tip atat de “greu” de citit cum este Becali.
@Ciolanus
Iubesc, dar sa simt si eu ceva la portofel.
domnule mironica…va felicit ca ii contrati pe contestatari din peluza sud. trebuie sa fim alaturi de ne-a gigi in aceste clipe grele. se pare ca in spatele acestor derbedei de ultrasi se afla un cu bani care vrea sa fure clubul steaua de la domnul presedinte becali.
Sa nu ma intelegeti gresit, eu as da zapada in conditiile in care stiu ca acel club nu mai are bani, ca jucatorii nu si-au primit banii de ceva timp, ca au renuntat la masinile de peste 100oooE si au logan, ca patronul nu mai arunca banii pe strada sau pe panarame, deci in momentul in care toti ar face un efort.
Daca e sa ne luam dupa patroni, ei au bagat zeci de milioane de euro si nu au scos nimic. Chiar asa sa fie? Eu nu cred!
Nea Mihae il cheama Bonetti pe “italianul lui Dinamo”! Fii de gasca si retine asta pentru ca el e unul dintre putini antrenori cu coloana vertebrala care au sosit in fotbalul romanesc!(ieri ati zis ca va scapa numele)
Cat despre prezenta la stadion de vreme ce si dvs ati recunoscut ca nu e ptr cei bogati nu ar fii rau sa fie si bilete gratis.Eu spre ex sunt dinamovist si nu prea cred eu ca vin la stadion alti in afara de abonatii sau careva care vrea din an in paste sa vada un meci.Dar atunci de ce sa nu lasi lumea sa vina la stadion macar sa stii ca aclama sau ii injura pe aia care au nevoie de un branci serios(aluzie la Cristea si Zicu)
Si inca ceva:ati zis ca daca se intampla vreo boacana si ne bat Serbia si Austria faceti si partea a 2-a a emisiunii Fotbal la Maxx.Acum nici prima emisiune nu mai e pe You Tube sau alte site-uri
@Mihai Mironica
Observ ca ai memorie selectiva. In rarele exceptii cand s au auzit fluieraturi pe Ghencea cat era Laca antrenor, acestea se indreptau mai degraba spre Lovin si spre jocul echipei si nu la adresa lui Laca. In plus una e Lacatus jucatorul si alta Lacatus antrenorul.
In fine.. n are rost sa mai continuam discutia. E clar ca ai o parere foarte bine fundamentata despre ce inseamna suporterul stelist. Asta e….ghinionul vostru- nu mai vine lumea la stadion, nu mai cumpara ziare, nu se mai uita la talk show urile voastre de 2 bani.
Totusi nu dispera… atat timp cat unii oameni se vor uita la sexy braileanca si naomi se vor gasi si cativa care sa se uite la talk show uri cu mitica de la liga si jiji becali.Mult succes!!!
@Ciolanus
Contextul datului zapezii la romani.
@AdrianPietro
Si cum Dinamo are sonoritati sovietice, sa-i spunem FC Moca (cam aproape de Mosca, Moscova in italiana).
@MihaiG
Daca talk-show-urile sunt de 2 bani, tribuna Stelei la meciul European cu Twente e de un deficit bugetar zimbwabwuean. Plus ca domnul Wenger n-a mai vazut nici pana acum o tribuna atat de goala la un meci al lui Arsenal de cand a trecut prin Templul fotbalului romanesc. Da’ cine e, ba, Arsenal, astia, a luat Cupa Campionilor ca sa-i bagam in seama? Daca ei sunt tarani si vin 60.000 la Londra sa-i vada pe Zaharia si Lovin, e treaba lor!
@Mihai Mironica
Arsenal Londra nu si suspenda suporterii. The END.
@MihaiG
Cand a fost Wenger in prelungirea Ghencea, nu era vorba decat de suspendarea pasiunii pentru fotbal. Open.
@Mihai Mironica
Pana in 2008, Steaua a fost mereu nr 1 ca medie de spectatori pe teren propriu. Ce sa zic….brusc ne a pierit pasiunea pentru fotbal. Un rau ca jiji becali nu trebuie tolerat si nici bagat sub pres.
Asta e una dintre metodele noastre. Decat sa toleram gunoiul mai bine ne murdarim un pic in drum spre tomberon.
Merci pentru raspunsuri. Incearca sa privesti acest subiect mai obiectiv si nu confunda masa suporterilor stelisti cu minoritatea fri- jiji!!!
@MihaiG
Da, erati numarul 1 la spectatori in Romania si l-ati lasat masca pe Wenger cand a vazut ce goale sunt tribunele la o vizita a lui Arsenal intr-un colt al Europei.