21
September
Falsuri
O dată pe lună sau o dată pe săptămână, Gigi Becali vinde Steaua din plictiseală. Când e foarte plictisit o vinde pe 50 de milioane de euro, când plictiseala e mai uşoară o dă pe nimic.
Dacă există un cumpărător real, Gigi îl ironizează, îl compară cu cei din familia Becali, îşi aduce aminte de neamul pe care-l reprezintă şi nu mai vinde. Dacă nu există niciun doritor, Gigi vinde Steaua la televizor. Oricine o poate cumpăra. Steaua devine proprietatea celui care îl ascultă în acel moment pe Gigi Becali.
În realitate, Gigi nu stăpâneşte nimic. Nici să vrea n-ar avea ce să vândă. Steaua e o gogoaşă. O utopie. Oamenii s-au agăţat de echipa asta din lipsă de perspective şi de idei. Nu exista „esenţa Steaua”. Steaua n-are nimic uman în ea. Steaua e armata lui nea Nicu, elicopterul de pe comitetul central, jucăria lui Valentin şi cel mai mare vector sportiv de influenţă propagandistică. Rezultatele ei sunt bucurii nord-coreene. E vina noastră că ne-am trezit cu ea pe cap şi-am fost apoi obligaţi s-o suportăm?!
Locul Stelei nu e la palatul lui Gigi Becali, ci la muzeul identităţilor măsluite.
fututi mortii ma-tii de ce nu te-ai semnat cacatule ?
@vali, pai dak e blogul lui Banciu, la ce bun sa mai semneze… cat priveste articolul…? …de tot rahatul…
domnule banciu cu acest articol iti demonstrezi limita ca jurnalist si ca om. nu poti sa vorbesti asa, jurnalist de SPORT fiind, despre cea mai iubita echipa de FOTBAL (cel mai popular SPORT adica) din Romania. te autodescalifici.
am dat click pe prosport nu vazusem ca-i blogu lu banciu
mda Banciu….era de asteptat..pe banciu cand il mai apuca diareea verbala sa incepe precum jiji sa-si improaste laturile la 360 grade….. Banciule nu vorbi tu de Steaua prapaditule nu stii ce inseamna sa iubesti Steaua iti dai cu pararea din exterior, esti un frustrat si cum spun englezii, un “hater” !
vezi acolo e o groapa, ai grija.. ai cazut? atentie o alta groapa….nu se poate ai cazut iar! prost?.. sigur nu, mai degraba masochist!
nu pot sa cred ca mai avem oameni cu coloana vertebrala in presa sportiva… atat a fost deplansa soarta stelei zilele astea, atat de mult a fost lins in popo acel urangutan de pipera, incat am crezut ca traiesc pe planeta steaua. au castigat echipele alea in europa, rapidul si craiova au oferit cel mai frumos meci al campionatului - despre toate acestea s-a scris foarte putin, dar despre drama acelui club care a adus in fotbalul romanesc ideea de blat, de magarie, echipa care a distrus orice farama de fair-play s-a scris fluvii fluvii…..Multumesc Domnule Radu ca ati spus-o pe aia dreapta! Allez L’OM!
Are dreptate frustratilor. Ceausescu va aducea jucatori si asa ati facut marile performante. Iar acum tot cu valize, brichete si blaturi ati casitgat campionate. Aceeasi oameni comunisti ne conduc si acum(Basescu&co) si de aceea sunteti asa pupati in cur de majoritatea presei.
Bravo.
Domnule Banciu, sunteti modest.
si uite in sfarsit pe cineva care are tupeul sa spuna adevarul. steaua a fost doar o jucarie formata de comunisti pt asi arata suprematia in toate capitolele… inclusiv sport. aceasi poveste si cu dinamo…
echipe adevarate precum Rapid - Craiova - timisoara se zbat pt a prinde o cupa uefa… sa nu mai vorbim de echipe precum uta - petrolul - u cluj - progresu si alte echipe cu traditie care se zbat in ligile inferioare … Rapid a castigat la craiova dupa un meci minunat… iar toate ziarele pe prima pagina puneau stiri precum becali vinde echipa…voi chiar nu va dati seama ca isi bate joc de voi?
cica voua va pasa de fotbal… pai asta vreau sa vad de la voi… impartiali… puneti titluri si primele pagini umpletile cu fotbal cu sport… nu cu becali … dayro moreno in discoteca… torje piticu porno… cristea are 3 femei… m constantin e dolofan sau mai stiu eu ce prostii.
stiti foarte bine cine ar fi trebuit desfintat odata cu comunismul… sunt singurele simboluri ale comunismului care inca activeaza in Romania…
Domnu’ Banciu… ati scuipat in jumatate din populatia Romaniei… cred ca ati ramas cu sechele de cand vedeati cum se tot invart rotile biciclistilor pe vremea cand comentati cu succes(aici asa e) Turul Frantei. O fi fost creata Steaua in perioada comunista, dar tot atunci ati fost creat si dumneavostra iar moralitatea si bunul simt de care dati dovada in ultima vreme ma face sa cred ca sunteti unul dintre “beneficiarii” Decretului 770/1966. ‘tui mama lui de comunism ca din vina lui ne-am trezit cu dvs pe cap. Ce draq dom’le… Unora le-a intrat democratia la cap si le-a iesit orice altceva mai era pe acolo
In sfarsit cineva are curaj sa spuna adevarul si orbii dau cu pietre in ei.
nu uitati cum a fost “construita” Steaua - ca si comunismul cu efortul multora pentru bucuria catorva.
imi pare rau de fani, dar deschideti ochii si respectati adevarul
majoritatea muppetilor vorbesc de comunism dar daca-i pui sa-l defineasca habar n-au cu ce se mananca ….
Steaua a fost infiintat in 47 pe vremea aia Romania era inca regat si decretul prin care a fost infiintat a fost scris de un general al armatei regale.
un articol mai mult decat pertinent.felicitari
Banciule, tu esti singurul care are “condei” precum marii gazetarii sportivi pe care i-a avut Romania. In plus ai ssi curaj.. Continua sa scrii ceea ce simti si tevei ridica incet incet la nivelul lor. Ultima parte a articolului tau e geniala si va ramane ca una dintre cele mai inspirate si mai corecte descrieri a tot ceea ce reprezinta Steaua.
Ti-o spune unul care i-a cunoscut personal pe un Chirila, Victor Banciulescu, Fantaneanu sau Gil Ludu.
Bravo BANCIULE…esti realist ..asta e steaua,dar steaua e asa datorita voua a presei…voi ii umflati si provocati pe ciobanii becali….o s ajunga sa va bata in direct nu doar sa va scuipe…iar voi in paralel sa va bucurati ca v a crescut audienta !!!!
intotdeauna te-am admirat, dar prin acest articol mi-ai castigat si stima:D
Lasa-ne Banciule du-te la Turul Frantei ca ala nu ii masluit :)). Turul Frantei este mai trucat decat o sa fie vreodata rezultatele Stelei.
unde se pozitiona Romania in europa fotbalistica fara Steaua din ultimii 5 ani…. era o vorba prin galerie, nu neaparat corecta gramatical dar pe care o adresez celor care au impartasit ideile din aceasta mizerie de articol: lui Steaua sa-i s u g e t i p u l a
un calduros … sa n.e s.u.g.i. p.u.l.a. … altceva nu meriti …
Bine zis d. Banciu. Exact asta e si parerea mea. M-am saturat sa fiu intoxicat cu FC Steaua.
Asta-i masochist. Vb serios. N-am intalnit in viata mea om sa-si accepte cu mai mult stoicism injurii, amenintari si lovituri, fie ele doar virtuale.
pareri si parareri! stelisti injura, restu aplauda. Imi place ce zice Banciu pentru ca spune adevarul fara ocolisuri, cum fac straini. Strainii spun ca fotbalul nostru e bun, dar ei intre ei stiu si spun ca forbalul romanesc e o cocina. Eu sper ca becali sa ramana la steaua pana o duce in liga a doua si de acolo va pleca singur, va lasa steaua cui o vrea fara nici un ban, el e atat de prost incat ma mir cum de il tine pamantul; azi vinde maine nu mai vinde, e clar ca spune ca o vinde ca sa apara la tv, daca nu ar aparea intr-o zi la tv s-ar spanzura. Pentru mine era comunista din forbalul romanesc nu exista, era un fotbal facut pe intelegeri. Desi acum nu se joaca pe bune, nu se mai fac atatea blaturi ca pana la revolutie. In fraza urmatoare inchei, ca sa nu va mai plictisesc, cu concluzia forbalului romanesc PESTELE DE LA CAP SE-NPUTE
Radule, Radule … pe toti ii scuipi, si ii jicnesti dupa cum te doare capu’. In privinta stelei insa ai dreptate. Steaua reprezinta o utopie urat mirositoare. Stii de multe ori ma intreb daca steaua nu e cumva rahatul ce l-am scremut din noi in disperare sub un regim totalitarist care ne-a interzis toate valorile morale, culturale si sociale.
Felicitări, Radu Banciu !
P.S. Iar beehăitorilor care îl injura pe aici fiindcă a spus adevărul, le transmit, în spiritul tradiţionalei oSPITALităţi ceauşiste: M^U^L^T^Ă, M^U^L^T^Ă M^U^I^E ! S^Ă S^U^G^E^Ţ^I P^U^L^A Î^N C^O^N^T^I^N^U^A^R^E, Î^N S^T^I^L M^A^R^X^I^S^T-L^E^N^I^N^I^S^T, A^P^L^I^C^A^T S^T^A^L^I^N^I^S^T !
excelent articol, nu putea sa o spuna nimeni mai bine!
du -te tata si comenteaza turul frantei ( daca mai ai loc) , ca la fotbal ne-am lamurit ! marea majoritate a timpului esti decor in studioul sport.ro , cand iti dai cu parerea , esti necalificat iar cand trebuie sa iei atitudine ( vezi atunci cand face ciobanul misto de tine) stai ca un motan care a spart oala cu sarmale ! apropo, eu cred sincer ca esti un frustrat al presei ,cu pareri puerile si care n-are nici o treaba cu fotbalul romanesc, cu atat mai mult istoria lui !
U R RETARDED, FK you and your woman ashole!
Banciule,stai la bloc? Nu trebuie si ala daramat?
Ai invatat sa scrii? Banuiesc ca nu dupa lovilutie- deci, trebuie sa treci din nou la bastonase.
Ai fot dizident? nu cred.
Ai plantat in viata ta un copac? De fapt,ai tu vreo realizare in viata?
E usor sa strici ceva,dar derbedei sunt pe toate gardurile,nu mai era necesar unul.
Si de ce nu incepi,nene,cu maretul Rrrapid,infiintat de tovarasi muult inainte de venirea rosilor?
Nici macar nu ma raportez la proportii:cu ce e mai breaza OM decat Steaua?
Nu era normal,urmand cursul logicii tale (falsuri,iti amintesti?) sa fie desfiintata si OM dupa scandalul Tapie?
Allez LYON!
Radule, imi pare rau, dar aici esti in eroare. Nascuta din esenta armatei comuniste, sprijinita de Valentin Ceausescu si pastorita acum de ciobanul Becali, Steaua reprezinta spiritul unei natiuni fotbalistice. Steaua are cei mai multi suporteri (tot mai indurerati de ceea ce se intampa acum) care nu se intreaba si pe care nu ii intereseaza geneza, originile si nobilimea Stelei, ci rezultatele si imaginea acesteia. Crede-ma, Gigi are ce sa vanda. Daca as avea o suta de milioane, as da 40 pe Steaua acum.
Oricum articolul mi se pare pe langa nota pamfletista, ajutata nefericit cu unele comparatii (mai nou folosesti exemple gen Burkina Faso, Coreea de Nord, Turkmenistan, etc) si de o rea vointa iesita din comun, cu care aluneci ca ziarist in jos, la nivelul tarilor enumerate adineauri.
Bravooooooo Radule!!!..pentru asta sun mort eu sa ma uit la emi.sport.ro cand comentezi despre cioban..acum nu mai sunt comunisti sunt oilor comuniste..forza stiinta!
Bravooooooo Radule!!!..pentru asta sun mort eu sa ma uit la emi.sport.ro cand comentezi despre cioban..acum nu mai sunt comunisti sunt oile comuniste..forza stiinta!
Mortii matii bai betivane du-o pe mata ba muistule la mzueu, la antipa sa o duci.
Pai bai gunoiule tu insemni ceva ma, ca sa poti critica steau aca si marca , valoare istorica, sentimentala , si de orice alta natura, Pe tine nu as da nici 2 flegme gatzii matii de betiv. Data viitoare te rugam pune-te tu intr-o balanta si steaua in cealalta sa vedem cine da cu caoul in coaiele mele
mai baga si ceva despre Alifantu de giulesti( iancu) si bragadiru timisoara si cresti in inima mea pe vecie..
Nu stii cata bucurie a i adus in inima mea in dimineata asta cand am citit articolul tau..IN SFARSIT VAD SI EU UN GAZETAR SPORTIV CA SPUNE LUCRURILOR PE NUME IN ROMANIA…DOAMNE NU-MI VINE SA CRED!!!
Esti un BOU
Am salvat articolul tau despre oita comunista!
Stimate domn,
si ma-ta a fost comunista, dar banuiesc ca totusi o iubesti. La fel cum iubesc si eu Steaua comunista. Diferenta dintre noi doi, cu tot respectul ce l-am purtat pana acum numelui din antet si tot bunul simt si diplomatia inteleasa de unii dintre noi, este ca eu nu discut despre ma-ta, cel putin nu pana acum. Nu e vina noastra, dupa cum spui in articol …. e doar vina “lu’ ma-ta”!
Inteles?
Eu inca mai sper, dar ma-ta si-a pierdut speranta. Esti irecuperabil de prost, ignorant, subiectiv, razbunator, acid, intr-un cuvant NEFERICIT, ba mai mult, sunt convins ca acesta este un punct de vedere insusit, nici vorba original. Ma gandesc ca doar ma-ta mai produce ceva. Numai un intreg lant de generatii nefericite si “uscate” ar putea produce atata “balosenie” si inghesui-o intr-o asa “mizerie” de om.
Supertare!!! Bravo.
Foarte bun articolul. felicitari.
Dragii mei, poate nu este inca clar, dar adevarul suna astfel: indiferent daca
“Steaua a fost infiintat in 47 pe vremea aia Romania era inca regat si decretul prin care a fost infiintat a fost scris de un general al armatei regale.” (Vali) sau “Nascuta din esenta armatei comuniste, sprijinita de Valentin Ceausescu si pastorita acum de ciobanul Becali” (Radu), Steaua reprezinta spiritul unei natiuni fotbalistice.” (Radu). De fapt reprezinta spiritul unei “natiuni” postcomuniste, in spatiul mioritic numai stane peste tot, stanele “noastre”, ca sa avem si noi cate ceva. Vai de capul nostru!
lA-M POSTATSI PE STELISTII.RO..DAR CRED CA O SA-L CENZUREZE G.S.P
imi erai simpatic domnule radu pana acum , dar ai cam comis-o …. te-ai facut de tot cacatu’ sa-ti fie rusine
bine banciule,hai sa terminam cu aceasta mizerie numita steaua,echipa bolshevicilor.FZR.
- Cu mici corectii, ceea ce spuneti este corect. Pacat de jucatorii Stelei, ei nu sunt vinovati de ce se intampla.
- Supoterii “proBecali” sunt de neinteles pentru mine: ei nu tin cu Steaua, ci cu un monstru creat de trusturile media si de partea de populatie a Romaniei cu IQ < 85.
- Apropos de “le Tour”: am suferit enorm anul asta, o sa “va bata Dumnezeu”;)
Cu stima.
BEEEEEEE BEEEEEEEEE BEEEEEEEEE BEEEEEEEE BE…MULTUMIM RADULE!
steaua are simpatizanti,nu suporteri,s-a si vazut asta,cand s-au adunat 400 de oameni sa-l conteste pe cioban.Toti taranii,cei care habar nu au de fotbal,astia tin cu steaua.Cocalarii,Printesele,mojicii,astia tin cu steaua.FZR.
Mai Banciule, destept te mai crezi! Unde p.m. te-ai nascut si ai crescut? Unde ai facut scoala, cretinule? Crezi ca daca vorbesti apasat si rar si rarait esti si destept? Iti vorbeste un om cu multe studii si foarte umblat si afla de la acest om ca esti un arogant care nu face multe parale!
Nu pana de mult apreciam aparitiile tale,dar se pare ca tu ai inteles ca a fi un bun jurnalist inseamna sa jignesti echipe si sa fi ironic.Spui cuvinte prea mari pentru nivelul existentei tale.Steaua e o legenda,Steaua are legende.Ar trebui sa te speli pe dinti(sa il citez pe domnul Bergodi),cand pronunti numele Steaua.Pe acolo au trecut generatii de fotbalisti,unii mai buni,altii mai putini buni.Sa zici mersi ca am avut si echipa aia care a castigat Cupa Campionilor in 86.Daca nu lua Steaua ce era mai bun,acuma fotbalul romanesc era doar unul dintre campionatele mediocre din Europa.Ai vazut ca si la tragerea la sorti,cel care extrage echipele,cand ajunge la Steaua,spune fosta castigatoare a cupei campionilor.Dar cand aude cineva de Banciu,ce zice ma intreb draga domnule?Poate sa afirme ceva?Tare ma tem ca nu.Nu stiu cum mai poti sa vorbesti pe acolo la emisunile tale cu Ienei,Lacatus,cand ai jignit o generatie intreaga.Trezetste-te domnule Banciu.Dar de Dinamo de ce nu zice nimeni ca a distrus Corvinul,acea formatie magnifica de [e vremuri,cu norma de 3 goluri.A plecat Lucescu de aici cu cei mai buni jucatori de la Corvinul la Dinamo.Si acuma Corvinul se zbate in mediocritate prin divizia c.La fel cum te zbati si tu de altfel prin aceste declaratii.
SUPER ARTICOL.
IN SFARSIT SPUNE CINEVA ADVERARUL DESPRE STIAUA.ASTA E STIAUA. ECHIPA COMUNISTILOR.
FELICITARI PENTRU ARTICOL.
CINE SUNT SUPORTERII STELEI. SE VAD IN TRIBUNE. NISTE TZARANI MANCATORI DE SEMINTE. PE UNDE SE DUCE IN TARA SUNT INTAMPINATI DE ACESTE SPECIMENE.
STIAUA…RUSINEA TZARII
Esti un fustrat.
bravo, cineva trebuie sa spuna si adevarul despre steaua.
@bogdan..steaua are simpatizanti,nu suporteri,s-a si vazut asta,cand s-au adunat 400 de oameni sa-l conteste pe cioban.Toti taranii,cei care habar nu au de fotbal,astia tin cu steaua.Cocalarii,Printesele,mojicii,astia tin cu steaua.FZR….ADEVARAT GRAIESTI!
stii ce-i dragut ? ca cei care se bucura de spusele lui banciu sunt si dinamovistii…care au aceasi istorie ca a stelei :))
cat despre editorial…poate ai dreptate, dar eu cred ca steaua si-a spalat pacatele de a fi o creeatie a partidului comunist, prin faptul ca de aproape 30 de ani, tine in spate un fotbal muribund prin punctele care le aduce in spate de la uefa , ca sa se bucure cfr si unirea de liga campionilor. pai mai aveati voi seri de comentarii despre liga, sau joile incarcate cu 5 uefantastice ,fara punctele stelei ? i think not…dar recunostinta e o floare rara…
cu tot spiritul de toleranta …… BOULEEEEEEEEEEEEE !!!!!! mai antivaloare, esti facut pe acelasi calapod cu becali, mai trebuie sa te instaleze presedinte la Steaua si sa te introduca in clanul lui de berbeci ….
esti un kakat nu vroiam sa spun asta dar nu m-am mai putut abtine
@Robert..e pe dracu o legenda..e gunoiul si trecutul tarii comuniste.o echipa ce a reusit sa distruga toate echipele din provincie, sa inchida drumul lor spre performanta furându-le toti jucatorii de mare valoare numai de dragul Partidului Comunist..
@Robert..e pe dracu o legenda..e gunoiul si trecutul tarii comuniste.o echipa ce a reusit sa distruga toate echipele din provincie, sa inchida drumul lor spre performanta furându-le toti jucatorii de mare valoare numai de dragul Partidului Comunist..FORTA STIINTA!
Banciule, du-te tata in Franta, poate ajuti si tu un pic la blaturile facute (si dovedite) de O.M. Mai lasa-ne cu pildele tale de copil retardat. Daca nu era Steaua, tu ai fi vandut muraturi stricate la Matache.
banciule nu te dezminti, esti vai de capul tau
diferenta in liga 1 mitica, si liga 1 albania, macedonia, malta, e Steaua, fara Steaua am fi fost la nivelul acelor campionate, si cred ca te-ar fi bucurat teribil pe tine, informeaza-te cati ziaristi sportivi sunt in Albania.
Banciule !Te ascult de mult timp la radio si , in majoritatea cazurilor n-am fost de acord cu ce spui , dar ,cu acest articol ti-ai cistigat simpatia mea .De mult n-am mai citit un articol care cuprinde atit de mult adevar .Datorita spuselor tale , ti-ai pus suporterii stelisti in cap .Suporteri ce nu cunosc istoria , ci doar se bucura de rezultate , indiferent de modul in care sint obtinute .Inainte , comanda de sus si echipe satelit, in zilele noastre ,valize , brichete si ce -o mai fi .Este greu sa-i faci sa inteleaga atita timp cit ,fotbalistic , a-u fost educati in minciuna si japca .Aceas stare de spirit o are si echipa , de stapini (cei vechi cit si cei noi)nu mai vorbesc.A dovedi-o Lovin , in meciul cu bricheta , cind i-i era frica sa nu se razgindeasca arbitru si sa piarda punctele .Tot ce are steaua este cladit pe minciuna si japca si multe alte echipe , a-u suferit din cauza lor .De acea , m-am bucurat cind in `88`-89`dinamo (alta pramatie)le-a luat cupa cu japca.Atunci , a-u simtit si ei suferinta nedreptatii si furia neputintei .
in sfarshit zice cineva lucrurilor pe nume, oricat de durerost ar fi pentru tinerii stelisti … cei batrani stiu cat adevar este in cuvintele lui Banciu
mamaaaa… ce doare adevarul…
…crezi ca voi trebuie sa suportati steaua ? bine radule, nu o ma suportati, desfintati-o ,faceti un manifest ,o petitie si desfintati aceasta relicva comunista…dar desfintati si punctele din coeficientul uefa aduse de steaua…cata ipocrizie din partea ta ,dragul meu radu…cam tot ce inseamna audienta in domeniul fotbalului in special si sportului in general se leaga de steaua…si cata ipocrizie din partea microbistilor ,pt ca daca inca nu suntem la nivelul tarilor baltice, sa jucam cu o echipa in al nspelea tur preliminar din liga camp. si cu o singura echipa in uefa, in alt tur preliminar, este DOAR datorita relicvei comuniste steaua.
cred ca doar in romania se poate blama o echipa ,doar pt ca in anii 80, era protejata a regimului comunist. au trecut treizeci de ani…timp in care steaua tine in spate tot ce inseamna rezultate ,presa si imagine in fotbalul romanesc…iar voi ,cei care profitati de pe urma stelei, o injurati, ca-i libertate.
crezi ca voi trebuie sa suportati steaua ? eu cred ca steaua trebuie sa va suporte pe voi…si sa va tina si in spate ,ca apoi voi sa o injurati ! Schimbarea stăpânilor, bucuria nebunilor!
ai mare dreptate d-le Banciu.degeaba se supara stelistii
Domnule Banciu cred ca ti -ai prins limba intre spite. Sincer nu ma asteptam sa emiti asemenea judecati. Esenta Stelei suntem noi cei care te urmarim la locul tau de munca si cotizam la retributia ta lunara.
Dar mai socant este ca iti jignesti colegii care scriu pertinent despre Steaua si mai ales pe fostii jucatori ai Stelei carora le inrositi zilnic telefoanele. De ce il sunati pe Lacatus daca nu are nimic uman.
Adevarul este ca voi ziaristii nu mai sunteti umani . Chirila este esenta, tu Banciule cine esti?
Dl. Banciu, ai frustrari mari de tot ! Realizarile Stelei ti-au incetosat mintea in ultimul hal. Poti oare sa-ti ignori familia, care, fara vina ei, s-a nascut si a crescut in acel comunism, te-a adus pe tine pe lume, o fi muncit si ea, ti-a dat o educatie (ce ai inteles tu e alta treaba…). Ce, crezi ca daca OM s-a format in alt context are un avantaj moral in vreo competitie ? Baiatule, incearca sa-ti limpezesti mintea si poate vei avea mai mult succes in viata, nu poti fi doar mistocar si negativist, asa vei ramane un Becali pe alte coordonate (adica numai punctul tau de vedere conteaza, restul sunt niste fraieri daca simpatizeaza cu antipatiile tale). Poate o consiliere psihologica n-ar strica, pot sa-ti reomand ceva bun.
gatu` matii de terminat …
Inca un individ, care are o impresie foarte buna despre el, din categoria celor care doar distrug, improasca cu noroi, arunca toate frustrarile personale catre simboluri, doar pentru ca, acele realizari, succese, au fost obtinute in comunism… prin urmare, urmand logica abjecta a acestui individ mediocru (culmea ziarist! care ar trebui sa fie impartial) ar trebui sa-i desfiintam si pe Nadia Comaneci, Ilie Nastase, Tiriac, Patzachian si mai ales marele Hagi (ca doar a jucat la Steaua!). Prin acest articol “stimabile” iti dezvalui un profil de activist, format la scoala de cadre. Rusine!
Mihai tata!A-i neamul mare , are cine sa ti-o suga si daca nu-ti ajunge v-a mai dam si noi ,cei care sintem de acord cu spusele lui Banciu si cu adevarul .De ce cauti tu in alta parte , cind ai acolo pe ciobanul sef , care , mai nou , va da lapte la toti stelistii .Asta , pentru ca esti badaran si needucat (chear daca este un pleonasm).
vere banciule? las-o moarta! pana acum erai prieten cu ciobanu’ si acum il iei in tarbaca? niciodata nici tu si nici alt gazetar n-ati avut tupeul sa va luati de el IN DIRECT. niciodata n-ati avut curajul sa-l contraziceti, sa-i aratati realitatea cu tot ce se intampla la steaua, sau daca a facut-o cineva, a facut-o mai voalat. si asta de frica, ca se supara si n-ar mai intra in direct cu postul respectiv, si de aici pierdera raiting-ului bla bla bla. RUSINE! degeaba loviti in el acum, e prea tarziu. voi, presa, l-ati facut mare, voi i-ati adus osanale, voi spalati-va cu el pe cap. si altceva banciule: si de durut nu te doare? asa, cateodata cand te rupi tu in figuri, ca le stii pe toate si dai explicatii la toate, ca esti destept. nu te doare? aevarul CA CAm pute tot in jurul tau. nu stiu de ce nu te duci in franta si stai aici printre prostii astia de romani. ma rog………..
Ce reactii suburbane au suporterii stelei !!!!
Articolul e insa foarte bun , bine ca se mai gaseste cineva sa spuna lucrurilor pe nume. Cu mentiunea ca tot o gogoasa umflata e si dinamo . Cele doua echipe trebuiau desfiintate ca si victoria imediat dupa revolutie.
Steaua lui becali nu exista , ea e steaua comunistilor , a familiei ceausescu , si alaturi de dinamo reprezinta raul de dinainte de revolutie.
Sa-si faca gigi steaua lui , sa o mute pe alt teren si poate astfel va disparea un simbol al comunismului si al fraudei.
Propun sa returnam CCE castigata de steaua cu graul din Insula Mare a Brailei si porumbul din Baragan.
Felicitari!
Ati spus lucrurilor pe nume!
bai xavi, tot o bagi cu punctele aduse de steaua, mai las-o balta cu asta, toti stelisti doar cu asta incercati sa scoateti ochii la oameni, crezi ca manchester sau suporterii lui manchester le scot ochii si aduc aminte an de an la o echipa ca everton sau oricare alta mai mica care se califica-n cupele europene ca joaca pe punctele alea?. ai o gandire care doar un stelist cu ochelari de cal o poate avea.
suporteri care, cum zicea o persoana mai sus nu conteaza cum castiga echipa favorita, valize, blaturi sau arbitri, important e sa castige fara nici un respect sau corectitudine fata de adversari si apoi sa bat in piept ca sunt tari.
bravo domnul banciu.
se vede ca nu tii partea nimenui, ai criticat pe dinamo, acum pe steaua, tine-o tot asa domne.
ha…ha…ha….ha.ha…esti cel mai tare ,banciule….adevar graita-i !
domule banciu , din pacate , cu regret trebuie sa constat k nu aveti nici o treaba cu jurnalismul sportiv. vad k sunteti doar un instigator de proasta calitate. ceea ce faceti (scrieti)dvs e pur si simplu jalnic . ptr dvs cea mai mare performanta a fotbalului romanesc nu reprezinta nimik ???? chiar nu va mandriti k pe acea cupa este inscriptionata numele unei echipe romanesti??? chiar nu vedeti k este cea mai iubita echipa din romania ??? chiar nu vedeti k este singurul brand din fotbalul romanesc ??? cum puteti sa asociati numele STEAUA cu numele becali , ceausescu , valentin sau comunismul . aceste nume (becali , valentin , ceausescu )nu vor mai exista in cursul timpului dar STEAUA tot STEAUA va fi . Nu aveti ce face dl Banciu , noi toti iubim STEAUA , toata europa cunoaste STEAUA , pe dvs nu va stie nimeni . spui STEAUA spui Romania , spui Steaua spui castigatoarea Cupei Campionilor Europeni editia 1986. Dl Banciu , lasati frustrarile la o parte , lasati rautatea la o parte si recunoasteti k STEAUA e a noastra , a Rominiei , a romanilor .
Felicitari pentru articol,jos palaria monsieur Banciu!
frustrarea e mare, banciule…ai facut audienta si acum, ti-ai luat simbria, dar profesional esti slab, slab de tot…sau ca sa te parafrazez, esti lipsit de perspective si de idei. tu si cu geanta sunteti cel mai bun exemplu de cum NU trebuie facuta presa…in contrast cu un tolontan care, spre deosebire de voi, are cei 7 ani de acasa, a pus mana pe carte atunci cand trebuia si mai are si bun simt si coloana vertebrala. la revedere, jurnalist marunt
[...] ipocrizie, de libertatea de expresie, de faptul ca traim intr-o tara libera si ipocritii au voie sa vorbeasca. Mie sila de suporterii rivali Stelei…capusi ale caror echipe traiesc de pe urma [...]
bravo domnule banciu. aveti dreptate.
nimeni nu contesta faptul ca steaua a obtinut rezultate extraordinare in fotbal (si nu numai) dar trebuie acceptat si faptul ca a fost sustinuta din greu de conducatorii comunisti. asta e realitatea.
Domnule Radu Banciu sunteti JURNALIST! Va felicit!
Bai erk , in primul rand numele tarii se scrie Romania , nu Rominia . In al doilea rand steaua nu e echipa romanilor , poate a incultilor ca tine si patronul vostru de rahat. Tu nu vrei sa intelegi ca performantele acestei echipe au fost cumparate , furate , dobandite cu japca ?
ca sa fie clar, gaga the third sunt eu, cu alt nick .
Mai rămâne să aflăm cine a fost securistul care făcea parte din delegaţia stânei şi care a mers cu valiza la arbitrii meciului de la Sevilla, din 1986 !
In sfarsit cineva care spune adevarul !
Nici nu ma asteptam la altceva pe acest blog.
Apropo, la anul ne auzim îa Turul Franţei ?
Bravo frate!!!!!!!!!!!!!!!
Radu Banciu: J U R N A L I S T
Bravo Banciule!!! am si eu una: Stii ce inseamna stelist?-Un moldovean care tine cu steaua.
intr-o buna zi o sa iti iau locul…si o sa scriu si eu despre rusinea pe care o reprezinti atunci cand vorbesti cu acente de frantuz stricat la stomac…nu are legatura infiitare unui club…cu performanta(unica notabila in romania comunista sau post-decembrista)…iar a spune ca locul e la muzeu…deja esti depasit…si stadil in care te afli e cel de rapidist sau vasluian frustrat ca echipa lui nu e pe prima pagina…in fond…pasiunea vine din inima si nu de la nea nicu…suntem milioane care tine cu steaua…majoritatea tineri…deci trilogia ta nu tine…mai bine mai fa un tur de pista si rectifica articolul…
Cãcãciosul asta de Banciu numai prostii spune. Altfel nu prea poate sa iasa in evidenta.
Sa nu uit….BECALI AFARA DIN GHENCEA !!!!!!!!!!
dar in toate exista o certitudine, radu banciu care e peren in prostia si ura lui.tu de unde mata ai rasarit ?nu din romania lui nea nicu?sau te-a facut mata pe stade velodrome?
Ba banciule pe Steaua o suportam ca a facut ceva pt. Romania, dar de non-valori ca tine n-avem nevoie. Acuma stii si tu f.bine ca singurul lucru pe care romanul il face cu articolele tale este sa se stearga lacur cu ele…tu esti un jiji al presei sportive, e drept fara bani si ne-europarlamentar, dar prin comportament si felul de a gandi ti-ai castigat numele ce “ci0banciu”.
cel mai de kkt aricol pe care l.am citit..esti varza ]
Am citit cam jumatate dintre comentarii si, de la sustinatorii stelei am vazut maxim 2 comentarii decente. clar impotriva articolului, dar decente si intr-o oarecare masura argumentate. Restul … daca n-am sti cat de limitat e oierul am crede ca numai el a scris pe aici, iar asta spune foarte multe despre sustinatorii “celei mai iubite echipe din tara” (bleah).
Respect Maestre!
G.
Nu stiu cine este retardatul care a scris acest articol. intr-adevar becali este un jeg, dar Steaua reprezinta o istorie nationala si europeana, iar numele mari de sportivi care au activat in acest club si performantele lor nu vor fi prea curand sau poate nicicand egalate. Asa ca, tovarase admin, care nu ai curajul sa-ti dai numele, ia-ti articolul si baga-ti-l acolo unde stii si unde ii este locul.
Bravo Radule!!!!!! ALLEZ OM !!!!!!! Da-i incolo de stelisti , dinamovisti , rapidisti si craioveni….frustratii ashtia , ei sunt suporteri !!!!! :))) cum sa fi suporterul acestor echipe , acestor iluzii , acestor nimikuri….
toata viatza voastra va veti invoca Sevilla 86 …care a fost o intamplare…si multe alte intamplari…
Sa dispara mizeria numita Stiaua Bucale.Steoaia istorie national?Huooo taranilor.Bine Banciule,desi multi inculto-manelaro-stelisti iti vor spune cuvinte de dulce,si tu stiai asta,ai preferat sa spui lucrurilor pe nume si sa le dai peste nas oitzelor securisto-bolsevice.
Iti dai seama ca daca se desfiinteaza Steaua, dinamovistii, rapidistii si ceilalti vor ramane fara un sens in viata? Pentru ca ura lor fata de Steaua e mult mai mare decat iubirea pentru echipele lor. Cea mai mare fericire a lor a fost cand Steaua a pierdut cu Boro. Nu pentru o performanta a echipei lor, ci pentru “contra-performanta” Stelei de a nu ajunge in finala Cupei UEFA!
pentru ca universul vostru se invarte in jurul nostru
pentru ca traiti pentru noi si nu pentru echipa voastra
pentru ca zilele voastre fericite ni se datoreaza
pentru ca fara noi ati fi mereu tristi
pentru ca v-am invatat sa multumiti in engleza
invidiosilor,sa strigam impreuna: multumim Steaua ca existi !
Era cazul sa mai zica cineva si adevarul despre echipa asta…
esti un ipocrit d-le banciu…oricum esti un fan al stelei si al lui jiji…cand atmosfera e buna il pupi in fund iar cand vezi ca totul s-a imputit, ca suporterii nu mai suporta iar ceilalti din massmedia s-au raliat acestui curent, vii si tu sa dai o lovitura…asa te arati tu impartial…mai bine ti-ai cauta alt job sau te-ai intorce din nou la ciclism…a, eu nu suport steaua dar respect adversarul…hai pa!
cine e maestrul tau bah greucene: banciu nevertebratul? Dar te inteleg ca te “inchini” la asemenea “om de (in)cultura”. Articolele lui nu sunt doar jalnice dar complet incoerente si lipsite de logica si bun-simt. Adica sunt copie fidela a “maestrului” si greucenilor lui. Este f clar ca tu si banciu faceti parte din asociatia restransa si intima a ANALfabetilor cu bloguri. Ati studiat la aceiasi stana cu becali si este evident ca la “examenene” ati copiat dupa el…Intre doua linguseli si laude desantzate du-te bah si mai mulge o oaie sau un berbec ca sa nu-i iesi din mana!
du-te si comenteaza la ciclism,
valabil si pentru dinamo.
astea 2 ar trebui sa fie la muzeul comunismului facut de staicu la podari , nu in liga1
draga Radu,
esti un pic nedrept cu Steaua de la sfarsitul anilor ‘80. te rog fa comparatia intre ea si tot ce au jucat sau joaca echipele romanesti de astazi si pune si nationala lui Iordanescu in aceeasi oala, daca vrei. vezi pe de o parte numai autobaze puternice, organizate pe trei randuri, echipe care vor sa scape cu un 0-0 sau un 0-1 daca se poate. si pune pe celalalt talger nu rezultatele, ci maniera de joc a lui Lacatus si compania. Steaua nu era doar a lui Valentin Ceausescu, ci si a lui Jenei si a lui Lacatus, si e mare diferenta intre ea, pe de o parte, si tot ce s-a jucat in fotbalul nostru pana atunci si de atunci incolo, pe de alta parte. poate cine stie, Chinezul sau Ripensia or fi fost echipe mai spectaculoase, ca aveau unguri si austrieci in echipa…
Nu se gaseste nici un bucurestean sa-i scoata limba prin gat la handicapatul asta?
Donule Banciu sunteti un sovinist adevarat(de 2 bani)…iar articolul este super!Felicitari!
nu-l mai injurati bey pe raducu saracul ca baiatul e frustrat ca a trebuit sa parcurga tot Turul Frantei fara sa la bicicleta si fara vaselina in dotare…
Stimate Radu Banciu, daca locul Stelei este la muzeul identitatilor masluite, locul tuturor echipelor de fotbal din Romania este acolo (si nu numai). Toate au fost la fel de comuniste. De la Metalul Mija pana la Universitatea Craiova sau CFR Cluj. Cele care au fost infiintate in perioada interbelica si n-au fost desfiintate de comunisti, au fost “comunistizate”, atasate fabricilor, uzinelor, regimului. Cate despre principalii gurisit “anticomunisti” din fotbalul romanesc, frustratii rrrapidisti, clubul lor a fost primul club comunist din romania, care a facut campanie electorala tocmai comunistilor.
Ma dezamageste atitudinea dumitale. Sincer. Te credeam ceva mai inteligent si cu mintea mai larga decat a unui “corsican” sau “bulgar”.
banciule….sau care mortzii tai esti….sa ai grija pe strada, sa ai mare grija!
comunist imputit care esti … (pt fecali: nu sunt vreun incult, drogat, sau alcoolist….beau o bere din ani in pasti, sunt om serios, cu copil acasa, dar iubesc steaua)
Oare nu te-ai saurat sa ataci tot timpul Steaua? La inceput erai in conflict cu becali, dupa care dintr-o dat te-ai impacat cu el…si de atunci il toti sustii. oare care a fost motivul impacarii? oare…?
Mai bine ar fi sa iti mai faci si datoria si sa nu mai ataci doar steaua pt k devii penibil….asta daca nu esti deja. De cand te-ai inscris si tu sa comentezi meciurile din liga 1 numai ai nicio credibilitate
Mai asta, ca nu ti-am retinut numele, tie chiar tot ce este romanesc iti pute? Nu ma deranjeaza ca vorbesti neaparat de Steaua, dar te-am urmarit de mai mult timp si am remarcat o aversiune la tot ce-i sport romanesc. Faptul ca stii putin limba romana nu-ti da dreptul sa te manifesti asa impotriva tarii care ti-a permis sa detii documente cu antetul ROMANIA.O sa ma acuzi de mentalitate comunista, dar imi asum doar riscul ca imi pasa de felul in care unul ca tine imi jigneste tara. Ca acest comentariu este urmare unui articol despre sau daca vrei, impotriva Stelei, n-are nici o legatura cu parerea mea despre tine. Lasa-ne te rog!
Conform acestui articol,si a altor mari ‘ganditori’,ar trebui sa actionam exact la fel ca si comunistii,sa stergem 50 de ani(de chin,sau cum or fi fost),sa demolam,sa ne omoram(cei nascuti 45-89).Vai ce ar mai fi daca ati ramane decat voi…
Si la fotbal ar fi decat grupa mica.
si pe Nadia a facut-o Ceausescu Erou al muncii socialiste si nu mai stiu ce. si pe ea a folosit-o. era si Nadia fals, gogoasa, identitate masluita?
Popandaule, iar iti dai cu parerea despre ceva ce nu intelegi. Esti foarte limitat, si m-am convins de acest lucru cand l-ai facut pe Ghe. Tadici un profitor al handbalului(?!). Atunci mi-am dat seama ca esti praf. Habar n-ai de sport. Imi pare rau ca-ti mai acordam atentia noastra. Forza Steaua!
Intreaba-l si pe Hagi daca e de acord cu ce ai spus tu aici. Sau pe Lacatus. Sau pe Boloni. Sau pe Piturca. Dumneata in ce muzeu crezi ca ai avea loc?
Esti in ofsaid rau nene Banciule!
Bine ca ai tu ceva concret de care sa te agati cum ar fi blatul dovedit facut de oheme cu Valenciennes, ala nu e gogoasha. Pe Steaua poate o va uita lumea dar tu poti sa-ti amintesti mereu un blat ca la carte, dovedit nu suspicionat.
Vad ca turul cracilor frantei nu mai comentezi, tu ce papai pe criza asta daca Steaua nu facea puncte si dadea exemplu? Rontzaiai o semicursiera?
Dl.Banciu este printre putini ziaristi care nu s-au prostituat in fata lui becali,mai mult, este unul din ziaristii fata de care becali are frica,respect este prea mult spus.Dle.Banciu, as dorin insa sa vad in mass media cu totul altceva - as dori sa apuc ziua in care sa nu mai dati nicio stire despre acest incult.As dori sa vina ziua in care Stirile Pro TV,Observatorul,GSPTv, B1Tv,OTV, Sport.ro ( colegii dvs ) sau Telesport sa nu se mai umileasca sau sa nu se mai prostitueze zilnic in fata acestui parvenit incult ridicat tot de voi la nivelul de erou national.A ajuns oare prostia sau decadenta la un nivel atit de jos incit sa nu mai puteti sa faceti audienta fara o stire despre becali ? Chiar ne credeti un popor de handicapati incit sa ne bombardati zilnic cu stiri sau imagini cu fata buhaita a acestui paranoic care distruge dragostea a milioane de suporteri dar in acelasi timp isi distruge si familia ? Ma adresez dvs.,unui ziarist care are coloana vertebrala cu rugamintea urmatoare - aveti oare puterea sa le spuneti colegilor de la Sport.ro,ca refuzati sa mai apareti in emisiunile lor daca se continua cu acest becali ? Sint sigur ca majoritatea celor de aici v-ar aplauda si respecta si mai mult pt.o astfel de initiativa.Va astept cu un raspuns.
Bravo Banciule! Este printre singurii ziaristi din tara care au tupeul sa-ti zica in fata, chiar de esti din clanul becali, ca ai o respiratie urat mirositoare si te indeamna sa faci pasi. Nu stiu de ce multi tot o dau cu “ai scuipat jumatate din Romania”. Steaua atat este de mediatizata in tara asta, incat si dc intrebi o pitzipoanca de 14 ani, ce nu stie ca fotbalul se joaca 11 contra 11…cu cine tine, ea iti va spune “cu steaua”. Suporterii sunt aceia care stau si rasfoiesc ziarele in cautarea informatiilor legate de echipa iubita, aceia care sufera in urma unui esec, care sunt alaturi de echipa la greu s.a.m.d…nu cei care cara moloz in Spania sau Irlanda si doresc sa vada un meci de fotbal al unei echipe din Romania, doar pentru a se elibera de stresul de care au parte zi de zi. Sincer, si eu as merge sa vad un meci de al stelei dc ar juca in Cambodgia iar eu as locui la mai putin de 3-400 km de stadion….insa asta nu inseamna ca imi curge sange ros-albastru prin vene.
Mno, esti mare omule! Cat de putini au mai ramas cei care le arata oglinda romanilor (asa cum sunt ei in marea majoritate - “fani” de echipe comuniste)!
Rand pe rand au cedat cu totii in fata ratingului de amploare stelist.
Ieri Tolo il prezenta pe “bunicul” lui Iordanescu, singurul suporter din anii 50 ai Stelei.
Monser Banciu, oamenii astia, suporterii stelistoizi (sau dimanoisti, e acelasi lucru), nu pricep ca echipele astea au fost vomate, avortate de un regim totalitar. Aceste echipe nu au cum sa nasca performante, sportivi, idoli, conducatori. Sunt niste surogate penibile ale fotbalului.
Sanatate!
Dragi cititori,
cati dintre voi, cei care ati postat aici anti-Radu, stiati amanuntele pe care le prezint eu mai jos?
ATENTIE! textul de mai jos e unul kilometric pt persoanele care fug de citit ca de ciuma!
La Moskova e frig. Ninge al dracului de mult. Dar e si ceva bun in asta. Ai toate conditiile sa inveti sa skiezi.
In 1901, un Mare Duce - ministru adjunct (intamplator de interne), semneaza actul de nastere al Societatii de Ski Amator (sau ceva de genul asta) - OLLS in limba rusa. Se vede treaba ca rusii inca de la inceputul secolului trecut erau foarte tari la initiale…
In 1911 in cadul OLLS ia fiinta si sectia de fotbal. Culori - tricou albastru navy, sorturi albe.
Intre timp, in 1918 are loc revolutia rosie. Comunistii vin la putere, nu doar in politica, ci si in sport. In 1923 OLLS este preluat de armata, schimbandu-si si numele in OPPV (v-am spus ca rusii au o slabiciune pentru initiale…) - organizatia centrala de sport a armatei rosii. Culorile raman aceleasi.
In 1928 armata rosie implineste 10 ani. Pentru ca evenimentul sa nu treaca neobservat, prin ordin special al comisarului poporului (!) ia fiinta Casa Centrala a armatei rosii (CDKA). Toate echipele fostei OPPV preiau acest nou nume, inclusiv echipa de fotbal.
Casa Centrala a Armatei…rosii - va suna cumva cunoscut?
In 1939 rusii au o revelatie. Ia stai, tovarase…adica noi suntem echipa armatei rosii, ma-ntelegi..rosii…si jucam in albastru-alb?!?!? Le-au fost necesari 21 de ani, dar s-au prins. Astfel, din acel an de gratie, tricourile au devenit (evident) rosii, iar sorturile albastre.
La loc de cinste, pe tricou, a aparut si steaua ca emblema. Exact steaua de pe epoletii armatei sovietice. Pentagrama care reprezenta gradele ofiterilor. Imaginatia este la ea acasa.
1951. O noua schimbare de nume. Casa Centrala a Armatei rosii se transforma in Casa Centrala a Armatei Sovietelor - CDSA. Numitor comun exista, nu va speriati - Casa Centrala a Armatei. Ne grabim sa ajungem in zilele noastre, In fond, nu despre acest CSKA vrem sa povestim…
1957. Denumirea se schimba din nou - clubul sportiv cental al ministerului apararii - CSK MO.
In fine, in 1960, ostasii rusi isi gasesc linistea si aleg sa-si numeasca echipa simplu si tandru: clubul sportiv central al armatei - CSKA. Fara soviete, fara rosii, fara nimic…in fond, toata lumea stia despre ce era vorba.
Sa ne intoarcem in micul Paris. Incepand din vara lui ‘44, Romania a inceput sa intre in ghearele hidrei bolsevice. Pe ecranele patriei a inceput sa ruleze filmul prost pe care rusii il priveau din ‘918. Doar ca la Bucuresti cadrele rulau mult mai repede; deja exista now-how, deja existau specialisti care sa faca totul posibil. Modelul sovietic a fost importat si in sport.
1947. Ia fiinta Asociatia Sportiva Armata Bucuresti. ASA. Asa cum ii sta bine unui bastard cu tata suspus, ASA este inscrisa direct in prima liga, beneficiind de desfiintarea echipei Carmen (a industriasului Mociornita) de catre autoritatile comuniste ale vremii. Salvat de la retrogradare prin metode specifice (acel ASA nu avea valoare de prima liga), copilul din flori al sportului comunist este rebotezat. Astfel, incepand cu anul urmator - 1948 - echipa se numeste … CSCA - Clubul Sportiv al Armatei. Culorile? rosu si albastru. Stema? Steaua sovietica.
Ati mai auzit undeva numele asta? Cateva paragarafe mai sus. Ca sa glumim putin, se pare ca nu Steaua este clona lui CSKA, ci CSKA este clona Stelei, din moment ce rusii s-au numit CSKA abia in 1960, in timp ce pe Dambovita era deja un CSCA inca din 1948.
Steaua are toate, dar absolut toate elementele care definesc o clona. Nu e vorba despre o asemanare a chipului, ci de o coincidenta a ADN-ului.
Aceeasi paternitate (armata comunista), acelasi nume (CSCA/CDKA), aceleasi culori, aceeasi stema. Culmea, rusii au o fila nepatata in istoria lor. Echipa de fotbal, formata in 1911, in democratie, a intrat in mod fair in competitiile vremii. Clona din Bucuresti a pus din prima secunda de viata bocancul in gura principiului de competitie sportiva, intrand direct in prima liga. Mai mult, folosindu-se de metode ce se vor dovedi in timp specifice, clonele vor evita retrogradarea pentru a-si continua monstruoasa existenta in sportul romanesc.
Sa revenim la geneza CSKA-ului romanesc. Am inteles cine sunt parintii spirituali. Totusi, cui a apartinut mana din care a fost zamislita CSCA? Da, exact…cine a semnat actul de nastere, recunoscand bastardul?
Ne raspunde ganditorul mm stoica. Facut (presedinte) la apelul bocancilor, mm se simte dator sa repereze onoarea Stelei, inventandu-i o noua istorie. Ma rog, sluga stie pe ce se bazeaza, si anume pe nivelul de cultura negativ al populatiei steliste, dispusa sa imbratiseze orice teorie mai mult sau mai putin evolutionista din care sa lipseasca maimuta (bolsevismul). Citatul este aproximativ, insa pastreaza ideea marelui intelectual stelist. Zice asta asa:
“Steaua a fost infiintata de ofiteri romani fara legatura cu regimul comunist, ofiteri ai armatei regale cu studii la Londra”
Dupa ce ne revenim din soc, luam la bani marunti elucubratiile istoricului de langa cimitir.
In 1947 nici un ofiter roman nu putea avea studii la Moscova; era prea devreme.
Cel care a semnat certificatul de nastere al Stelei se numeste Mihail Lascar. General, militar de cariera.
Lascar este una dintre figurile constroversate ale Armatei Romane. A luptat pe frontul de est contra rusilor pana in noiembrie 1942, moment in care a cazut prizonier. Desi se stie despre el ca a luptat impotriva armatei rosii pana in momentul capturarii, Lascar s-a intors in Romania in calitate de comandant al diviziei Horia, Closca si Crisan. Ca si divizia Tudor Vladimirescu, aceasta unitate era alcatuita din soldati romani cazuti in prizonierat rusesc.
Ambele unitati au fost folosite ca si instrumente armate de sustinere a guvernului Petru Groza, guvern marioneta impus de sovietici la 6 martie 1945.
Datorita acestui fapt, Mihail Lascar a fost numit mistru de razboi, calitate din care a semnat infiintarea Stelei.
Acesta este ofiterul fara nici o legatura cu regimul comunist care a facut-o pe Steaua. Cu mana lui. Dar nu prin propria vointa, pentru ca, desigur, Lascar nu avea nici o treaba cu fotbalul. Lascar l-a recunoscut pe micul CSCA. Adevaratul sau tata este generalul (cam multi generali in povestea asta, nu?) Susaikov, reprezentantul URSS in comisia aliata de control instituita in Romania dupa ‘45. Daca reprezentatii aliatilor in aceasta comisie s-au roit repede, lasandu-ne (conform intelegerii) pe mana rusilor, Susaikov a ramas doi ani, pana in octombrie ‘47.
Elocvent este discursul tatalui lu’ CSCA la plecarea sa din Romania: “Plecand de aici, purtam in inima noastra increderea ca poporul roman, popor frate poporului rus, va pastra in veci prietenia si recunostinta marelui popor sovietic”.
PS: suporterii clonei sunt frustrati ca echipa lor spurcata n-are 62 de titluri de campioana!
Se pare ca frustrarea “nord-coreenilor” este asa de mare tocmai pentru ca autorul articolului a reusit in putine cuvinte sa defineasca exact esenta clubului comunist(cand au venit rusii toti aveau stele peste tot din frunte pana la buric!).
Multumim d-le ziarist ca inca mai sunteti cativa cu coloana vertebrala care spun lucrurilor pe nume.
Fara suparare dar acesta este adevarul absolut!
Radule de multe ori iti citesc postarile cu placere ca si comentariile de pe Eurosport(din anii trecuti) si Sport Total. De cateva ori am intrat in dialog direct sau prin forumuri. De data asta o zbarcesti rau de tot, basca iti pui pe cap cateva sute de mii de fani stelisti care te-au cititit. Esti in eroare din mai multe motive. Steaua nu este echipa lui B, a lui VC, a gheneralilor. Performanta nu se raporteaza numai la intern. Ca produs de export este aur curat convertit in prestigiu. Cred ca ai uitat faimosul turneu al CCA in Anglia din anii 50. Dar campania din C2 din anii 70 cand a eliminat Barca si fiind de 2 ori egala lui Bayern Maximus a fost eliminata dupa ce a condus. Dar momentele ulterioare Sevilliei cand a prins o semifinala si o finala de C1. A pierdut la scor in fata Milanului, dar si alte echipe(Real si Barca) o patisera. Ai vre-un echivalent fotbalistic in estul Europei? Poate Steaua Rosie Belgrad cu Belodedici. Cat priveste manariile nu te supara alte echipe mai mari si mai occidentale au calcat pe bec mai grav. OM marea ta dragoste a fost parca retrogradata din cauza magariilor, ca si Juve si Milan de altfel. Kievul a fost suspendata din cauza vulpilor care alcatuiau haina data mita. Panathinaikos, Atletico Madrid, Fiorentina, Manchester Utd.(da!) o sumedenie de echipe din AmSud sunt tot atatea palme aduse intrecerii corecte. Pe plan intern Steaua n-a facut parte niciodata din vre-o cooperativa cu tata Jean presedinte si Mitica executiv. Mai mult preferatele tale din Ardeal(Steagu Rosu Bv, UTA, U, si CFR) in anii 70 faceau cadou titlul de campioana lui Dinamo dupa simulacruri de joc penibile. Rapid lua primul titlu in 67 dupa un blat ordinar cu Petrolul, ca si Stiinta Craiova dupa 7 ani. Cat priveste vinderea Stelei e ca povestea cu Petrica si Lupul. Acum nu dadea echipa ci numele, culorile si palmaresul. Daca cineva avea ceva bani si accepta Gigi Oierul n-avea ce face si trebuia sa se tina de cuvant. Altfel aparea mincinos si era grav ca acum este ditamai europarlamentarul. Steaua fara Gigi putea sa faca o fuziune prin absorbtie sa zicem cu Urziceniul transferandu-se in Capitala si jucand pe Ghencea, iar Steaua 2003 a lui Gigi in cativa ani devenea Progresul, Autobuzul, Abatorul(de berbeci desigur), Pasteur sau Avantul Prabusirea. Astfel puteam scapa de Becali. Din pacate nimeni n-a licitat mokka. Poate cu proxima ocazie care va fi cu siguranta mai devreme decat mai tarziu.
Bineee Radule ! Istet scris
Hai POLI !
Bah baete, ce supara adevarul in tara asta! Bravo Banciule! Primul ziarist din Romania care are curajul sa spuna adevarul. E si asta o minune, dupa 20 de ani de la evenimentele din 89!
Rusine sa va fie, d-le Banciu!!! Ati aruncat cu rahat in milioane de romani. Ei, dar nu ne puteti opri! Nu ne puteti opri sa iubim aceasta echipa. Indiferent ce ati scrie.
Primul meci al Stelei pe care l-am vazut a fost in ‘89. Atunci cand Steaua - AC Milan s-a terminat 0-4. Pana atunci nu urmarisem nici un meci de fotbal. Absolut nici unul. Eu aveam 11 ani si fratele meu 7.
Bunicul meu cel care ne-a insuflat spiritul ros-albastru, fara sa vrea, facand din noi suporteri ai Stelei pe viata, ne-a asezat in fata televizorului alb-negru si ne-a spus ca trebuie sa urmarim meciul acela. Am plans mult dupa acel meci, desi nu stiam foarte multe despre fotbal si implicit despre Steaua. Iar pentru bunicul meu am avut si am in continuare cel mai mare respect. Nu-mi aduc aminte sa-mi fi vorbit asa de Steaua, desi era suporter al Universitatii Craiova. Dimpotriva a continuat sa ne povesteasca despre performantele Stelei. Am respect pentru fanii tuturor echipelor, dar d-voastra ati pierdut respectul meu.
Ramaneti la Turul Frantei, lasati fotbalul. Nu e de nasul d-voastra.
RUSINE SA VA FIE!!!
Domnule steel si USA a fost cladita pe osemintele pieilor rosii, Luvrul din jafurile napoleoniene, British Museum din lucrurile adunate prin hotie din toata lumea si as putea continua. Nu va contrazic poate ca echipele militare au nasterile grele si tenebroase, dar copiii au fost robusti si au adus onoare sportului romanesc. Daca ne intoarcem la Burebista, Dracula si Fanarioti vom avea performanta in alta dimensiune. Trebuie sa ne asumam trecutul bun sau rau sa tragem invatamintele de rigoare si sa pasim spre viitor.
@Steel
Moshule, ai mers vreodata cu metroul? Daca da, spovedeste-te daca nu fereste-te. Se pare ca a fost facut de comunisti.
A stat vreunul dintre voi in vreo casa facuta pe vremea comunistilor? Nasol, luati un cort capitalist si stati in curte.
Poate toate echipele ar trebui sa-si ceara scuze, de ex Rapidul pentru 1967, UTA pentru 6 titluri si ceva cupe, Craiova, Petrolul, Argesul au facut performanta interna pe vremea comunistilor. Pai Rapidul a luat mult mai multe cupe in comunism decat Dinamo, la un moment dat se scanda Steaua si Rapid se iubesc la infinit!
Casa aia a poporului e o megalomanie, dar nu v-a gadilat niciodata ca a fost cea mai mare cladire din lume si acu e a doua?
Erau mari lipsuri, ca am luat si eu un sfert de paine pe cartela si aram Galatiul cand eram la bunici ca au bagat nush pe unde malai grisat…
Da’ cu ideea de Ilie Nastase, Patzaichin sunteti de acord sau ar trebui sa isi ceara scuze ca au facut performanta pe vremea comunismului?
Cand sunteti in minoritate si sunteti, v-ati gandit cumva ca puteti fi doar niste Gica Contra?
Si tu cine esti Rradule sa vorbesti despre Steaua,ramai la OM,echipa ta de rahat,de cand ai tu autoritatea,si in ce calitate vorbesti tu despre Steaua ca nu exista;e singurul club care conteaza din tara asta pe spatele caruia mananci comunistule!Daca nu iti place Steaua muta-te in Franta si scuteste-ne de a-ti mai vedea fata aia stupida “pe aici”.Mergand pe principiul “E mostenire de la comunisti trebuie desfiintata,aaaa de fapt n-a existat niciodata,aaa de fapt hai sa desfiintam toate institutiile pe care le-au facut comunistii,hai sa “stergem” toate strazile,toate blocurile,toti oamenii,ca na si ei au avut nesimtirea sa traiasca pe timpul comunistilor.”Ce sa facem sa stergem tot ce a avut legatura cu comunismul??!!Atunci primul care ar trebui sa faca asta esti tu,Ce vina are Steaua ca a venit comunismul si a preluat sportul ca si celelalte lucruri importante din tara asta?!!?As vrea din tot sufletul sa primesc raspunsul la intrebarea asta de la “domnul” Banciu.
bai nemultumitu le , nu ai inteles nimik din mesajul meu . se vede cat de cult esti tu.
Foarte adevarat ce spui Banciule…nu inteleg ce se tot agita stelistii,nu-i adevarat?
va supara adevarul copii dar asta este adevarul ce steaua a fost infiintata de oamenii nu ea a fost infiintata de sistemul bolsevic de niste generali rusi ea pe atunci nu avea suporteri
Cred ca cea mai simpla metoda sa-l ardem pe Banciu este evitarea accesarii blogului sau. Audienta mica = probleme mari. Din pacate nemernicul stie sa umble la coarda sensibila a stelistilor si nu poti sa nu-i raspunzi. Lasa Banciule ca va juca Steaua intr-o zi cum O.M. Ce-as mai rade sa va dam cu terenul in cap. A doua zi te-ai lasa de meserie…
copii voi nu intelegeti nimic voi nu stiti nimic de dictatura ,era steaua si dinamo si numai pe elr le vedeati ptr ca asa era ordinul voi nu intelegeti ca tineati cu ele din lipsa de perspectiva ptr ca numai ele aveau voie sa existe
ce steaua voastra bai niciodata nu a fost a voastra
steaua lui valentin acum a lui becali
EU CRED CA AI GRESIT CU ACEST ARTICOL, TREBUIE SA-TI DAI SEAMA D-LE BANCIU CA PRIN ACEST ARTICOL II DESCONSIDERATI PE TOTI MARII FOTBALISTI AI STELEI DE-A LUNGUL TIMPULUI, STITI DVS. CARE, CA SUNT MULTI, PACAT
@ Microbeast, Cezar
Cum sa zici ca RAPID a facut blat in ultima etapa la Petrolul, pe ce te bazezi?
Am informatii si despre acest meci asa ca o sa detaliez mai jos.
În ultima etapă, pe 11 iunie 1967, „alb-vişiniii” s-au deplasat la Ploieşti, în timp ce Dinamo a avut de jucat acasă, cu UTA. Arădenii n-au mai ridicat steagul alb, precum… „stegarii” braşoveni, cu doi ani în urmă, şi au terminat la egalitate, 1-1, încheind, practic, conturile în lupta pentru titlu.
Chiar dacă, teoretic, luând în calcul rezultatul lui Dinamo, jocul de la Ploieşti n-ar mai fi avut importanţă, el nu avea cum să nu fie trăit de către toată suflarea rapidistă din România la cele mai înalte cote de dramatism. Stadionul ce-i poartă astăzi numele antrenorului petrolist din acea vreme, Ilie Oană, s-a umplut până la refuz, cota de participare a suporterilor „vişinii” fiind impresionantă.
In Cupa Romaniei era alta treaba. Asa zisii granzi nu o prea bagau in seama, ca si in ziua de azi de altfel, ei batandu-se pt suprematia in campionat, si asa a devenit RAPID o specialista.
Si ne mai miram ca tara asta e unde e acum…
RESPECT RESPECT RESPECT RESPECT RESPECT RESPECT RESPECT
Bravo! Esti bun ! o sa te “cetesc” mai mult de acuma! ..RESPECT inca odata
probababil ca acest articol a fost scris de vreun bebe care a deschis ochii cu adevarat in 2006 cand a implinit varsta necesara pentru a-si putea cumpara o votca si un pachet de tigari legal,ma refeream la tarile civilizate aici bineinteles,aceasta tentativa de jurnalist,provenit din marea masa de suporteri frustrati ai unor echipe mici cu te miri ce rezultate notabile prin europa,vezi minunea de la liberec,incearca ceva miselesc,ceva grotesc si anume un atentat la integritatea si demnitatea Stelei,punand in balanta validitatea performantelor si succeselor echpei care de 19 ANI cara in carca fotbalul romanesc pentru ca,rezultatele “notabile” ale celeilalte echipe angrenate in competitiile europene au venit abia in urma cu cativa ani,zic echipa pentru ca e vorba doar de rapid aici restul impiedicandu-se in marea lor majoritate prin tururile preliminarii sau pierzand cu te miri ce echipa de desculti(exemplele sunt multe si nu merita enumerate),cat despre era comunista atat de discutata,nimeni nu poate sti adevarul absolut despre aceea perioada pentru ca nimeni nu stie 100% ce se petrecea in spatele usilor inchise,multe dintre informatiile despre perioada respectiva ne parvin de la niste “elemente” cu credibilitate cel putin discutabila,DINU<LUCESCUMITICA DRAGOMIR>SANDU>si mai e unul mare cat un tanc,unul din interlopii Romaniei,ala de a cumparat echipa aia poli aek bragadiru timisoara,MARIAN TANCU bineinteles,ciudat nu…cand citesti numele astea si iti dai seama ca toti acest “domni” sunt suporteri ai aceleiasi echipe(exceptie facand TANCU el fiind doar un frustrat) si anume simbolul comunismului-SECURITATEA-(de-a dreptu haios),marea majoritate a informatiilor venind din partea lui LUCESCU cel care a fost refuzat de marele ALECSANDRESCU pe banca STELEI,cel care in colaborare cu ceilalti securisto-comunisti de la dinamu l-au distrus pe marele DOBRIN….si ma opresc aici …Banciule esti o nulitate si o non-valoare in jurnalismul romanesc,singurele tale mari realizari roiesc in jurul turului frantei-wow-pe vremea cand marele armstrong baga in el steroizi si alte substante.Esti o mizerie pentru ca ai putut sa pui un asemenea articol pe blogul tau…..iti doresc un calduros odihneste-te in pace
Esti si tu ca ursul din padure,care era violat de un fulpoi batrin-pe unde il prindea! Cred ca abia il astepti pe jiji! Tu vrei sa pari intelectual,dar ai numai rasini in cap! Cred ca si rrrrr ala de gusa ta e o chestie de maimutareala! Esti un cabotin! Bine ca nu mai apari la tv,pt ca i- mi stricai pofta de mincare cind te vedeam!
Se pare ca la ciclism e mai usor pentru tine. Doua roti invartite cu doua pedale de doua picioare, un peisaj cu un mal de rau, vorbit putin “cu eRrr frantzusec” si gata comentariul, a sa nu uit mai pomenesti putin de injectii cu substante si o ironie la adresa lui Vinokourov si cam atat.
Ca sa spui ca Steaua reprezinta doar ce ai enumerat tu acolo si sa mai ai tupeul sa dai ochii cu HAGI, LACATUS, Iordanescu, Boloni, Belodedici, Lung, Dukadam, Dumitriu, Radoi, Bumbescu, Tudorel Stoica, (lista e lunga dar ma opresc aici), inseamna ca din pacate nu prea stii pe ce lume traiesti.
Istoria trebuie invatata ca sa nu se mai repete cand e cazu’, dar in niciun caz nu trebuie ignorata.
Imi pare rau daca tu chiar gandesti asa, dar sincer sa fiu am impresia ca e o moda la voi gazetarii de perete sa scrieti ineptii destepre Steaua ca sa faceti trafic pe bloguri, constienti ca veti fi injurati de peste 60% din cititori. Ziceti ceva de Dinamo sa vedeti 30-40 de posturi si gata.
Steaua n-are nimic uman în ea ??
Steaua are in ea 2/3 din Romania dle Banciu, sunt un simpatizant al Dvs, dar de data asta gresiti.
Steaua nu este un fals. Uitati-va numai la numarul de suporteri pe care-i aduna in tara si mai ales peste hotare. Sunt si aia fantomele lui Ceausescu cumva?
Chiar daca ar fi infiintata de Ceausescu sau de oricine altcineva, pana la urma orice club a fost infiintat de cineva, candva.
Bravo domnule Banciu.Cineva in tara asta de C…t are curajul de a spune lucrurilor pe nume.E greu sa accepti realitatea vezi suporteri stelei,darasta e adevarul.Cei care injura sant niste frustrati…
Ai scris si tu un articol numa ca sa ai alta parere da` din pacate nu te ajuta intelectu`.
Polemica se poate purta doar in baza unui adevar si tu ai avut adevarul la indemana. Se numeste STEAUA Bucuresti!
Noi n-avem ce polemiza cu tine pentru ca ne lipseste adevarul din TU. TU esti o intamplare, un detaliu, o virgula, o antiteza a sinapsei, o farama de gripa aviara, un bastonas de grupa pregatiroare, un bob de antimaterie, o buba, un gigi becali mai mic, un esuat, un cos.
Cand un nimic vorbeste despre un mit si ignora istoria inseamna ca totul e in parametri normali. Esti un nimic!
Cel mai bun jurnalist de sport din Romania!!!
BRAVO RADULE !
At-i vazut ce fata are Maria?Cu cine sa faca sex?
Asta e lumea in care traim,acum i-ti dai seama?Toata lumea e perversa.
banciule ai scris ceva sublim
nui baga in sama
Banciu si Becali, HOMOSEXUALII!
@steel Eu am vazut meciul, dar fiind amic de familie cu Parpala(Codreanu) stiam in preziua meciului ca Rapid va fi campioana. Raposatii Dan si Greavu care erau buni prieteni comandasera deja sala si meniurile banchetului la Feroviarul de vineri cu 2 zile inainte de meci. Se pare ca cineva de sus din Biroul Politic, poate Chivu Stoica hotarase ca a venit timpul ca Rapidul sa fie campioana. Mai tarziu UTA ia 2 titluri consecutive deoarece Partidul nu mai agrea echipele bucurestene din cauza rivalitatilor dintre suporteri. In 71 ia titlul Dinamo, in 72 Argesul, in 73 ia cu cantec din nou Dinamo, dupa prestatii rusinoase si amanari ale meciurilor, fiind ajutata de echipele ardelene. In 74 Craiova plateste politele militienilor facand cu Petrolul dupa ce Dinamo castiga cu…7-0 contra Argesului. daca oltenii pierdeau cu 1-0 la Ploiesti dinamovistii deveneau campioni pentru un gol. In 79 se face marea dreptate Dobrin si Argesul ii bate pe caini in ultima etapa acasa in groapa cu 4-3 si devine campioana. Gascanul il umileste pe Procuror ca niciodata in Romania. Urmeaza anii 80 cand Steaua a facut istorie si a scris pagini de aur. Cu sau fara V. Ceausescu baietii lui Jenei, vitezistii faceau spectacol din acea vreme echipa devenind cea mai iubita din omania. Gigi Berbecul Scopit e cel care pateaza imaginea cum nici comunistii n-au facut-o.
Domnule Banciu, ştiu, noi, cei 40-50% dintre români, care facem greşeala să fim suporteri stelişti, suntem nişte tâmpiţi. Noroc că aţi dumneavoastră să ne luminaţi…
Da, Steaua e o gogoaşă. O utopie. Noi, ăştia proşti da’ mulţi, ne-am agăţat de echipa asta din lipsă de perspective şi de idei. Ce drac’ perspective să avem? Că doar matale le ai p-astea. Perspectivele…
Aşa e, Steaua n-are nimic uman în ea. Steaua e armata lui nea Nicu, helicopteru’, jucăria etc. Singura. Ceilalţi, se ştie, ca haiducii prin păduri… Cum să fie ei vector sportiv de influenţă propagandistică, când dumneavoastră şi cei ca dvs. v-aţi trezit cu Steaua pe cap şi aţi fost, vai, obligaţi s-o suportaţi… Rezultatele ei sunt bucurii nord-coreene? Corect, ceilalţi ne-au oferit bucurii burkinabeze…
Locul Stelei e la muzeul identităţilor măsluite? Spuneţi-le asta lui Voinescu, Apolzan,Constantin, Tătaru, Marcel Răducanu, Tudorel Stoica, echipa din noaptea “nord-coreeană” de la Sevilla. Spuneţi-o lui Ilie Năstase…
Domnule Banciu, sunteţi o creatură jalnică, roasă de frustrări, demnă de milă…
atat am de spus: FRUSTRATULE!
-Jocurile olimpice moderne au fost reluate in 1986, romanii au cucerit primul titlu olimpic in 1952 - propun stergerea din palmares pe motiv de emanatie comunista (mai ales ca era la tir, probabil iosif sarbu era pregatit sa traga in dizidenti)
-handbalul in 7 , alta facatura comunista - 4 titluri mondiale, vreo 3 CCE ;
-fotbalul - de la primul meci international, prin 1922 si pana pe la 1970 n-am contat in europa si in lume, cele 3 participari la CM s-au datorat faptului ca ne-am inscris si atat sau am sustinut 2 meciuri de calificare cu iugoslavia si elvetia in 1934 , se lauda unii cu niste participari prin cupa mitropa la care au participat doar echipe din serbia si ungaria - stergem CCE din vitrina stelei ca n-a fost decat jucaria lui valentin
In concluzie ca steaua e o emanatie comunista nu face doi bani, daca vrei sa faci politica du-te in alta parte sau ramai la sport.ro ca e televiziunea unde chican, moraru si domnisoara ioana o tin intr-un orgasm multiplu cand aud vocea lui becali, sportul e una, propaganda e alta, ca unii au vrut sa se foloseasca de sport sa-si satisfaca veleitatile e o realitate prezenta de cand lumea (vezi mussolini-lazio, berlusconi-milan,primirile triumfaliste ale campionilor acasa cu politicienii mot in frunte, etc)
Steaua e dovada prostiei romanasilor. Doar in romania un asemenea club mai are suporteri.
In primul rand doresc sa va felicit Domnule Radu Banciu pentru ca sunteti un adevarat profesionist prin tot ceea ce faceti si prin tot cea ce explicati atat prin presa cat si prin emisiunea tv unde apareti.
Referitor la Dl Becali parerea mea este urmatoarea vis a vis de ce se intampla acum la Steaua si anume:
Dl Becali nu intelege ce este o valoare de aceea si-a permis sa isi bata joc de toti antrenorii care au venit cu sufletul deschis la acest club si ma refer aici la DL HAGI,LACATUSI,BERGODI ETC.
Mai mult tot il da exemplu pe Dl Olaroiu ca ce mare este ca ce stie el sa faca ca antrenor.Nu am nimic personal cu dansul insa daca era asa mare de ce nu antreneaza la echipe tari din europa?ma intreb retoric.
Deci problema de fond cred eu ca porneste in primul rand de la educatie,mentalitate,de a intelege ce este o valoare nu de la bani,bani,bani.de aici cred eu ca pleaca totul.Daca ar intelege aceste aspecte si daca ar fi citit ceva carti la viata lui alta ar fi fost fata acestei echipe.
Nu poti sa iti bati joc si sa jignesti oamenii dupa bunul tau plac,nu se poate asa ceva.
In al doilea rand Dl Becali raporteazajucatorii la oi.in sensul ca cat produce oaia cat scoate lapte,etc asa vede si jucatorii de aceea cand acestia nu joaca bine isi permite sa ii persecute dupa cum vrea spunand intruna ca el baga bani si bani si bani,totul pentru el sunt banii,cu banii cumperi fericirea cu banii cumperi tot asa intelege si asta pentru ca a ajuns sa faca bani peste noapte.
Problema cred este mult mai complicata si nu el e devina cat societatea in care traim pt ca in Germania cine are un Mercedes inseamna ca l-a cumparat prin munca adevarata sau au trecut generatii pana sa ajunga sa dobandeasca averii deci asta e problema de facto,asa cred eu asa inteleg eu lucrurile,in scim aici vezi Lamborghini in cartiere si pe la diferite scari de bloc.
In fine consider ca atitudinea seflemista a dansului fata de toti oamenii din jurul sau nu fac altceva decat sa agraveze situatia fata de acest Club de fotbal bun rau asa cum este dar nu putem sa lasam ca acesti oameni sa ne conduca in continuare pentru ca ajungem sa ne ducem la fund de tot.Si stiti si voi prea bine prieteni ca acesti indivizi care ajung sa se inbogateasca peste noapte nu sunt modele de urmat in viata.
Model de urmat in viata si vorbesc pe plan sportiv ar fi tocmai cei care au fost tarati in mocirla de catre cel care se autoproclama stiti voi cum.
in sfarsit spune cineva lucrurilor pe nume…
ai mai scris acum cateva luni un articol despre dinamo-simbolul nostru ar fi JAVRA.tin minte ca toti antidinamovistii(mai ales oitzele) intrau sa comenteze,sa te felicite si sa urle de bucurie pt asemenea articol-otrava impotriva noastra.ei…s-a intors roata.asa se intampla mereu,in viata si in fotbal.admir la tine faptu k esti obiectiv totusi.dai in dinamo cum dai si in steaua.dar,as vrea sa fac cateva precizari:1.steaua si dinamo sunt cele mai iubite echipe din romania,steaua fiind chiar absolut pe primul loc.2.la un loc steaua si dinamo au mai multe trofee decat ai tu fire de par in cap d-le banciu.3.datorita cvelor 2 echipe si in parte si a craiovei,in anii 80 fotbalul romanesc era temut in toata europa-cupa lui steaua si finala,semifinalele de cupa campionilor si cupa cupelor a lui dinamo si semifinala craiovei.4.pe la cele 2 formatii steaua si dinamo au jucat si au stralucit cei mai valorosi sportivi din istoria romaniei,si nu numai la fotbal ma refer.5.asta o zi doar in numele meu:stiu ca dinamo a fost echipa securitatii,stiu k a facut blaturi,stiu k a retrogradat alte echipe…dar stiu si k in perioada aia era al 2-lea mare nume al romaniei in europa.nu sunt mandru de trecutul asta a lui dinamo,dar iubesc echipa asta enorm si niciodata nu o voi lasa,indiferent de situatie.asa k d-le banciu,las-o mai moale.nu poti lovi in simboluri fara sa le evidentiezi macar si meritele.pt k altfel iti dai pe fata ura fata de echipele bucurestene,ceea ce nu ai voie ca jurnalist profesionist.SIMBOLUL NOSTRU ESTE CAINELE ROSU,NU JAVRA!IAR TU ESTI SIMBOLUL FRUSTRARII IN PRESA ROMANEASCA!
suntcubecali.wordpress.com
daca i-l sustine-ti pe ne-a gigi intrati aici:
suntcubecali.wordpress.com
suntem cu tine ne-a gigi. sa nu te lasi.
doar tu ne poti scoate din crize economica. doar tu poti salva tara asta si lumea asta de la distrugere.
forza ne-a gigi!
haide-ti la adunarea din 27 septembrie daca i-l sustine-ti pe ne-a gigi.
detalii aici:
suntcubecali.wordpress.com
forza ne-a gigi!!!!
Tare articolul, Banciule. Sunt stelist de cand ma stiu dar nu ma enervez pentru ca stiu ca asta este rolul pe care il joci tu in presa sportiva. Esti un fel de “Badea sportiv”. Sunt , de asemenea, convins ca nu gandesti chiar tot ce-ai scris. Sper doar sa nu-ti iei si tu vreun lant peste ochi :)).
Un posibil scenariu este urmatorul: imediat dupa terminarea parcursului europea al Stelei, Becali va declara starea de faliment a clubului si se va retrage pentru o scurta perioada din fotbal!
BANCIULE, DE-AIA TE RESPECT SI DE-AIA DA POOLIMEA CU PIETRE DUPA TINE: CA ESTI UN TIP DESHTEPT CARE SPUNE LUCRURILOR PE NUME!
ASTA REPREZINTA steluta, dinamu: UN PRILEJ DE A OFERI BUCURII NORD-COREENE UNUI POPOR ALE CARUI MENTALITATI VIERMUIESC INCA IN EVUL DE MIJLOC.
tot tzaranoiul roman tinea pana ieri cu steaua. astazi, odata cu aparitia unor alternative din ograda lui (vezi fenomenul “metropolei” urziceni), taranoiul se reorienteaza, cu atat mai mult cu cat un alt taranoi miliardar distruge mitul jalnic al unei echipe care s-a trezit in prima divizie inca de la infiintare.
si uite-asa, frumoasa galerie nationala a stelutei se sfarama pe zi ce trece, odata cu acest club care trebuia desfiintat inca de la revolutie, la fel ca Victoria sau F.C.Olt.
la m**e mah banciule !!!! esti al fel de prost ca oierul !!
Sa-ti fie rusine banciule!
Steaua e un simbol al Romaniei!
Cea mai galonata echipa din sud-estul Europei!
F.RUSTRATULE. LOCUL TAU E LA G.UNOI. AR TREBUI SA TE MAI UITI IN OGLINDA. IN ACEST CAZ TI-AI PUTEA DA SEAMA CE ESTI SI CE REPREZINTI.
TOTI STELISTII SA-TI IA TOT NEAMUL IN P.U.LA!
M.U.IE TIE SI CELOR ASEMENEA TIE!
poate cea mai balonata echipa din sud-estul Europei.
Radule…esti cel mai mare imbecil din toata presa romaneasca.
BANCIULE, DE-AIA TE RESPECT SI DE-AIA DA POOLIMEA CU PIETRE DUPA TINE: CA ESTI UN TIP DESHTEPT CARE SPUNE LUCRURILOR PE NUME!
ASTA REPREZINTA steluta, dinamu: UN PRILEJ DE A OFERI BUCURII NORD-COREENE UNUI POPOR ALE CARUI MENTALITATI VIERMUIESC INCA IN EVUL DE MIJLOC.
tot tzaranoiul roman tinea pana ieri cu steaua. astazi, odata cu aparitia unor alternative din ograda lui (vezi fenomenul “metropolei” urziceni), taranoiul se reorienteaza, cu atat mai mult cu cat un alt taranoi miliardar distruge mitul jalnic al unei echipe care s-a trezit in prima divizie inca de la infiintare.
si uite-asa, frumoasa galerie nationala a stelutei se sfarama pe zi ce trece, odata cu acest club care trebuia desfiintat inca de la revolutie, la fel ca Victoria sau F.C.Olt.
Bai dobitocule, iar te-au apucat crizele? Cand te apuca mai scoti un articol plin de venin.
Mai bine pune mana pe o carte de istorie si vezi ca Regele Mihai I a domnit intre 6 Septembrie 1940 – 30 Decembrie 1947 iar Steaua s-a infiintat la 7 Iunie 1947.
Legat de blaturile si transferurile facute de Steaua pe vremea lui Ceausescu - asa era sistemul comunist. De ce nu ai avut tu curajul sa iesi ATUNCI public si sa protestezi? Iti tremurau ouale de frica. Stii cum se zice, dupa razboi multi viteji se arata…
Si blaturile le-a facut singura Steaua? Sau le-a facut cu celelalte echipe? Nu e suficient sa cumperi un meci, trebuie si celalalt sa vanda.
steaua e un simbol al rromanistanului, poate, dar nu al Romaniei.
BANCIULE, DE-AIA TE RESPECT SI DE-AIA DA POOLIMEA CU PIETRE DUPA TINE: CA ESTI UN TIP DESHTEPT CARE SPUNE LUCRURILOR PE NUME!
ASTA REPREZINTA steluta, dinamu: UN PRILEJ DE A OFERI BUCURII NORD-COREENE UNUI POPOR ALE CARUI MENTALITATI VIERMUIESC INCA IN EVUL DE MIJLOC.
tot tzaranoiul roman tinea pana ieri cu steaua. astazi, odata cu aparitia unor alternative din ograda lui (vezi fenomenul “metropolei” urziceni), taranoiul se reorienteaza, cu atat mai mult cu cat un alt taranoi miliardar distruge mitul jalnic al unei echipe care s-a trezit in prima divizie inca de la infiintare.
si uite-asa, frumoasa galerie nationala a stelutei se sfarama pe zi ce trece, odata cu acest club care trebuia desfiintat inca de la revolutie, la fel ca Victoria sau F.C.Olt.
nu conteaza apartenenta stelei sau de unde vine ,poti iubi pe cine vrei.nu exista motive in dragoste ea fiind oarba.oricum dupa mine oamenii sunt idioti,nunteleg esenta vietii acuzanduse reciproc cu aberatii.articol cretin din pacate nu pentru ca eusunt stelist dar este clar neobiectiv .steaua e buna pt ca fara ea nati avea publicitate si nu vati vinde deci ati crapa.steaua e un simbol negativ sau pozitiv ,steaua nu e ceausescu ,becali sau copilul sovietic ,steaua suntem noi cei de azi si ieri oamenii .cum altii tin cu alte cluburi anunt si stelistii au drepturi.daca naveam valoare chiar jucam semifinala de cupa uefa post 89,hai pa
slab rau
steaua e un simbol al rromanistanului, poate, dar nu al Romaniei
Comme toujours,chapeau bas,Radule!
Asta n-a facut sport in viata lui si isi bate joc de munca a sute de sportivi.Asa a facut si cu Dinamo ,asa face acum si cu Steaua.L-as pune fata in fata cu Simionii sau alti pugilisti de la Dinamo,cu Croitoru sau alti judokani de acolo,cu Patzaichin sau alti canotori de la Dinamo….sa le explice el cum anii aia de chin prin salile de antrenamente sunt o gogoasa,o utopie.Un grasut chelios ,sa le explice lor cum sta treaba cu sportul asta.
Ca deh….ca OMul mai greu gasesti.Adica sa obtii cea mai mare performanta din istorie in acelasi an in care presedintele e acuzat de coruptie si trimis la inchisoare,mai rar in istoria fotbalului.Li s-a luat titlu,nu insa si CCE din acel an.Manca-ne-ai gogoasa din cupa aia,Raducule!
BANCIULE, DE-AIA TE RESPECT SI DE-AIA DA POOLIMEA CU PIETRE DUPA TINE: CA ESTI UN TIP DESHTEPT CARE SPUNE LUCRURILOR PE NUME!
ASTA REPREZINTA steluta, dinamu: UN PRILEJ DE A OFERI BUCURII NORD-COREENE UNUI POPOR ALE CARUI MENTALITATI VIERMUIESC INCA IN EVUL DE MIJLOC.
tot tzaranoiul roman tinea pana ieri cu steaua. astazi, odata cu aparitia unor alternative din ograda lui (vezi fenomenul “metropolei” urziceni), taranoiul se reorienteaza, cu atat mai mult cu cat un alt taranoi miliardar distruge mitul jalnic al unei echipe care s-a trezit in prima divizie inca de la infiintare.
si uite-asa, frumoasa galerie nationala a stelutei se sfarama pe zi ce trece, odata cu acest club care trebuia desfiintat inca de la revolutie, la fel ca Victoria sau F.C.Olt
Bravo!
Steaua a avut gninionul de a se naste ca o echipa comunista- dar a inflorit, a devenit un brand, a dat emotii in inimile tuturor romanilor. Poate ca e asa cum ziceti, dar ce ne facem cu milioanele de fani, nascuti sa tina cu echipa aceasta -Utopie - din tata in fiu… ce ne facem cu un palmares mai bun decat al oricarei alte echipe din Romania si cu mandria de a fi roman din anii ‘80? Imi e greu sa cred - ca roman - ca nu ati facut parte din aceia carora le-a tresaltat inima de emotie in 1986…O echipa a lui Ceausescu, care a plecat din noroiul comunist - iata limitele unei gandiri xenofobe…
Poate si dumneata ai plecat din niste origini asemanatoare - si iata-te intelectual, ziarist sportiv. Trecutul nu ni-l alegem noi, ca si orginile.
BRAVO BANCIU !!!!!
Ca la carte le-ai zis-o retardatilor care tin cu simbolul comunismului in sport.
S-o f.u..t pe maa.taaa in cur. Sa imi bag p..u..la in tine si in familia ta. Daca te prind te rup in doua mu..istule. Vezi tu.
Steaua este frumoasa realitate a suporterilor, poate cineva sa ne ia asta? Imposibil! Rapid, TM. Craiova, Petrolul etc. apartin suporterilor, cu bune si rele, am simtit bucurii, amaraciune si am asistat de multe ori la spectacol, restul sunt inventii ale altora.
Mie imi place Steaua, imi place fotbalul si ii vreau pe toti acesti bolnavi care imprastie cancer afara din fenomen.
Iar despre Gigi F ecali, el este al voastru, al jurnalistilor el este mostenirea voastra realitatea voastra voi l-ati facut, sunteti parintii lui.
stati linistiti, un asemenea club nu va rezista intr-o economie de piatat reala. deja se scufunda de la sine. e o monstruozitate creata de o societate inapoiata si, pe masura ce timpul trece si apar echipe cu manageri adevarati si capabili, acest club va continua sa se prabuseasca.
BRAVO DL BANCIU, AVETI CARACTER!!! ATI SPUS ADEVARUL , DAR NU INTREG: SPUNE TI NE SI DE COTETUL ROSU SI DE JIULESTI!!!
SUNT UN INTELECTUAL SI NU POT SA NU IMI EXPRIM ADMIRATIA PENTRU ACEST ARTICOL JUST!!! CHIAR NA M CREZUT CA IN PRESA SPORTIVA, EXISTA UN BARBAT CARE SA AIBA O VEDERE EMETROPA!!!! FELICITARII INCA ODATA!!!! DIN BANAT , CONTELE DE MERCY!!!
Pai atunci mergand pe analogia si logica lui mataluta…real madrid nu ar mai treb sa existe ca a fost echipa lui Franco. Sunt echipe in romaniaca : dinamo, steaua…care au cei mai multi suporteri…si care suporterii nu au nicio vina ca aceste echipe la baza lor s-au nascut fortat si acesti suporteri nici macar nu erau nascuti atunci. Echipele universitare(Craiova—eu tin cu ea) au avut o baza cu adevarat cand s-au nascut , ele nu s-au nascut tot la ordin?Jucau studentii la aceste echipe?(sau intai jucau si dupa se faceau studenti? povestea rica raducanu o faza hazlie ce insemna sa joci la aceste echipe studentesti si cum erai facut student)
Esti vai de capul tau banciule cu b mic..mare smardoi pe blog..iar in direct cu giginho bagi capul in piept si zici da..da..da..esti un nimic, un frustrat..alaturi de toti ce care te aproba..pentru ca deh dom’ne..e la moda sa fii anti-Steaua..iti spun eu tie fiinta trista ce esti..fara Steaua aveam o echipa in primul tur preliminar UCL..si alta in primul tur preliminar EL..iar Dinamo si Rapid ar fi murit de plictiseala neavand pe cine sa urasca..iar 3/4 din presa sportiva ar fi murit de foame neavand despre cine/ce sa scrie..degeaba tot ii dai tu inainte cu marea ta micime intelectuala..ca nu pupai tu traficul asta pe blog fara un articol anti-Steaua..si iti auzea lumea mult mai rar la tv accentul ala de Brigitte Bardot dupa o portie de sex anal..sunt Stelist, imi respect adversarii Dinamo si Rapid..dar tu..banciule..nu meriti respectul nimanui.MORI
Bravo domnule Banciu ! Mai exista si altfel de oameni angajati la trusrul asta inafara de cei care sant in slujba lui becali cu jumatate de norma si se dau stelisti parati ! Cat priveste cei ce te injura nu ti face griji sant toti complxatii si frustatii plus idioti ca vali care nu stie cine semneaza dar a intrat pe blogul tau . Asta arata cat ii duce mintea . In rest, multa sanatate !
Genial
Fratii Viziru, Voinescu, Toma, Apolzan, Bone, fratii Zavoda, Constantin, Jenei, Iolanda Balas, Viorica Viscopoleanu, Gatu, Gruia, Bulgaru, Kicsid, Birtalan, Marinescu, Banda, Cretu, Novak, Novacek, Tarau, Cernat, Coasa, Orban, Stanga, Radu Voina, Draganita, Berceanu, Gaju, Alec Nastac, Victor Silberman, Daba, Megelea, Suciu, Hajdu, Satmary I, Halmageanu, Popescu, fratii Tataru, Iordanescu, Viorel Nastase, Dumitriu III si IV, ECHIPA DE LA SEVILLA, Hagi, Petrescu, Dumitrescu, Adi Ilie, Sorin Matei, fratii Neagoe(ciclism), Ilie Nastase, Marmureanu si multi altii care sa ma ierte ca nu i-am nominalizat ca elita a Stelei. Voi detractorii incercati sa-i deletati din palmaresele oficiale si vedeti cu ce ramaneti. Aceasta vendetta mediatica impotriva Stelei este o rana dureroasa aplicata sportului romanesc. Ea este finantata de cei care doresc sa ne anuleze ca natiune si sa coboram la nivelul statelor inapoiate gen Africa. Sportul romanesc reprezinta o tinta pentru ca se mentine mai usor in memoria colectiva. Urmeaza cultura, educatia, sanatatea si in final religia. Romania ar fi o tara minunata fara romani. Aceasta este teza principala a celor care urmaresc globalizarea rapida. Sportul este numai inceputul.
BANCIULE, DE-AIA TE RESPECT SI DE-AIA DA POOLIMEA CU PIETRE DUPA TINE: CA ESTI UN TIP DESHTEPT CARE SPUNE LUCRURILOR PE NUME!
ASTA REPREZINTA steluta, dinamu: UN PRILEJ DE A OFERI BUCURII NORD-COREENE UNUI POPOR ALE CARUI MENTALITATI VIERMUIESC INCA IN EVUL DE MIJLOC.
cat adevar in spusele tale, Banciule. se vede ca esti ardelean.
Manca-mi-ai pula de pisat
Radule, gura ta ADEVAR graiste!! Vreau un articol si despre istoria masluita a lui dinamo! Esti pe sufletul meu! Mi-aduc aminte perfecte remarcile tale, in direct, dupa finala cupei UEFA, in discutia cu Mircea Lucescu! ESTI TARE!
steaua ultimilor 5 ani itzi spune ceva? Si nu vorbesc de parcursul din campionat, ci de parcursul din cupele europene. Si acolo se fac blaturi? Ai perfecta dreptate cand spui ca steaua a fost condusa de Ceausescu si ca aceasta conducere din ultimii ani nu este cea mai fericita insa nici nu poti sa vb in felul asta de o echipa care a avut in ultimii 5 ani repet cele mai mari performante la nivel European.
turbeaza miticii cand le pui oglinda in fatza, Raducule.
TOATA STIMA.
turbeaza ma-ta
aveti dreptate domnule banciu!!! atat steaua cat si dinamo sunt niste produse ale vechiului regim!!! sunt doar mijloace de amuzament, de atractie in acea perioada nefasta in care totul era interzis. de fapt, aceste doua cluburi nu reprezentau decat rivalitatea intre securitate si armata, cele mai respectate insitutii in acele vremuri. totusi nu trbuie negat faptul ca in aceste cluburi si-au desfasurat activitatea niste foarte mari sportivi romani
Articolul este perfect adevarat, Steaua(denumirea initiala CCA) a fost infiintata datorita rusilor, care au infiintat in toate tarile comuniste o echipa a armatei si una a militiei. Apoi cu ajutorul regimurilor comuniste au adus aici cei mai buni jucatori, au trucat meciuri si au cumparat arbitrii. Cei care se ocupau de lucrurile astea erau oameni lipsiti de caracter si insetati de putere, bolnavi de ura si de ipocrizie(nu suportau adevarul in cazul in care ii deranjau), pentru ei oamenii se imparteau in jmecheri si prosti(modalitate de gandire care s-a pastrat si este o boala foarte mare si ptr prezent),etc. Asta este partea intunecata a istoriei Stelei si Dinamo si a societatii de inainte de 89, care prin natura ei nastea monstrii(este foarte greu ca un om sa schimbe societatea dar in schimb foarte usor ca societatea sa schimbe pe om).
bine ba ! asa arata un om cu coaie ! dac nu “te risti” nu insemni nimic ! intoarce capul si la stanga,acolo e dinamo !
LUATI CU FORTA DE LA CLUBURILE CARE I-AU FORMAT !
@”steel”, 10:09 am
Felicitări pentru istoricul clonei staliniste !
Dacă-mi permiţi, aş avea de făcut o completare : la referirea despre diviziile “Tudor Vladimirescu” şi “Horea, Cloşca şi Crişan” trebuia specificat că CEI CARE S-AU ÎNSCRIS ÎN DIVIZIILE RESPECTIVE AU FOST CONSIDERAŢI (ŞI DECLARAŢI !) TRĂDĂTORI AI ARMATEI ROMÂNE, pentru că la momentul creeării diviziilor (nu discutăm aici motivele pentru care prizonierii au făcut acest pas…), armata română lupta împotriva armatei sovietice ! TRĂDĂTORI ! Inclusiv Lascăr ! Că au fost trimişi apoi în ţară, la ordinul lui Stalin, după ce armata română a primit ordin de la Bukale să trădeze armata germană şi să lupte împotriva ei, alături de armata sovietică a lui Stalin, ăsta este doar un amănunt cronologic, ce nu schimbă esenţa lucrurilor… Cele două divizii de trădători au fost ţinute în rezervă, pe teritoriul ţării, ca mijloc de presiune sovietic, iar diviziile adevărate ale armatei române au fost trimise să fie decimate pe frontul către Vest, carne de tun în luptele împotriva armatei germane ! După încheierea ostilităţilor, diviziile adevărate au fost retrase şi dezarmate una câte una, soldaţii trimişi la vatră, că majoritatea erau ţărani, iar ofiţerii lor arestaţi pentru “pentru crime de război în Uniunea Sovietică”, inventate pe loc de komisarii sovietici ce conduceau deja din umbră guvernul de trădători şi marionete în frunte cu Petru Groza ! Iar cele două divizii de trădători au AU DEVENIT NUCLEUL ARMATEI RRROMÎNE KOMUNISTE, conduse de ofiţeri trădători ! Armata de azi a Rrromînikii, metamorfozată sub Ceaşkă… din molie, în fluture de noapte !
Deci decretul de înfiinţare a clonei fotbalistice bukaleze a C.S.K.A. Moskova a fost semnat de un TRĂDĂTOR mizzerabil !
Include, te rog, specificările, ca să ştie şi Mimişoara lui Jiji, că şi ea este o trădătoare orddinară prin magnetizare şi propagarea minciunilor sfruntate !
Ori nu stim istorie, ori nu stim cand s-a infiintat Steaua ! Steaua a fost infiintata in 1947, cand Romania era inca regat ! …..dar deh…e greu cu atatia inculti pe aici !
Care comunism in ‘47 ? La 2 ani dupa razboi ? Vai de educatia voastra !
tarane jkdjdgf, comunismul a fost instaurat oficial in Romania in 1946. perioada 1946-1947 a reprezentat doar o regalitate de fatada. nu mai dezinforma sau, daca si tu esti lemn, pune mana, tarane, pe o carte de istorie.
Esti fericit?
Ai si tu 200comentarii!
180sunt de mama!:))
Pardon!De ma-ta!!
Bravo Banciu, le-ai aratat mioticilor adevarata fatza.
Un frustrat comenteaza o legenda…
Astia care il laudati sunteti mai jalnici ca el..macar el scrie din frustrarea personala..voi aprobati pentru ca va lipseste gandirea proprie.Vai de voi…
“Esti un cacat retardat care sta pe google, joaca table, ragaie cand da duble”. Aceste versuri parca au fost scrise special pentru tine (cunoscatorii stiu). Deci nu-mi vine sa cred ce am citit de la unul care nu ma siderase pina acum. Pai papagalule frustrat si ruda de militian sau de zburatoare ce esti, dupa cum ziceau si predecesorii mei pe blog, in ‘47 nu era comunism analfabetule. Mai pune si tu mana pe o carte si mai fa cornete. Probabil esti o lepra invidioasa si ranchiunoasa care facea icter si piatra la rinichi atunci cand STEAUA castiga cupe europene sau ajungea in finale si le vedeai la televizor ca o laba trista si apoi aruncai televizorul pe geam de furie. Te-ai pus sa scrii si sa te bagi si tu in seama ca un pismash, ai luat pixul, l-ai bagat in cur si ai scris. Mai bine ramaneai la descrierile tale de pajisti si campii de pe linga niste sate prapadite din Franta, unde dadeau la pedale niste alti maimutzoi dopati si blatisti. Chiar ca ai jignit jumatate din populatia Romaniei, si 62 de ani de istorie. Cand facea STEAUA performanta tu mergeai in picioare pe spate si te incaltzai cu fesu’, avorton rarait, invidios si frustrat. Mars la cotetz
comunismul incepe in tarisoara voastra in 1946, cand la putere vine guvrnul Groza. punct. sunteti voi semianalfabeti si nesimtiti, dar n-o sa-mi tineti mie lectii de istorie, bai “hahalerelor” (cat va mai place voua sa fiti numiti asa, miticilor jegosi).
steluta e esenta comunismului in sport.
mars la cotet zburatoare proasta..taranca e ma-ta aia care te-a scapat in cap cand te-a fatat
auzi bai “TARANILOR”..dar tu nu esti nascut in comunism mah?sau esti doar un pusti cordit avortat prin ‘93?
ESTI TARE, BANCIULE, DE-AIA TE RESPECT SI DE-AIA DA POOLIMEA CU PIETRE DUPA TINE: CA ESTI UN TIP DESHTEPT CARE SPUNE LUCRURILOR PE NUME!
ASTA REPREZINTA steluta, dinamu: UN PRILEJ DE A OFERI BUCURII NORD-COREENE UNUI POPOR ALE CARUI MENTALITATI VIERMUIESC INCA IN EVUL DE MIJLOC.
in sfarsit ai si tu mare dreptate,da steaua si dinamo nu trebuiau sa existe niciodata,restul …e inutil sa vorbim.
Banciule,dupa cum probabil stii eu nu sunt stelist dar ceea ce e sigur e ca,fapt demonstrat si de acest articol de doi lei,tu esti un mare bou. Pai ba cretinule ce vina are ba,sa zicem,Boloni ca Steaua a fost armata lui nea Nicu? Nici eu nu iubesc Steaua dar nimeni nu-i poate nega performantele,cu atat mai putin un dobitoc ca tine.Idiotule!
baiatule dinamovist ,care spui ca simbolul vostru este cainele,oare de cand?bineinteles ca nu stii si nici nu te intereseaza,de ce te-ar interesa ,daca asta se poarta e ok!i-ti spun eu , acest simbol pe tricourile voastre a aparut dupa’90.inainte de ‘90 a-ti avut un ,,D”de mana pe tricouri.
toata stima domnule Banciu, pacat ca pustii in ziua de azi cresc in minciuna, nu le este zisa realitatea..niciodata nu o sa moara adevarul, respect ptr. articol…pana in era ceausescu, steaua a castigat ca asa le era dat ( si dinamo la fel ), dupa 90′ steaua a facut blaturi, blaturi grosolane, dupa 2000 a intervenit brichete, valize, etc…sistemul inca predomina…sunt dambovitean, dar am o intrebare : de ce echipa timisoarei din 95′ ( din cate imi aduc aminte ) a vrut sa renunte la campionatul romaniei si sa se inscrie in cel sarbesc ?..am auzit tot felul de variante, nu stiu care-i adevarul
Banciu nu stia sa zica Rrrrrrradu p.la mica
Domnule Banciu felicitari pentru articol.E o placere sa va citesc.Continuati.
Daca nu era steaua erau echipele retrogadate,distruse (Venus,Ripensia,Rapid etc)care aduceau si ele puncte.
De fapt se vede acum cand echipele din provincie s-au intarit,nu cred ca ne vom baza numai pe punctele stelei.
Domnule Banciu felicitari pentru articol.E o placere sa va citesc.Continuati.
Daca nu era steaua erau echipele retrogadate,distruse (Venus,Ripensia,Rapid etc)care aduceau si ele puncte.
De fapt se vede acum cand echipele din provincie s-au intarit,nu cred ca ne vom baza numai pe punctele stelei.
Steaua nu a avut stadion (ghencea s-a construit in 1977)iar galerie organizata dupa revolutie.
SA TE FUT BANCIULE IN RECT CA AI SCUIPAT JUMA DE TARA CHELIOS INFECT CE ESTI…….
STEAUA ……..SUNTEM NOI ………..CARE TE FUTEM PE TINE…….
- venus era echipa prefectului de politie marinescu care era in acelasi timp presedintele federatiei romane de fotbal, mai tarziu si presedinte de onoare la rapid, toate in acelasi timp !
-imediat dupa venirea comunistilor la putere din cca 90 echipe divizionare A+B+C cam 40 se numeau CFR, Locomotiva, Feroviarul,Rapid, ce distrugere domnule !
-ripensia a murit inaintea venirii comunistilor, n-a luat parte la campionatele de razboi 1942-1943 si 1943-1944 si nici la editiile imediat postbelice cand era campionat profesionist dominat de ITA baronului neuman si carmenul lui mociornita (patron, antrenor si jucator in acelasi timp !)
-ghencea s-a construit in 1974
-pana in 1990 galeriile nu aveau voie sa se organizeze legal din punct de vedere juridic
hahaha
ESTI TARE, BANCIULE, DE-AIA TE RESPECT SI DE-AIA DA POOLIMEA CU PIETRE DUPA TINE: CA ESTI UN TIP DESHTEPT CARE SPUNE LUCRURILOR PE NUME!
ASTA REPREZINTA steluta, dinamu: UN PRILEJ DE A OFERI BUCURII NORD-COREENE UNUI POPOR ALE CARUI MENTALITATI VIERMUIESC INCA IN EVUL DE MIJLOC.
Tu esti un om destept Radule, imi place cand esti invitat la sport.ro, macar mai spui altceva decat majoritatea. Dar esti prea pornit pe toate echipele. E adevarat.Toate sunt la pamant, patronii sunt de-a dreptul penibili, si merita toate criticile aduse de tine. Dar un jurnalist trebuie sa se mentina, pe cat se poate, pe o linie obiectiva. Se vede clar ura ta pentru: Steaua, Dinamo, etc. Sa zicem ca e indreptatita (pentru echipele actuale). Dar pentru istoria lor…Degeaba exista atatia contestatari. Inainte s-a facut performanta pe plan european. Pe plan intern, blaturi au fost si sunt peste tot. (pana si la Marseille). A aparut cum a aparut Steaua. A mers cum a mers la inceput. Dar apoi a facut performanta. 2 finale de Cupa Campionilor la interval de 3 ani nu e rau deloc. Si a dat destui jucatori Steaua, Romaniei. (furati sau nefurati altor cluburi, acestia au jucat si au ramas cu Steaua in suflet: Dan Petrescu, Hagi, Adrian Ilie, Boloni, etc).
Asa ca parerea mea este ca poti spune ce vrei despre echipele actuale. Nu merita nici un fel de respect. Dar la istorie, ar trebui sa o lasi “mai moale”.
P.S. Poate scrii un articol si despre rusinea fotbalului romanesc(in afara de stim cu totii cine): Dumitru Dragomir!
io,baiatu care sunt dinamovist,chiar ma intereseaza tot ce tine de istoria clubului meu si iti zic ca avem cainele simbol din cauza lui nunnweiler..care era roscat si de aici rezulta-caine rosu…
Sigur e cioara sau javra rahatul asta de banciu,sa ne pisham pe el cu totii !
Merci, Rhadoo
E un alt fel de a vedea problema.
Un stelist.
Comentariul tau arata cat esti de limitat. Te rog sa te abtii. Daca doar asta ai inteles din actuala situatie a Stelei.
Esti un fustrat tu si Becali.
cat adevar…se pare ca nu toata presa e becalizata…felicitari pt articol
Am zis ca nu mai comentez nimic din acest ziar, dar nu ma pot abtine. Pai daca Steaua in conceptia ta trebuie sa ajunga la muzeu, tu trebuie sa te lasi de jurnalism si sa te faci portar acolo ca sa fii sigur ca nu o fura cineva si mai ia un trofeu Champions League (furat, normal, asa cum a fost si celalalt in conceptia ta). Pana acum mi s-a parut ca aveai ceva in cap si chiar de detasezi de asa zisii pseudo-jurnalisti, de astazi mi-ai demonstrat ca mi s-a parut…esti de pluton si pe deasupra alergi gafaind undeva in spate incercand sa tii pasul. Rusinica si la revedere d-le blogger. Hai pa pa pa pa pa pa pa pa PA !!!
Nu e deloc frustrare in ce scrie acest om, e purul adevar, Steaua este o echipa a dictatorilor, creata artificial prin moartea altei echipe, care a continuat sa existe in prezent prin bunavointa acestui dictator, pentru ca asa se poarta Becali, asa ca nu s-a schimbat nimic(poate doar in mai rau, Ceausescu era un conducator mai bun decat oierul asta). Si ce, va deranjeaza ca ati castigat si in continuare castigati campionate prin pile, relatii si valize? Nu ne injurati pe noi, restul lumii daca voi sunteti prea ORBI sa va vedeti istoria si cu partile bune si cu partile rele.
p.opona.rule l.a.ba.giu, toti stelistii (care, apropo, reprezinta peste 50% din totalul microbistilor)sa iti dea m.u.ie tie si intregului tau neam si celorlalte generatii care vor veni dupa tine.
cum ti-ai permis g.unoiule sa scrii asemenea abjectii.
nu constientizezi ca majoritatea suporterilor sunt stelisti, deci majoritatea celor care privesc, citesc si cumpara presa sunt stelisti.
ne-am nascut si vom muri cu steaua in suflet.
daca steaua, prin absurd, se va desfiinta, nu vom mai citi, privi si cumpara presa sportiva si, in consecinta, presa sportiva va m.uri la randul ei. implicit tu, c.ari.catura avor.tata vei m.uri de f.oame sau va trebui sa muncesti in adevaratul sens al cuvantului.
ai reusit sa ma ai de “prieten” de azi inainte, ceea ce va fi foarte “bine” pentru tine.
de-abia astept sa iti “multumesc” cum numai eu stiu.
CU STEAUA PANA LA MOARTE!
acest articol este al unui om limitat, frustrat si plin de ura. daca ar fi sa urmam logica ta banciule atunci aproape tot fotbalul romanesc ar trebui desfintat, dinamo e echipa militiei, poli e de fapt fulgerul aek, rapidul este condus de cel mai mare utecist (suporterii rapidisti sunt cei mai frustrati dintre toti, urla si zbiara de steaua si dinamo dar se bucura cu titlurile luate de copos), craiova maxima mai facea si blaturi (exista marturii, interviuri cu fosti jucatori care au recunoscut asta) si asa mai departe. traim intro societate incarcata de violenta unde nu se respecta munca si profesiile si unde valoarea suprema este “sa moara dusmanii mei”. sunt sigur ca daca maine tu banciule ai scrie acelasi articol despre dinamo 3 sferturi din cei care azi te fac mare ziarist te-ar injura plini de spume.
in loc sa ne acceptam trecutul si sa incercam sa ne schimbam prin noi insine, sa devenim mai buni (”be the change you want to see in the world”), noi, romanii nu ne putem ridica deasupra acestui “sa moara si capra vecinului”.
dupa ce am citit acest articol nu mai dau 2 bani pe tine si pe parerile tale de ziarist banciule. esti un mistocar ieftin, un instogator si cum spunea cineva mai sus, un “hater”
Mai sa fie, ma intreb unde debitezi astfel de idei…. pe Wc mai mult ca sigur…. Doamne ce prost esti cateodata, dai limbi cand la muiedinamovisti cand la crapidisti, cand la craioveni…… Iti place sa iei la MUJE de la toti, acum e randul stelistilor sa ti-o traga…. cred ca esti GAY
Ce poate face bautura din om!
asculta, banciule, cine esti tu sa vorbesti asa de steaua ? de ce desconsideri tu munca si realizarile altora ? ai facut tu ceva util in viata ta ca sa-i poti judeca pe altii ? ai lasat ceva in urma ta pana acum, in afara de veninul cu care spurci in jurul tau ? in ce caliatate ii critici tu pe altii, ii acuzi si dai sentinte ? de fapt, nu esti decat un neispravit, un ratat si un frustrat, un parazit pripasit in gazetaria sportiva fara a avea nici un merit. te mai tin mult stapanii tai acolo ?
Amin!
Da’ vad ca-ti iei la injuraturi de la stelisti,mama mama…Le-ai rascolit mandria,ceva de speriat.
ce amuzant cum toti dobitocii cu aere de profesori universitari il felicita pe banciu pentru art. asta. si mai amuzant e ca i.d.iotii astia, in p.r.o..stia crunta de care dau dovadanu realizeaza cateva lucruri:
- rapid cfr, infiintat in 1923 in fieful comunistilor (atelierele Grivita), singura echipa din Romania ce a facut reclama partidului comunist la alegeri jucand cu sigla lor pe tricouri
- stiinta craiova, infiintata in toamna lui 1948, la vreo 10 DUPA instalarea regimului comunist in Romania. Echipa impinsa de spate si sprijinita puternic, in anumite limite ce-i drept, dupa 1970 de secretarii judeteni ai PCR.
- poli timisoara… asta e de ras :). care poli timisoara? aia din div onoare sau fulgerul aek bragadiru a lui iancu?
Ipocritii insa, mai ales aia cu evidente frustrari provinciale, privesc intotdeauna cu jind si ciuda la performantele celor doua bucurestene, performante obtinute cu sprijinul comunistilor, nu e nimeni nebun sa nege asta. Insa vine intrebarea de 100 de puncte: Cine stie de care partid apartinea secretarul judetean care a blatuit prima promovare a Craiovei in div A?
banciule esti la fel de prost si de frustrat ca becali. sa nu te amagaesti, singura diferenta intre tine si el e ca tu esti un pic mai cult, dar esenta de mizerie e aceeasi in voi. ar trebui sa mergi la muls oile!
Cand Radu Banciu nu mai are audienta pe blog scrie urat despre. Cu cat e audienta mai mica cu atat jigneste mai tare. Acest articol are pana acum la fel de multe comenturi cat ultimele 10 editoriale la un lok…
Mai rămâne să aflăm cine a fost securistul de rang înalt care făcea parte din delegaţia stânei şi care a mers cu valiza la arbitrii meciului de la Sevilla, din 1986 !
Romania - Steaua - Europa - concluziile le-a tras Radu Banciu.
pentru cei care il injura: nu va obositi ca nu citeste comentariile. nici eu n-as face-o.
Steaua este o echipa infiintata si ridicata de comunisti, ca si blocurile cenusii in care locuim cu totii. Cei care inteleg asta (ca fani ai echipei din Ghencea) sa accepte si sa mearga mai departe, cei care se fac ca nu inteleg sunt la fel ca tortionarii de securitate care pretind ca nu au gresit cu nimic, cei care injura din pasiune pentru club - sa invete lb. romana si apoi sa-njure cat vor.
Dle Banciu esti pe mana cu G. Becali. Sti ce ai facut cu articolul asta? Ai coagulat o mare parte din aversiunea adresata lui Becali catre tine, tampitule. Tu esti adevaratul sustinator al lui g. Becali. Cu cat ti-a platit articolul asta? Ti-am vazut ultimile emisiuni la Sport.ro, tu erai cu pansamentele la G. Becali. Te crezi subtil?! Nu esti.
Excelent articol Radule.
Mult succes in continuare.
Stelisti, nu va mai laudati cu “performantele” din perioada comunista! Steaua a fost pe atunci nationala Romaniei cu jucatori recrutati din toate colturile tarii!! A fost o echipa pentru export, la fel ca toate produsele pentru export de pe vremea aia. Asta a vrut Ceausescu, asta s-a realizat: s-a facut un efort national ca sa aiba Romania o echipa de fotbal si asta s-a nimerit sa fie Steaua…. Dragi stelisti, majoritatea dintre voi stiti lucrurile astea si totusi continuati sa va scandalizati in loc sa recunoasteti. E o chestie tipic romaneasca sa negi adevarul chiar daca ti se prezinta verde-n fata! Radu Banciu are perfecta dreptate, dar din pacate, este singurul care o spune pe sleau! Restul, o stiu si ei, dar nu au cojones. In anul de gratie 2009 e inca tabu sa o vorbesti de urat pe Steaua. E pacat! Atata timp cat in Romania vor exista tabu-uri de genul acesta progresul va fi lent si dureros. In toate domeniile.
respekt, banciu.toti postacii behaitori de pe site se zvircolesc de oftica
mm de infect!bai boule!
cum iti permiti nesimtitule sa spui asta?
mize.rie de om ce esti
mooooooooooooooorrrrrrrrrrrrrrrrrrriiiiiiiiiiiiiiii si u si fecali
Satul de Steaua, satul de Dinamo, satul de Romania! Un articol foarte bun!
cat creier i-ai vandut banciule lu’ gigi si cat ti-a mai ramas de ai ajuns sa debitezi asemenea ineptii?
Asteptam de mult un asemenea comentariu,DOMNULE Banciu ! Ceea ce ati scris este valabil si pentru celalalt avorton al comunismului,i-am uitat si numele.Felicitari pentru curajul dvs !
Foarte bun articol, felicitari ca ai curajul sa spui lucrurilor pe nume!
de cand port eu p.u.l.a nu m am distrat asa.bv radule
urinez pe fata ta, Banciule, cu asta ti-ai aratat adevarat valoare. si sa stii ca imi placeai asa putin, dar nu esti nimic decat un frustrat si esti egal ca valoare cu Horia Ivanovici, ai scrie orice ca sa fii citit!
ce bucurii nord-coreene, ma nenorocitule, ca Steaua a castigat Liga Campionilor! ce bucurii nord-coreene, cand a scos in 2006 toata Romania in strada dupa sfertul cu Betis?
ESTI UN “ZERO”! cel mai prost jurnalist, sa te dea sefu tau afara…
PS. despre articolele tale pot sa spun: sunt 0 ca si tine, scurte, zici ca scrii in scarba si nu stii decat sa jignesti!
@ CLAUDIU GIURA
sa-mi bag pula in maica-ta ma, noi ne laudam doar cu performante din perioada comunista? dar de SEMIFINALA DIN 2006 ce zici ma? dar cand am eliminat Valencia in 2005?
tu nu intelegi fotbalul bai pisatule, nu intelegi ca Liga Campionilor e o competite prea inalta pt orice echipa din Romania si din Est?
nu vezi ce nivel inalt e, Standard Liege batut de la 2-0, Steaua de la 2-0 cu Lyonu, Besiktas a luat 8, Slavia Praga 7….
VOI NU INTELEGETI CA LIGA CAMPIONILOR E O COMPETITIE SUPERIOARA?
Urziceniul a pierdut clar la Sevilla si nici macar nu era Sevilla de acu 2 ani…
IMPLOR TOTI SUPORTERII STELISTI SA NU MAI INTRE PE ACEST BLOG!
Eu va dau cuvantul meu de onoare ca din acest moment nu mai intru pe blogul lui radu banciu…
@”Ardeleanu”
Bă, (ăcatule, faci Ardealul de ruşine !
Mută-te la Bukale, du-te slugă la saivan ! O echipă născută din trădătorii din al doilea război mondial nu poate fi susţinută decât tot de scursuri ca ei !
@ Ardeal
ce nu intelegi tu ma baiatule e ca asta a fost sistemul! si steaua n-a fost nascuta din tradatorii din al 2-lea razboi mondial, ci de armata! voi sunteti cretini si urati tot ce tine de comunism, dar va purtati ca niste comunisti…
ce conteaza ca a avut cele mai mari performante in perioada comunista? ar trebui sa fim mandri de ele!
TU NU VEZI, IDIOTULE, CA PE VREMEA COMUNISTILOR AM AVUT CELE MAI MARI PERFORMANTE SPORTIVE? Locul 2 la Los Angeles 1984 in clasamentul pe medali…
Acum unde suntem ma cretinule? 0000000000! Nici un sport de echipa nu mai da roade, in afara de handbalul feminin si nici macar individual nu mai producem nimic.
deci in nici intr-un caz nu ar trebui sa critici sportul din perioada comunista, comunismul si-a pus amprenta aici intr-un mod benefic, sportivii romani au avut absolut tot ce le trebuie…
daca vrei sa critici comunismul, fa-o, in alte domenii, dar nu in sport!
“deci in nici intr-un caz nu ar trebui sa critici sportul din perioada comunista”
rar mi-a fost dat sa citesc un comment mai imbecil….se vede ca esti parte din stelime.
daca tu imi demonstrezi ca acuma avem macar 10% din rezultatele din perioada anilor ‘80 sa zicem, atunci tac malc, ok? eu ma bazez doar pe realitati si trairi, nu pe ce mi-a zis bunicu si ala, ala…
@”Ardeleanu”
Ha,ha ! Băă, blegu’ Þulii ! Ai rădăcini miticeşti… ? Ia citeşte ce-ai scris la 10:22 pm…
trebuie sa am “radacini miticesti” ca sa iubesc Steaua? chiar deloc nu am, oricum nu mai intru pe blogul asta de maine, dar am vrut sa-ti dau replica…
“ha, ha! baa, blegu pulii!” - limbaj de borcica, astia toti sunt dupa chipul si asemanarea lui
Ha,ha,ha ! Eşti de antologia umorului : “…după chipul şi asemănarea…” sunteţi voi, bitangii ciobanului euro-interlop ! Chiar şi faptul că vedeţi în jurul vostru numai comploturi lătrătoare de-ale lui Borcică este tot un reflex de-al ciobanului analfabet ! Ca să ştii, fiindcă văd că n-ai citit ce scriu eu de obicei pe site-ul “ProSport”, ţin cu Clujul, iar pe Borcică nu cred că l-am auzit spunând în total la TV mai mult de 10 cuvinte (oricum nu-i în stare să spuna mai multe…), ca să-i preiau vocabularul… Iar cu şcoala ce o fi apucat el să o facă în Oltenia Felix natală n-are nici o şansă să-mi fie model ‘telectual, fiindcă eu m-am străduit de la catedră să-i fac pe olteni să înveţe să vorbească ceva logic şi inteligibil, şi n-am reuşit…
Banciule…ce sa zic? Ca esti prost? Nu.Esti foarte prost.Cred ca fituica asta ai scris-o cand erai pe WC,constipat,in intarziere,sau poate vreun stelist ti-a “fuckut” ceva din familie…altfel nu pot sa cred cum te pui tu mereu Gigi Contra.
“@Spunea jkdjdgf, la September 22nd, 2009 at 12:51 pm
Ori nu stim istorie, ori nu stim cand s-a infiintat Steaua ! Steaua a fost infiintata in 1947, cand Romania era inca regat ! …..dar deh…e greu cu atatia inculti pe aici !
Care comunism in ‘47 ? La 2 ani dupa razboi ? Vai de educatia voastra !”
Vai de educatia ta!!
Se intelege ca esti stelist,pentru ca din ce scri se vede ca esti un taran manelist si needucat.
Steaua a plecat direct din P U L A lui Stalin si a ajuns pana in P I Z D A Mamei tale
Stiti care-i culmea ipocriziei?
Ceea ce fac acum stelisti,cum il mai injura ei pe Banciu.Cand dadea-n dinamo parca aceasi stelisti il aplaudau,il felicitau ca…acu brusc a devenit .
Doare adevarul.
upps,ce m-au cenzurat astia..si doar citam de p-aici,de la stelisti adunate.
acest articol este pur si simplu vomitat, banciule asta esti: ceea ce mananci. in cazul asta a fost atat de scarbos si daunator ce-ai mancat incat n-a mai rezistat in stomac. esti plin de frustrari si dominat de ura. vai de tine….
Bun articol, f corect , valabil pe undeva si pt Dinamo.
deci sunt indignata, nu numai eu, intreaga localitate Stana de Vale ne-am deosebit de revoltat pentru ca sa va zicem ca sunteti nerecunoscator. Fara stiaua nu ierea deosebitele rezultate pe care l-ia facut fotbalul in ultimii ani si cupa campionilor. ca de obicei, noi romani nu stim pentreu ca sa respectam adevaratele valori nationale si totii jurnalisti sferodoxii scrie c a c a t la ziare. sa va fir rusine nesimtitilor care nu iubiti pe gigi si pe stiaua
bv. toata stima si respectul ! cei care contesta sunt pui de comunisti sau chiar adevaratii comunisti ramasi !
mincamiai pula de maimutoi steaua e simbolul stelistilor si tu esti un gaozar prost ,prost, prost… .
bv
bv domn RADU esti cel mai bun,uite-i cum tipa mai sus,adevarul doare
nu va inteleg - pe voi care scrieti - “domnule banciu”. pai asta-i “domn”? un semidoct tupeist , retardat, frustrat, care se baga-n seama crezand ca-i ceva de capul lui. banciule, mi-e mila de tine!
REGELE a plecat la 30 decembrie 1947, deci pana atunci Romania a fost REGAT, analfabetule.
Urări de bine:
1. Să-ţi crească un coi în talpă
2. Nu ţi-ar mai muri muţi înainte
3. Să-ţi fie ţărâna uşoară.
Blesteme de rău:
1. Lovi-te-ar ciuma, sau oricare altă boală incurabilă, pe tine, pe măta, pe tac-tu, pe nevastă-ta, pe copiii şi nepoţii tăi, pe amantă etc. Etc. reprezintă toţi cei dragi ţie !
2. Îţi doresc tot ceea ce le doresc duşmanilor mei: NECAZURI la tot pasul.
3. iţi doresc cea mai cumplită moarte, cea mai dureroasă şi cea mai suferindă: să te taie combina, să-ţi scoată unghiile, să-ţi taie pula şi coaiele, (bine, să ţi-o şi sugă, un pic, ca o ultimă dorinţă), să te răstignească şi apoi să te opărească şi, in final, să te electrocuteze.
Cum îţi permiţi NEMERNICULE să jigneşti COMUNITATEA STEAUA ?
Pt. ca lucrezi la un ziar crezi că ai dreptul să scrii chiar toate tâmpeniile ?
Tu şi Ivanovici (alt nemernic) vă întindeţi mai mult decât vă este plapuma.
Doamne ajută, ca toate “urările” mele să-şi atingă ţinta.
Mi-a placut articolul.Foarte bun.
BRAVO BANCIULE!!!!NU BAGA OILE IN SEAMA!TURBEAZA SA AUDA ADEVARUL!FELICITARI PENTU CURAJ SI PENTRU CA ESTI ALTFEL DECAT SLUGOII DIN PRESA.TOATA MIZERIA DESPRE STEAUA ESTE BAGATA SUB PRES PENTRU CA AVEM O TARA DE SEMI ANALFABETI CARE SIMPATIZEAZA CLUBUL ASTA.SI CA SA NU II SUPERI PE CEI MULTI SAU RIDICAT POVESTI DE GLORIE PENTRU O HIDRA COMUNISTA.DUPA ARTICOLUL ASTA SI DUPA CEL IN CARE AI SPUS ADEVARUL SI DESPRE DYNAMO NU POT SA ZIC DECAT JOS PALARIA.
@Hank,
nu stiu cu cine ai facut tu istoria, dar in decembrie 47, guvernul Petru Groza avea deja de peste 2 ani jumate la conducerea statului.Mihai avea un rol pur decorativ, iar Emil Bodnaras era ministrul apararii.Incepusera colectivizarile , sovromurile iar Pauker facea politica externa a Romaniei.
Daca nu mai crezi, poti studia cam ce inseamna si ce putere are monarhia intr-un stat.
Iar Nicolae Ceausescu, prim suporterul vostru, ajunsese destul de sus in ierarhia PCR.
Nu am ce spune despre acest Chuck Norris al Sportului in general …cunoaste orice …stie orice…a vazut tot ce se putea vede ….e un colos de cunoastere… Domnule Banciu ar trebui sa ti sa faca o statuie pentru amalgamul de cunostiinte detinute … din pacate nu aveti o treaba cu sportul si cu fotbalul in special … Va place decat O.M. (” mare echipa”) in rest toate sunt de rasul lumii… fii sincer cu tine si retragerea ….daca poti fi o persoana cerebrala…
in sfarsit avem ocazia sa citim un articol “la obiect” despre steaua si istoria ei “glorioasa” !
Bravo!
Bine scris.
Ma plec in fata ta Radule pt acest articol de exceptie.steaua nu este decat un trist avorton, cu un palamres furat si cu o istorie ceva mai urata decat penibilii care o sustin si in ziua de azi.
banciule nu te lasi pana nu incasezi un glonte in teasta …oriunde te-ai afla in bucuresti sau marsilia
banciule nu te lasi pana nu incasezi un glonte in teasta …oriunde te-ai afla in bucuresti sau marsilia
Banciule nu te mai da COCOS.TE-am vazut cu te-ai prostituat intro discutie cu PROSTUL DE gigi intr-o discuti despre un riu din Bruxells.Inteabal de SPURCATA ca de acolo vine el.Mai baitule IGNORAL SI VEI DEVENI CE ERAI ODATA.
BECALI SA PLECE DIN GHENCEA !!!!
banciule esti bulangiu mare!!!asa vb u de cea mai iubita echipa din romania??rusine sa iti fie!!!imi placea de tine dar acum nu te mai suport dupa ce vb asa!!!BULANGIULE!!!
felicitari pt articol!!! .. ignorai pe asa zisi fani pe care ii supara adevarul..steaua a fost creat prin furturi de jucatori condusa de cel mai mare comunist..iar ciobanu a crezut k daca o conduce in acelashi stil precum a condus-o ceausescu..va castiga din nou liga campionilor :)))))) vai de mama lui zdreantza..m-am saturat peste tot pe site la tv cand deschid sa aud numai de cioban shi stana lui ..voi chiar nu va dati seama k numai reprezinta nici un interes..in curand o sa-si piarda totzi suporteri care a facut-o mare..in catziva ani va fi o echipa de pluton c se va lupta la coada clasamentului..acum e p la mijloc…
SA-MI BAG PULA IN GURA TA CHELIOS IMPUTIT CE ESTI SI SA NE SUGI TU NOUA PULA LA TOTI STELISTII
ticalosule
zdreanta draq ce esti…………da pe tine in ce epoca te-a cacat mata ma imputitule? nu pe vremea regretatului te-ai relizat ma jigodia draq ce esti? sa te fut un gura cu OM -ul tau cu tot
bravo Banciule, le-ai zis-o.
Repetir:
Urări de bine:
1. Să-ţi crească un coi în talpă
2. Nu ţi-ar mai muri muţi înainte
3. Să-ţi fie ţărâna uşoară.
Blesteme de rău:
1. Lovi-te-ar ciuma, sau oricare altă boală incurabilă, pe tine, pe măta, pe tac-tu, pe nevastă-ta, pe copiii şi nepoţii tăi, pe amantă etc. Etc. reprezintă toţi cei dragi ţie !
2. Îţi doresc tot ceea ce le doresc duşmanilor mei: NECAZURI la tot pasul.
3. iţi doresc cea mai cumplită moarte, cea mai dureroasă şi cea mai suferindă: să te taie combina, să-ţi scoată unghiile, să-ţi taie pula şi coaiele, (bine, să ţi-o şi sugă, un pic, ca o ultimă dorinţă), să te răstignească şi apoi să te opărească şi, in final, să te electrocuteze.
Cum îţi permiţi NEMERNICULE să jigneşti COMUNITATEA STEAUA ?
Pt. ca lucrezi la un ziar crezi că ai dreptul să scrii chiar toate tâmpeniile ?
Tu şi Ivanovici (alt nemernic) vă întindeţi mai mult decât vă este plapuma.
Doamne ajută, ca toate “urările” mele să-şi atingă ţinta.
BRAVO BANCIULE!!! UN ARTICOL EXTRAORDINAR!!! TINE-O TOT ASA!!! AI DERANJAT TOTI TARANII DIN ROMANIA CU ACEST ARTICOL! NU MAI ARE SOMN NICI UN CAPSUNAR DE PE PLANTATIE! RESPECT RADU BANCIU!
PS: GIGI RAMAI PE VECIE LA steaua!!!
Sa ma pis pe steaua voastra , tarani infecti care ati dus tara de rapa cu prostia voastra fara limite!!! MORI TARANE!
stii, stimate domnule banciu, poate ca steaua este o identitate masluita. poate…… dar ea este, momentan, cea mai iubita echipa a tarii, fie ca iti place, fie ca nu. asa ca nu-ti mai “etala” lipsa de inteligenta. forta steaua!
chiar nu te mai inteleg Banciule!!!
la televizor vb numai despre Steaua si ce bine ar fi s-o vanda fekalii si aici scrii asa ceva!!!
nu dai deloc dovada de coerentza
papagalii aia din oradea striga steaua!incredibil!!!tipa,urla cand galeria Rapidului injura alta echipa…..vai mama lor de becaloizi stupizi handicapati.MUIYE STEAUA
muie steaua
cine tine cu steaua sa i futem familiaaaaaaa
bastarzii comunisti au supt-o iarasi!!!la mueeee lu steaua
Domnule Radu Banciu sa nu va lasati impresionat de numeroasele comentarii impotriva dumneavoastra din cadrul acestui articol deoarece stim cu totii ca niciodata un suporter stelist (a carui “calitate” principala este incapatanarea in idiotenie si ipocrizie) v-a recunoaste vreodata “cruntul” adevar. Continuati sa spuneti adevaruri in cronicile dumneavoastra si o sa aveti numai de castigat . Nu sunt un fan al cronicilor sportive dar citind-o pe aceasta din intamplare m-ati facut sa vi le citesc pe toate de acum incolo . Multa sanatate
Bvo` Radule.. !!!! cine trebuie sa spuna adevarull .. despre bolsevici .. !! un articol ce`ti va aduce probabil multe injuraturi .. dar noi restul stim de fapt ce e steOAIA! O cantitate neglijabila pentru cei ce stiu ce inseamna puritatea si placerea de a juca fotbal !! Bv Bv Bv !!! Nota 10 !
cine il injura pe banciu pt articolul asta….pun pariu ca is niste semi-analfabeti si semi-retardati…..niste putoi de 14…15 ani. Din pacate domnu’ Banciu……are mare dreptate…..
steaoaia=bolsevism=comunism=frauda=brichete=valize.Cine simpatizeaza aceasta infectie numita steaua este un becaloid
Bravo bai Banciule, bravo mai baiatule. Ai zis adevarul despre tziganii din GHENceA. Bravo tie! Nu pune la suflet comentariile rautacioase ale zburatoarelor care sustin aceast avorton numit steaua!
Intelectualul este martor si marturisitor al adevarului nicidecum tainuitor,spune Doina Cornea.Parerea mea este ca in dreptul acestei definitii este poza domnului Banciu.
Inaintea ta, l-am urat pe Andrei Gheorghe . Dupa cateva zile de 13-14, l-am inteles . Omu’ era dificil dar, stiai ce faci, sunand ! La voi ( ma refer la kilograme), se schiimba socoteala , pt ca nimeni nu are dreptul la replica .De la inaltimea celor vreo - suta-douj-da - kile, cu alura de pachiderm , care ii rupe cate un scaun pe zi d-lui Bara, iti reversi frustrarile , laturile si tot ce-ai vrea sa spui daca te-ar lasa doamna ta, impotriva celor care muncesc . Sincer jegule, ai tinut cu Romania sau cu negroteii din franta ?Sincer jegule, daca nu stiai, STEAUA e superlativul fotbalului in Romania, e cel mai titrat , iubit si, in ciuda memoriei tale elefantine , un club infiintat prin decret Regal, nu da tac-tu’ . Nu tu te-ai trezit cu ELl pe capul tau a la ZIDANE ( adica se zice ca parul destept paraseste capul de boule ), si ai avut onoarea sa comentezi despre dl Becali si despre STEAUA ! Sincer, cum iti permiti sa stai ca un nesimtit, ‘care este’ si sa te ‘urinezi’ pe fiecare jucator ? Ai fost vreodata, umflatule, sa vezi de la ce varsta se duce un copil, pe vant, pe ploaie (dinamo ia bataie), pe zapada, pe 40 de grade, sa munceasca, ca sa ajunga la 19-20-21-etc, de unde tu, care ‘gandesti la rece’ ! (asa sa ajungi) sa improsti cu noroi in ei ?
Am sa te urmaresc la fel ca AISS-ul pe dl Becali, pana te duci la negroteii tai ‘dan marsilia’… niste tigani iubiti de niste elefanti . De obicei, frustrarile sunt manifestate de cei care nu preau au drept de replica in fata sotiilor ! La kg dvs cum e ? Forzza STEAUA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pt IO - Toti ‘is’ analfabeti ! Doar unii este !
Din vanghelie citire !
Pt maccarone- sa moara mata TARANE !
pur adevar in acest articol care p multzi ii deranjeaza……..bv Banciule……….FzR:x……………mwe steOAIA=))
INCREDIBIL ! Tot respectul pentru dumneavoastra,domnule RADU BANCIU .
Banciole esti un frustrat pansat..ziarist obosit…in plus iti doresc raul vreo 60% din cititorii ziarului asta de sport..cam nasol..cand o sa-ti fie rau sa-ti dai seama de unde vin blestemele :X
p.s. MwE CRAPID si frustratzilor craoitori de langa cimitirul julesti..echipa parintelui comunismului din Romania Gheorghe Gheorghiu DEJ si a lui Vacaroiu si Iliescu :X
asta e cea mai mare nesimtire pe care am citit-o vreodata banciule astept cu nerabdare sa vin si sa urinez pe mormantul tau.
Sa vezi si sa nu crezi…mor tziganii din ghencea de inima rea vazand articolul lui Banciu. RIP aurolacilor!
te-ai facut de cacat, radule, cum faci tu de obicei. lingi in cur steaua. MUIE sTEAUA na la pula :-”
Excelent Excelent Excelent. Jos palaria!
Nu va faceti griji nu tin cu nimeni - pur si simplu nu ai cu cine si pentru ce.
Sunt lucruri mai importante care merita atentie decat simpatia neconditionata fata de o nenorocita de echipa fie ea si o oarecare steaua de la care nu voi primii nimic pe nici un plan. Pe cati dintre voi v-a ajutat faptul ca tineti cu o echipa sau alta in cariera? la scoala? cand ati fost raciti? sau mai stiu si eu… Simpatizati o echipa si atat. Invatati sa acceptati si alte pareri si invatati sa fiti obiectivi - nu va faceti dintr-o echipa scop in viata ca nu ve-ti castiga nimic. Credeti ca daca echipa este injurata de unii sau de altii se va scimba ceva? evident nu! credeti ca daca voi nu veti mai fi nu va mai avea suporteri? ba da vor fi. Duceti-va pe stadion simtiti-va bine dar nu reactionati violen cand cineva are si alt punct de vedere. Si de vreme ce are suntinatori insemana ca mai sunt si altii care gandesc diferit de voi fara sa fie rau intentionati. Deschideti ochii nu mai umblatii in turma.
Felicitari Radule !
E greu sa le amintesti unora lucruri de care nu vor sa-si aminteasca,
Sicer nu prea imi place Radu Banciu(ca jurnalist ma refer), dar articolul asta e chiar reusit , si ca de fiecare data frustratii(suporterii echipei de langa cimitirul ghencea) si-au facut si ei aparitia prin commenturi ba ca nu-l suporta ba ca nu se poate sa scrii despre steaua asa ………da cine e ma steaua ??? nimeni va spun eu, zero , pentru mine binenteles , steaua pentru mine este : GIGI , VALENTIN , BANEL,VIOREL, VIRGIL aaaaaaaaaa da si MARUS , app. stiati ca majoritatea copiilor cu numele de marius tin cu steaua . Oare de ce ???Aveti si cupa campionilor in ‘86 adevarat….da si RAPID sau DINAMO daca il aveau pe VALENTIN puteau sa o ia…….asa ca nu va mai cacati pe voi frustratilor de fapt puteti sa va cacati pe voi ca aveti undeva, doar aveti stadionu in porumb !!!
peseu: Injurati-ma , criticati-ma , ma doare in MIEL !!!